Пчёлки

[Python]

Зато можно любоваться.

Не знаю, чем там любоваться...

Отсутствием всего лишнего. Девушка, природа, никаких мерзостей в красивой обертке — что еще нужно?

[Мечтатель]

Вот, к примеру, невульгарная сцена с ню в одном любимом фильме

[zwh]

Фотомодели, снимающиеся в жанре "жёсткого" ню, не относятся к категории моих потенциальных объектов.

По-моему, это как раз "мягкое ню". Жесткое ню - это что-то вроде этого (если до конца фотосессию прокрутить).

Девки достаточно неприятные (особенно бритоголовая). Дырки некрасивые. Короче -- фтопку

[zwh]

Что-нибудь такого рода, в травке или под водопадиком ("части" не видны или не выделены):
http://img10.joyreactor.cc/pics/post/Эротика-песочница-54423.jpeg

А вот это, простите, пошлость.

Да уж гораздо лучше, чем те две страшные бабищи! Короче, я сохранил на винт (на всякий случай).

[_Swetlana]

Затравленный взгляд и общая зажатость позы на обсуждаемой фотографии наводит на мысли о систематическом насилии; распухшие гениталии наводят на мысль о недавнем хирургическом вмешательстве. Девушку бьют, насилуют, недавно она сделала аборт.
Не знаю, чем тут можно любоваться.

Некоторый негатив во взгляде присутствует, но это никак не затравленность. Битая тоже так не выглядит.
Долго обдумывал, какая эмоция там выражена, Авишаг подсказала: упрёк.
Что там можно увидеть распухшего — ума не приложу.

Не могу фото найти. Убрали что ли ссылку?

По памяти, как его запомнила.
Типичное "сексистское" фото, феминистки бы фотографу яйца оторвали.
Девушка сидит в углу (загнана в угол), лицо не тронуто интеллектом, а если уж правду сказать, то и на человека не похожа, получеловек-полуживотное. Насилием можно низвести человека до такого уровня, превратить его в полуживотное.  И смотрит как животное, со страхом и ненавистью, на кого-то с палкой в руках, которого нет в кадре.
О чём это фото заставляет задуматься?
О том, что кого-то возбуждает красота тела, кого-то - мысль о насилии.

[zwh]

Вот, к примеру, невульгарная сцена с ню в одном любимом фильме

Пардон, больше 40 секунд не выдержал смотреть эту тягемотину.

[Авишаг]

Одну непротивную фотографию нашёл, и то говорят "пошлость"

Я не знаю, что там пошлого.
Но там и нет ни переда, ни зада.

[Мечтатель]

Одну непротивную фотографию нашёл, и то говорят "пошлость"

Я не знаю, что там пошлого.
Но там и нет ни переда, ни зада.

Я пролистал там много, не нравится ничего. Не срабатывает положительный импульс. Всё какое-то пошлое и фальшивое. Это единственная фотография, на которую я отреагировал позитивно.

[_Swetlana]

Фотомодели, снимающиеся в жанре "жёсткого" ню, не относятся к категории моих потенциальных объектов.

По-моему, это как раз "мягкое ню". Жесткое ню - это что-то вроде этого (если до конца фотосессию прокрутить).

Девки достаточно неприятные (особенно бритоголовая). Дырки некрасивые. Короче -- фтопку

Приятных вам ночных кошмаров 

Мне вот что удивляет. Красивая отфотошопленная модель на траве - это пошло.
А две измученных модели в неестественных позах (бритая страшнее атомной войны) на фоне бумажек, исписанных арифметическими действиями (до интегралов фотограф, видимо, не доучился) - это, оказывается, уже эстетично.

[zwh]

Смотря как показать. Можно вульгарно выставить что зад, что перед.

Можешь показать пример НЕвульгарного показа переда (ну, и зада)?
Хочу попытаться понять разницу.

Лично для меня чем меньше темно-красного цвета и всяких левых складок, тем лучше. Желательно, поменьше волос и не черно-белое фото. Например, вот. Или вот. Ну и чтоб сама не страшная была, конечно.

[Мечтатель]

О боже..

[zwh]

О боже..

Tastes differ, don't they?

[Damaskin]

Вот, к примеру, невульгарная сцена с ню в одном любимом фильме

Да, вот это снято красиво, кто бы спорил.

[mnashe]

Снимается и публично выставляет такие снимки.

Как-то было бы странно заниматься художественной фотографией и никому ее не показывать.

Вообще-то да.
Но иногда обстоятельства таковы, что по-другому никак...
Мне вот жанр ню очень нравится. Во-первых, это разновидность портрета, а портрет (жанр) мне очень нравится, даже больше, чем пейзаж, потому что человек — это очень красиво. Во-вторых, женское тело божественно красиво. И мне как любителю фотографии очень хочется эту невероятную красоту выразить в своих работах.
Но я по религиозным причинам не могу работать с обнажёнными моделями, кроме одной единственной. К тому же красоту этой единственной мне легче передать, потому что она моя любимая, а значит, я вижу её внутреннюю красоту больше, чем кто-либо другой. А она, в свою очередь, может в полной мере раскрыть передо мной свою красоту, не испачкав её при этом никакой грязью, потому что я — её родной. Поэтому я в последние лет десять практически перестал знакомиться с чужими обнажёнными фотографиями. То есть если попадается ссылка на высокое искусство в этом жанре, то я обычно смотрю, но активно не ищу галереи, как искал когда-то. Потому что из тех галерей одна на сотню кое-как может сравниться с моими фотографиями, остальные — совершенно не тот уровень, а то и вовсе неприятны.
Понятно, что здесь есть очень весомый субъективный фактор (любимая особенно красива лично для меня), но я точно знаю, что мои снимки и объективно лучше (я сравниваю не с настоящим фотоискусством, а с фотографиями более низкого ранга, где-то на грани ню и эротики, снятыми малоизвестными фотографами; всё-таки художником я себя назвать не могу). Лучше, во-первых, потому, что я умею видеть внутреннюю красоту, которую большинство не видит, а во-вторых, потому, что в контексте пары интимность и тем более нагота абсолютно чиста и красива. Такой уровень открытости перед фотографом, который тебе никто, практически невозможен.
Но по понятным причинам я не могу показать кому-либо эти фотографии, хотя и хотелось бы. Вон фотографии в купальниках (и то далеко не все, даже из очень удачных) мы с некоторых пор стали-таки выкладывать в фейсбуке, — так такой шум поднялся! И от религиозных друзей, и от религиозных и нерелигиозных родственников.

[Python]

Мне вот что удивляет. Красивая отфотошопленная модель на траве - это пошло.
А две измученных модели в неестественных позах (бритая страшнее атомной войны) на фоне бумажек, исписанных арифметическими действиями (до интегралов фотограф, видимо, не доучился) - это, оказывается, уже эстетично.

«Эстетично» и «современное искусство» — несколько разные вещи.

[Мечтатель]

«Эстетично» и «современное искусство» — несколько разные вещи.

А современное искусство и провокация - это очень часто синонимы.

Просто красивая девчонка в траве - кого этим можно удивить?

[mnashe]

Пардон, больше 40 секунд не выдержал смотреть эту тягемотину.

Тягомотины не увидел.
Меня, наоборот, мелькание раздражало.
Но в средней трети его мало, и там мне вполне понравилось.

[Damaskin]

Лично для меня чем меньше темно-красного цвета и всяких левых складок, тем лучше. Желательно, поменьше волос и не черно-белое фото. Например, вот. Или вот. Ну и чтоб сама не страшная была, конечно.

Вот это хороший пример, когда человек в своем эстетическом развитии останавливается на уровне подростка лет 13-14-ти. Такой чистый интерес к голому телу и ничего больше.

[Damaskin]

«Эстетично» и «современное искусство» — несколько разные вещи.

Если под "эстетично" понимать "сделайте нам красиво", то безусловно.

[Damaskin]

Просто красивая девчонка в траве - кого этим можно удивить?

А на фига мне отфотошопленная девчонка в траве? Что в ней интересного?

[_Swetlana]

Мне вот что удивляет. Красивая отфотошопленная модель на траве - это пошло.
А две измученных модели в неестественных позах (бритая страшнее атомной войны) на фоне бумажек, исписанных арифметическими действиями (до интегралов фотограф, видимо, не доучился) - это, оказывается, уже эстетично.

«Эстетично» и «современное искусство» — несколько разные вещи.

Отфотошоплённая банька с пивасиком породила своё отрицание, уродливо-натуралистическое.
Что довольно естественно. После сладкого хочется горького.

[mnashe]

По памяти, как его запомнила.
Типичное "сексистское" фото, феминистки бы фотографу яйца оторвали.
Девушка сидит в углу (загнана в угол), лицо не тронуто интеллектом, а если уж правду сказать, то и на человека не похожа, получеловек-полуживотное. Насилием можно низвести человека до такого уровня, превратить его в полуживотное.  И смотрит как животное, со страхом и ненавистью, на кого-то с палкой в руках, которого нет в кадре.
О чём это фото заставляет задуматься?
О том, что кого-то возбуждает красота тела, кого-то - мысль о насилии.

Заинтригованные твоим комментарием (предыдущим), мы внимательно пересмотрели повторно тот снимок. И нет, там нет того, о чём ты говоришь.
Я крайне чувствителен к насилию, особенно к насилию над женщиной, и мне достаточно малой капли его, чтобы всё моё существо наполнилось отвращением или болью. Даже игровое насилие (BDSMы всякие) мне отвратительно до ужаса.
Но на той фотографии его просто нет. Фотография мне понравилась, хотя и не так чтобы очень, сохранять не стал.
С интеллектом там всё нормально. Ну, нейтрально.

[Мечтатель]

Просто красивая девчонка в траве - кого этим можно удивить?

А на фига мне отфотошопленная девчонка в траве? Что в ней интересного?

Интересного действительно мало. Но если так сфотографируется знакомая, интерес может и возникнуть. В общем, снимок и был приведён как образец того, наготу какой степени я мог бы переварить относительно спокойно. Да и то это очень гипотетично. Возможно, даже и такое бросило бы густую тень на девушку, если бы она не хранила снимок втайне.

[Python]

Смотря как показать. Можно вульгарно выставить что зад, что перед.

Можешь показать пример НЕвульгарного показа переда (ну, и зада)?
Хочу попытаться понять разницу.

Лично для меня чем меньше темно-красного цвета и всяких левых складок, тем лучше. Желательно, поменьше волос и не черно-белое фото. Например, вот. Или вот. Ну и чтоб сама не страшная была, конечно.

Первая выглядит пошловато (особенно текст). Вторая — да, эстетично, хотя соответствует эстетике, скорее, «красивой порно-эротики», чем «художественной фотографии». Скорее всего, у обоих фотографий имеется более порнографичное продолжение...

[zwh]

Лично для меня чем меньше темно-красного цвета и всяких левых складок, тем лучше. Желательно, поменьше волос и не черно-белое фото. Например, вот. Или вот. Ну и чтоб сама не страшная была, конечно.

Вот это хороший пример, когда человек в своем эстетическом развитии останавливается на уровне подростка лет 13-14-ти. Такой чистый интерес к голому телу и ничего больше.

Ага, а страшные бритоголовые черно-белые бабищи -- это сильно по-взрослому! LOL