Помогите перевести на санскрит

[Bhudh]

Ну так уши-то понятно откуда растут у таких фраз.

Уши растут явно не из ислама. Это изменённая цитата какого-то индусского гуру.
И вообще, фраза, собственно, «Нет Дхармы выше Сатьи».
Наш перевод не вполне полон, простите за каламбур.

[Bhudh]

Это именно та фраза которая мне нужна!!

Ну так и погуглите. В Нете дофигища картинок с этой фразой, в разных вариациях.

[Iskandar]

Satyāt nāsti paro dharmaḥ. Это именно та фраза которая мне нужна!! Она так и пишется??? Bhudh помоги пожалуйста!

सत्यात्नास्तिपरोधर्मः штоле?

[Iskandar]

Уши растут явно не из ислама. Это изменённая цитата какого-то индусского гуру.

Ну! Век гуру?

[Komar]

Это именно та фраза которая мне нужна!!

Ну так и погуглите. В Нете дофигища картинок с этой фразой, в разных вариациях.

Вот таких?

[Iskandar]

шо це за монстр?

[Виталий З.]

Да мне просто хотелось от живого человека услышать как правильно.

[Bhudh]

Век гуру?

Бэз поятия.
Но отношение индусов к исламу известно. Вы думаете, они бы стали что-то заимствовать?

Вот таких?

О таких, пожалуй, не будем...

[Виталий З.]

Ребята мне,если честно тоже смешно. Но,если ей завтра какую-нибудь херню напишут вместо нужной фразы,будет конешно не приятно.

[Iskandar]

Но отношение индусов к исламу известно. Вы думаете, они бы стали что-то заимствовать?

Вы это серьёзно? Не в курсе взаимодействия ислама и индуизма в Индии? Синкретических течений (в итоге приведших к сикхизму)?

Начать стоит с того, что их себя представляет разговорный язык индуистов. 

[Bhudh]

Вы это серьёзно? Не в курсе взаимодействия ислама и индуизма в Индии? Синкретических течений (в итоге приведших к сикхизму)?

В курсе. Только к этим течениям отношение мэйнстримовского индуизма соответствующее.
Сикхизм-таки перестал быть индусской сектой.

[Iskandar]

Только к этим течениям отношение мэйнстримовского индуизма соответствующее.

Да толку-то. От влияния всё равно не спрячешься.

[Виталий З.]

Iskandar
ты написал это सत्यात्नास्तिपरोधर्म  Это то,что мне нужно???

[Bhudh]

Не совсем. Это надо раздельно писать. Слитно несколько другое выйдет.

[Iskandar]

Это надо раздельно писать.

Тогда тем более поздняя имитация...

Слитно несколько другое выйдет.

Вообще что там с сандхями в первом слове? 

Но висаргу я не терял 

[Bhudh]

Satyānnāsti...

Но висаргу я не терял

А кто терял?

[Виталий З.]

А раздельно как? Как всё таки верно написать??? РЕБЯТА БУДУ ОЧЕНЬ БЛАГОДАРЕН!!!

[Bhudh]

Кстати, нашёл, откуда гуру взял подобное выражение:

सत्यमेवेश्वरो लोके सत्यं पद्मा समाश्रिता |
सत्यमूलानि सर्वाणि सत्यान्नास्ति परं पदम् ||

Вот это — точно не ислам...

[Виталий З.]

Bhudh
Вся эта фраза? Как она на русском звучит?

[Bhudh]

Это цитата совсем из другого произведения.
Просто выражение satyāt nāsti с предлогом par- взято оттуда.

[Виталий З.]

а мне нужно то,что ты выделил синим??

[Bhudh]

Нет, это выделено

выражение satyāt nāsti с предлогом par-

[Iskandar]

Вот это — точно не ислам...

Рамаяна, штоле? Ну тогда ладно
Всё равно не шибкая древность.

[Виталий З.]

Блин уже пару часов переписываюсь и так и не добился результата. Слитно,раздельно.не совсем так-всё,что угодно пишите вместо прямого ответа. Да лучше бы сказали:"Отвали,не будем переводить". Чем это хождение вокруг да около.

[Iskandar]

Да лучше бы сказали:"Отвали,не будем переводить".

Да. 
Это Лингвофорум, детка