Турецкий

[jbionic]

Ниже правильно расставлены ударения, проверьте пжста кто-нибудь?
gelemEm - я не могу прийти

gelEmem

отрицательный аффикс всегда безударный

В аористе аффикс отрицания под ударением. А для отрицания с -EBIL разве не похожее правило?

[Шахтëр]

Gelebilirim -  gelemem.

[Ömer]

jbionic, посмотрите на эти материалы:

http://langmedia.fivecolleges.edu/culturetalk/Turkey

Выбирайте интересующую вас тему - и получайте набор видео, записанных носителями, абсолютно естественных, с записью турецкого текста и переводом на английский. По-моему замечательно.

[jbionic]

Благодарю. Правда зайти только через vpn получилось. Я как раз начал по лингафонным курсам заниматься. Нашел несколько хороших, но, боюсь, мало.

[jbionic]

Шахтер, а аффикс условного наклонения -sa ударный как аффикс прошедшего -di или безударный?

[Шахтëр]

yapsam, yapsan, yapsa...
yapsaydım, yapsaydın, yapsaydı...
yaptıysam, yaptıysan, yaptıysa...
yapacaksam, yapacaksan, yapacaksa...
yapmışsam, yapmışsan, yapmışsa...

[jbionic]

Спасибо 

[jbionic]

aldılarsa как правильно ударение поставить в слове? На форво ничего похожего не нашел

И еще в слове kalmayacaksanız

[TestamentumTartarum]

Алдыларса́ - в татарском, скорее всего и в турецком.

[Шахтëр]

Алдыларса́ - в татарском, скорее всего и в турецком.

Wow, правда? В турецком: aldılarsa или aldılarsa, оба хорошие, а не aldılarsá.

И еще в слове kalmayacaksanız

kal¹mayacaksanız²

Я говорю это слово с двумя ударениями.
ударение major: kal-
ударение minor: -nız

[TestamentumTartarum]

Алдыларса́ - в татарском, скорее всего и в турецком.

Wow, правда? В турецком: aldılarsa или aldılarsa, оба хорошие, а не aldılarsá.

И еще в слове kalmayacaksanız

kal¹mayacaksanız²

Я говорю это слово с двумя ударениями.
ударение major: kal-
ударение minor: -nız

Алдыларса ещё могу произнести, но алдыларса получилось лишь с n-ной попытки.

[TestamentumTartarum]

Алдыларса́ - в татарском, скорее всего и в турецком.

Wow, правда? В турецком: aldılarsa или aldılarsa, оба хорошие, а не aldılarsá.

Кстати, правильно ли я распарсил -са, как аффикс условности?
Я ошибся, возможно, с наскоку.
В татарском вроде такого слова нет:
алса́лар - если возмут
алдыла́р (это литературный вариант, у меня ударение скорее на ы, или же два ударения сразу) - брали (но почему-то интуитивно перевожу, как берут)
әгәр алдыла́р - если взяли
Но если бы наличевствовало, было бы, как я уже говорил - алдыларса́.

[jbionic]

Кстати, правильно ли я распарсил -са, как аффикс условности?

Да, слова я копировал из той главы учебника, которая посвящена условному наклонению

[jbionic]

А вот в слове gidebilirsek кажется, что каждый аффикс по отдельности сам по себе может быть ударным. В forvo его не нашёл, поэтому интересуюсь, как лучше расставить ударения?   Не на аффикс аориста -ir лучше?

[jbionic]

https://goo.gl/photos/3bbfmQgbxDvpr7ET9

Ещё я не смог найти и перевести слово ısana в этом контексте ??

[Шахтëр]

А вот в слове gidebilirsek кажется, что каждый аффикс по отдельности сам по себе может быть ударным. В forvo его не нашёл, поэтому интересуюсь, как лучше расставить ударения?   Не на аффикс аориста -ir лучше?

Да, gidebilirsek.

https://goo.gl/photos/3bbfmQgbxDvpr7ET9

Ещё я не смог найти и перевести слово ısana в этом контексте ??

*Programımı sana.

[Red Khan]

Шахтёр, можете, пожалуйста, взглянуть вот на эту тему?
*Как это будет на разных языках?

[jbionic]

Шахтер, благодарю.

https://goo.gl/photos/tTfPNUt2GLiSfpym9

Я правильно понимаю, что в этом предложении в слове kaybedenlere "den" - это не аффикса абблатива, а вместо этого использована структура kaybet (t озвончивается в в за счёт гласной в следующем аффиксе en) + аффикс субъектного причастия en + ler + аффикс дательности e  ??

Дословно: evlerini kaybedenlere = потерявш-им свои (leri ) дома  или это аффикс родит.падежа "in" в evlerini??
И не пойму зачем нужен аффикс винимательного падежа i на конце evlerini?

[Шахтëр]

Шахтер, благодарю.

https://goo.gl/photos/tTfPNUt2GLiSfpym9

[...] yardımı* [...]

Я правильно понимаю, что в этом предложении в слове kaybedenlere "den" - это не аффикса абблатива, а вместо этого использована структура kaybet (t озвончивается в в за счёт гласной в следующем аффиксе en) + аффикс субъектного причастия en + ler + аффикс дательности e  ??

Дословно: evlerini kaybedenlere = потерявш-им свои (leri ) дома  или это аффикс родит.падежа "in" в evlerini??

Это винительный падеж. Ev-leri-n-i.

И не пойму зачем нужен аффикс винимательного падежа i на конце evlerini?

Ну, это не то же самое в русском? "Свои дома" - в винительном падеже, или нет? Если Вы говорили бы об одном человеке и о его машине, бы Вы не говорили: повтеряшему свою машину?

[jbionic]

Понятно, Шахтер. Спасибо.

А вот здесь ниже зачем аффикс ip на конце gelip? Обычно он ведь and/also означает. А здесь что он соединяет?

https://goo.gl/photos/VqcEe7TMH48ftH8i8

[jbionic]

Наверно, имеется в виду "приехавшие И оставшиеся" гости

[Шахтëр]

Наверно, имеется в виду "приехавшие И оставшиеся" гости

Да. 

[Basil]

А вот здесь ниже зачем аффикс ip на конце gelip? Обычно он ведь and/also означает. А здесь что он соединяет?

Турецкий -ip фактически ближе к русскому деепричастию, более дословно переводя на русский: * "приехав, остающиеся гости", хотя так и нельзя сказать.

[jbionic]

https://goo.gl/photos/UXUF7s9UZqHoJ3d79

Это перевод предложения:
Я убрал гостевую комнату очень хорошо, они могут приезжать на эти выходные.

Вопрос: насколько я вижу в словаре
http://www.wordreference.com/tren/temizlemek
, глагол temizlemek может быть переходным даже без всякого аффикса каузатива t, т.е. этот глагол можно применять напрямую к комнате, к лицу и тд. Зачем тогда при переводе на турецкий, как показано на скриншоте, к этому глаголу добавили аффикс каузатива t?

[Шахтëр]

Odayı temizledim. = Я сделал это.
Odayı temizlettim. Кто-нибудь еще сделал это, но я отдал приказ.