Будничные выражения, которые я очень не люблю

[Joris]

Лицо, яйцо?

Ну не мог же я все слова вспомнить

[Poirot]

И любители Купалы — тоже гопники:
Spoiler: типа мат ⇓⇓⇓

смеялсо

[Demetrius]

И шо? Вы среди здесь самая умная? Да у мене своя голова за плечами. И гнать вас отсюдова калёной метлой.

Это своеобразный армейский юмор, и он достаточно хорош. Его курсанты записывают, думая, что офицеры - дебильны. С возрастом доходит

Вы тэмай не памыліліся?

[Sudarshana]

И охота Вам этот огород городить?
   а предполагать, что в слове похоже с какого-то бодуна решили поменять -же на -ду – это не огород, нет? или вы слышали в разговорной речи сведуе мородуное?

[Lodur]

И шо? Вы среди здесь самая умная?

Одесса.

[Demetrius]

а предполагать, что в слове похоже с какого-то бодуна решили поменять на -ду – это не огород, нет?

Речь же не об этимологии, а о правописании. Не обязательно предполагать, что слово произошло от «похоже», чтобы писать его по аналогии с ним.

Впрочем, правописание наречий — это такая муть...

[Марго]

а предполагать, что в слове похоже с какого-то бодуна решили поменять -же на -ду – это не огород, нет?

Ё-моё! Да никто ничего не предполагал и не менял, просто использовали созвучное. Считайте, от балды.

[Lodur]

Ну не мог же я все слова вспомнить

А больше, вроде, и нету. По крайней мере, словарь рифм выдаёт на "-цо" только эти четыре, а остальные - типа "словцо", "винцо", и т.п.

[ostapenkovr]

Не ошибся я темой нисколько. Просто привёл примеры.

[ostapenkovr]

Ну не мог же я все слова вспомнить

А больше, вроде, и нету. По крайней мере, словарь рифм выдаёт на "-цо" только эти четыре, а остальные - типа "словцо", "винцо", и т.п.

Ой, мамочки!

Думал, -цо - круглит (лицо, кольцо).

Призадумался: говнецо

[Demetrius]

На -цо много слов: пишеццо, делаеццо и т.д.

[Joris]

говнецо

бلا

[Joris]

На -цо много слов: пишеццо, делаеццо и т.д.

Я про существительные писал...
Да и эти слова на -ццо.
По современным правилам русского языка в глаголах пишется -ццо (лиццо), а в существительных -цо (лицо). Исключения бывают в заимствованных словах (пиццо) и в передаче иностранных слов русскими буквами (каццо).

[Марго]

Призадумался: говнецо

Словарь рифм оказался деликатнее: он дает дерьмецо.

[ostapenkovr]

哇系列是什麼？

[Demetrius]

哇系列是什麼？

Это мы у Вас должны спросить. Что такое василе?

[ostapenkovr]

Хи-хи! Это с помощью Гугеля я пытался перевести пелевинское "ухряб"

[Sudarshana]

а предполагать, что в слове похоже с какого-то бодуна решили поменять -же на -ду – это не огород, нет?

Ё-моё! Да никто ничего не предполагал и не менял, просто использовали созвучное. Считайте, от балды.

ну, может, это как "день варенья", действительно.

[Joris]

Хи-хи! Это с помощью Гугеля я пытался перевести пелевинское "ухряб"

[Ильич]

Пролонгировать — неуклюжий канцеляризм с большим апломбом

Насчет канцеляризма спору нет. В моём примере еще и "календарный год" стоит. И всё весьма уместно в соответствующих текстах.
А насчёт апломба Вы не правы. Совершенно обычное слово в таких документах и на переговорах по поводу договоров. Скорее в "контракте" можно учуять апломб.

[ostapenkovr]

И шо? Вы думаете, что с помощью своей фэйспальмы меня круто опустили

[Toman]

Toman, Вы сами-то себя слышите? Ведь по Вашим понятиям закономерна и замена: Он, по ходу дела, круглый дурак. 

Да, на мой слух, это то же самое, что и просто "по ходу". Только чуть лучше, поскольку позволяет надеяться, что говорящий хотя бы немножко лучше осознаёт слова, которые говорит, а не просто бездумно вставляет модное звукосочетание в качестве "универсального" вводного слова.

Ну, тогда Вы мне объясните, о каком ходе какого дела там идет речь -- при простой констатации факта, что он дурак.

Margot, имеется в виду: по ходу (дела) [выясняется, что] он полный дурак. я так чувствую.

Именно так...
Если же никакого хода дела, по которому постепенно выясняется, нет - тогда, собственно, тем фраза и раздражает, что произносится бездумно, и говорящий просто не понимает, что он говорит - какой там ход, какое дело... Он, скорее всего, и слова-то эти не вычленяет, примерно как многие не в состоянии вычленить слово "день" в сочетании "день рождения" - это того же порядка явление. Если есть это не осознаваемое и не членимое "походу", то тогда есть и такое же "полноправное" слово "деньрожденье", среднего рода. Признавать первое и не признавать второе было бы как-то непоследовательно.

[Toman]

В моём примере еще и "календарный год" стоит.

Календарный год или месяц - это реально удобно. Всего одним словом указать точные границы периода времени - это неплохо всё-таки. А значит, осмысленно. А вот смысла в "пролонгировать" не вижу никакого вообще. Можете объяснить, что именно мешает употребить слово "продлить"?

[Toman]

А больше, вроде, и нету. По крайней мере, словарь рифм выдаёт на "-цо" только эти четыре, а остальные - типа "словцо", "винцо", и т.п.

Исцо. Правда, это не для общеупотребительных рифм, так что в словаре ему как бы делать нечего. Асцо ещё. Интересно, кстати, на какой слог у этих двоих ударение?

[Lodur]

Исцо. Правда, это не для общеупотребительных рифм, так что в словаре ему как бы делать нечего. Асцо ещё.

Я этих слов не знаю.