Какие книги мы читаем?

[Kern_Nata]

да, не работает

Да нет Уже работает

Боюсь, что скоро этот ресурс или прикроют, или он превратится в платную библиотеку.

[antic]

Многие из тамошних книг есть и в нормальных интернет-библиотеках

[Dana]

Боюсь, что скоро этот ресурс или прикроют, или он превратится в платную библиотеку.

Дык он, в сущности, ей и есть.

[Kern_Nata]

он, в сущности, ей

Пока что имея баллы, можно качать; но их фонд растёт и скоро этим "студентам и аспирантам" может захотеться брать е-манями.

[antic]

Ну почему, на сто баллов можно бесплатно взять, а потом по-новой зарегистрироваться и снова — 100 баллов. Правда, неудобно это.

[Alexi84]

Кстати, о книгах... это только у меня http://www.twirpx.com/ не открывается?

Увы, периодически такое бывает.

Боюсь, что скоро этот ресурс или прикроют, или он превратится в платную библиотеку.

Слава Богу, весной я скачал оттуда немало книг, причём без регистрации. Запасся на будущее...

[Rezia]

Альгерд Бахарэвіч "Шабаны:гісторыя аднаго знікненьня" (отличная книжка, с сюжетом и юмором про современную жизнь - то, что я люблю).
Спешнев "Этнопсихологические особенности китайцев" (уже давно читаю, всё никак...)

[Alone Coder]

Люблинская А.А. Учителю о психологии младшего школьника. Пособие для учителя. М., "Просвещение", 1977 (описывает реформу начальной школы 1969, хвалит букварь Эдельмана)

Феоктистов К.П. Траектория жизни. Между вчера и завтра. — М.: Вагриус, 2000 (трезвее, чем Каманин, но антисоветчик и непоследователен в оценке многоразовых систем)

+Олег Данилов "...Именем закона!" (1990) (достаточно глубокая книга в детской обёртке)

Неизвестный 37-й. Беседа с доктором исторических наук Юрием Николаевичем Жуковым

Елена Е. Левкиевская. К вопросу об одной мистификации или гоголевский Вий при свете украинской мифологии

[sasza]

Феоктистов К.П. Траектория жизни. Между вчера и завтра. — М.: Вагриус, 2000 (трезвее, чем Каманин, но антисоветчик и непоследователен в оценке многоразовых систем)

Ещё бы! Ведь он Сталину ничего не должен был, да и космические аппараты сам разрабатывал, и сам же и слетал в космос. Но что меня удивило - ведь технарь, а того, что в Америке температуру меряют в Фаренгейтах, так и не узнал.

Хотя, при всём его сталинизме, Каманин тоже постоянно ругал советский строй.

[Conservator]

Неизвестный 37-й. Беседа с доктором исторических наук Юрием Николаевичем Жуковым

бррр...

Жуков - это такой ... У него вообще жестко сталинистские вещи есть, щас как раз обрабатываю.

[Alexi84]

У меня есть "Настольная книга сталиниста" Ю.Жукова (электронная версия), но читать её что-то не хочется.

[Nekto]

У меня есть "Настольная книга сталиниста" Ю.Жукова (электронная версия), но читать её что-то не хочется.

Это потому что вы человек наверное хороший. А вот Алан Кодер - плохой. Людей не любит, собак ненавидит... Зато Сталина и Хрущева обожает. 

[Conservator]

У меня есть "Настольная книга сталиниста" Ю.Жукова (электронная версия), но читать её что-то не хочется.

уже прочел. и "Иного Сталина" тоже, и ряд статей. мда уж...

[sasza]

Людей не любит, собак ненавидит... Зато Сталина и Хрущева обожает. 

Вы так говорите, как будто Сталин и Хрущёв - не люди.

[Nekto]

Вы так говорите, как будто Сталин и Хрущёв - не люди.

Нелюди они.

уже прочел.

А зачем? Профессиональный интерес?

[Conservator]

А зачем? Профессиональный интерес?

да. я уже писал здесь, когда две книжки упоминал специфические. статью о современной неосталинистской историографии и публицистике в России и Украине заказали мне, собсно, уже написал ее. До ума довожу вот.

[Dana]

У меня есть "Настольная книга сталиниста" Ю.Жукова (электронная версия), но читать её что-то не хочется.

Не розумію, як професійний історик може бути сталіністом??

Нелюди они.

И Хрущёв?
Никого ж не расстреливал, так, ботинком по трибуне стучал да кукурузу выращивал...

[Nekto]

И Хрущёв?
Никого ж не расстреливал, так, ботинком по трибуне стучал да кукурузу выращивал...

Была уже тема: Хрущёв: о его правлении и о тех временах

[Alone Coder]

Людей не любит, собак ненавидит...

Я люблю людей, я же не зоофил.

[Alone Coder]

Эдельмана

Эльконина же. Ну вы поняли же.

[Nekto]

Людей не любит, собак ненавидит...

Я люблю людей, я же не зоофил.

"Не зоофил" следовательно "люблю людей"? А учебник логики перечитать? 

[Alone Coder]

Те, кто любят собак, относятся к зоофилам, не так разве?
Туда же любители лошадок.

[Nekto]

Те, кто любят собак, относятся к зоофилам, не так разве?

А все зоофилы...

[Alone Coder]

Ударение на слове людей.

[Python]

А те, кто любит детей, по всей видимости, педофилы, и нормальный человек, исходя из этой логики, должен детей ненавидеть, вынашивая планы их массового отлова (надеюсь, хоть не отстрела) для дальнейшей отправки в приюты?