Чё меня бесит

[Асадъ]

Что-то все запутывается...

[myst]

Есть путь: ОТ (точка А) и ДО (точка Бэ). По нему можно идти, можно ползти, можно пятиться — и это будет идти, ползти или пятиться вперёд. Если идти, ползти или пятиться от точки Бэ к точке А, то это будет идти, ползти или пятиться назад.

Пятиться по определению движение назад.

[Алексей Гринь]

ПЯТИТЬСЯ, пячусь, пятишься; нсв.
Отступать, двигаться назад, задом.

Однокоренное:

ВСПЯТЬ, нареч. Книжн.
Назад, обратно (о движении).

Пятиться назад — масло масленное. Но это самое «назад» почему-то почти всегда добавляют.

[myst]

Пятиться назад — масло масленное.

Тавтология, да.

Но это самое «назад» почему-то почти всегда добавляют.

Подниматься вверх тоже в ходу.

[Алексей Гринь]

Подниматься вверх тоже в ходу.

Ну это хотя бы отличает от «подняться на ноги», т.к. «подняться вверх» — это уж совсем в воздух. Ещё это может быть эллипсом от «подняться вверх по лестнице» или типа того. Но с «пятиться» я такого придумать не могу.

[Асадъ]

   Да не совсѣмъ. Просто процѣдить слова - это понятно. А процѣдить сквозь зубы - это экспрессивнѣе звучитъ. Тутъ вѣдь еще и само звучаніе важно.
   Въ цѣломъ пятиться назадъ - это просто для усиленія выразительности. Напримѣръ въ ,,пройти мимо"... мимо - это выразительное уточненіе. Чисто разговорный пріемъ.
   Другое дѣло трахаться. Вы же не будете спрашивать, зачѣмъ я добавилъ ,,въ попу" послѣ слова ,,трахаться"... Выразительность тутъ не при чемъ. Хотя и это тоже...
   

[Wulfila]

Просто процѣдить слова - это понятно. А процѣдить сквозь зубы - это экспрессивнѣе звучитъ. Тутъ вѣдь еще и само звучаніе важно. 

причинно-следственное попутано
процедить слова понятно, потому как стяжение идиомы
процедить сквозь зубы избыточности нет..
в отличие от пятиться назад

вспомнилось зачем-то из детства:

ползай задом наперёд
делай всё наоборот

[mnashe]

зачѣмъ я добавилъ ,,въ попу" послѣ слова ,,трахаться"

Кстати, это жутко неудобно.

[Алексей Гринь]

А процѣдить сквозь зубы - это экспрессивнѣе звучитъ.

Я имею ничего против, мне само выражение не нравится, избитое оно какое-то в литературе.

[Demetrius]

зачѣмъ я добавилъ ,,въ попу" послѣ слова ,,трахаться"

Кстати, это жутко неудобно.

Кстати, -ся в данном случае означает «друг друга».

[myst]

Любая лингвобеседа плавно перетекает в... (3-й закон ЛФ? )

[Wulfila]

зачѣмъ я добавилъ ,,въ попу" послѣ слова ,,трахаться"

Кстати, это жутко неудобно.

Кстати, -ся в данном случае означает «друг друга».

реципрок? драться - да
бьют оба друг друга
а трахаться в попу - это один другого
(или вовсе рефлексив - сам себя)
(ежели оба друг друга.. это кошмар как неудобно
если вообще возможно.. задумался)

[mnashe]

(ежели оба друг друга.. это кошмар как неудобно
если вообще возможно.. задумался)

Вот-вот.

[mnashe]

реципрок?

Что такое «реципрок»?

[Wulfila]

(wiki/ru) Реципрок

[mnashe]

Спасибо.

[Wulfila]

а если таки один другого
то -ся не обозначает ни рефлексива, ни реципрока
и потому излишен.. или обозначает "по очереди"
снова задумался..

[Асадъ]

Какой кошмаръ. 
Ся - въ данномъ случаѣ означало ,,другъ СЪ другомъ".  Я думалъ не о СЯ, а объ уточненіи.  Что здѣсь оно необходимо не изъ-за экспрессивности, а для уточненія смысла.

[Асадъ]

,,Третій законъ ЛФ" - это вообщѣ характерно для всего живого...

[Асадъ]

   Между прочимъ, Вулфила... Подраться на дуэлѣ - это вѣдь не значитъ, что дуэль превратился въ пьяный дебошъ съ дракой на кулакахъ... Ся - это просто добавка... По традиціи... Часто безсмысленная. Но - НЕОБХОДИМАЯ.
   Вы же не думаете, что ,,драть на дуэлѣ" - звучитъ нормально???

[Wulfila]

подраться на дуэли значит именно подраться
на шпагах/дубинах..
с пистолетами уже не подраться
использование "подраться" с пистолетами, словами etc.
уже троп (ergo неправда)..

[Чайник777]

   Вы же не думаете, что ,,драть на дуэлѣ" - звучитъ нормально???

Звучит нормально, но для описания других действий.

[Асадъ]

 
Но все же Пушкинъ (и о Пушкинѣ) - говорили ,,дрался на дуэлѣ", хотя и на пистолетахъ.
Короче - сложны методы достиженія выразительности языка.

[Demetrius]

а если таки один другого
то -ся не обозначает ни рефлексива, ни реципрока
и потому излишен.. или обозначает "по очереди"
снова задумался..

«Трахать» и подобные слова употребляется и по отношению к девушкам.

Вы что, никогда не слышали? Вот даже пример из дурацкой песенки: «Ноги просто от ушей, // Ее мечта на этом свете —// Побольше отыметь парней»...

Если честно, я не совсем понимаю оттенки семантики и чем отличается в данном случае «трахать» (или, как в моём примере, «иметь») и «давать» (возможно, в том, кто производит движения во время этого самого?), но в любом случае это самый что ни на есть нормальный реципрок.

[Wulfila]

наличие разных глаголов (взять/дать)
для противоположных гендерных соучастий
намекает нам на нереципрочность действа..
совместность удачнее обозначается "соитием"
и внешним глаголом (мэйк чо ни попадя)
нежели сѧ..
все эти "трахаться" отдают сексуальной неразборчивостью, да