Чё меня бесит

[arseniiv]

А горячий — горящий? Вроде A. C. предлагает объединить. Или как мне прикажете писать?

[Bhudh]

A. C. предлагает объединить.

Пушкин?

[Алексей Гринь]

Бугага, 55 лет - это долгая традиция? На нём хоть один классик писал?

СРЛЯ идёт от  Пушкина. Нормы 56-ого года — косметические и формальные. Я бы не стал париться насчёт этого. Я, чай, не обезьяна, которая с трудом три понятия в голове удерживает. И всем желаю.

В нашем непуганном мегаполисе есть слова "ложить" и "садить" (дырочки в словообразовании, видите ли, заполняем), а множественное число от "ребёнок" - внезапно "ребята". Так кому что придётся учить?

Что не так со словами ложить и садить? А мн.ч. от ребёнок у нас дети.

Вы почему-то отказывается понимать такую вещь, как регистры языка. Может, ещё такие слова как хуй и пизда вышьем золотыми буквами и в рамочку в библиотеке Ленина повесим?

Почему вам так нравится идея плоского языка? Почему вы считаете людей тупицами? Мало у кого возникают особые трудности, кроме как упоротого пубертатного школия (которым нравится сама идея идти против правил) и интернет-героев типа вас. Лучше бы полезным делом занялись.

[Alone Coder]

Мы не говорим: карета скачущая по мосту, слуга метущий комнату; мы говорим: которая скачет, который метет и пр.

А причастия прошедшего времени - родные.

[Alone Coder]

Цитата: Alone Coder от Сегодня в 22:23

Бугага, 55 лет - это долгая традиция? На нём хоть один классик писал?

СРЛЯ идёт от  Пушкина. Нормы 56-ого года — косметические и формальные.

Язык Пушкина тут неоднократно разбирался. В рамки СРЛЯ он ну никак не лезет. Его надо со словарём читать.

А произношение у Пушкина вообще ни разу не ожеговское:

Мы даже говорим женшины, нослег

[Алексей Гринь]

Его надо со словарём читать.

Ну, детям в пятом классе — соглашусь.
Только вот беда в том, что кто-то из этого возраста до сих пор не вышел.

[Poirot]

Ого, уже 200 страниц бесимся.

[Лукас]

Ого, уже 200 страниц бесимся.

Флудить не пшеницу растить.

[Alone Coder]

Что не так со словами ложить и садить?

Ничего. Просто Ожегов их не возлюбил.

А мн.ч. от ребёнок у нас дети.

Может, у вас и "двое сапог" содержат 4 сапога? Какой простой и естественный язык!

Почему вам так нравится идея плоского языка? Почему вы считаете людей тупицами?

Почему вам так не нравится идея оптимизированного языка? Почему вы считаете людей свиньями, которым надо скармливать помои? Только потому, что у вас голова уже забита этими помоями, и вам обидно, что вы потратили на них время, а будущие поколения не потратят?

[Алексей Гринь]

Почему вам так не нравится идея оптимизированного языка?

Потому что не нужен.

Почему вы считаете людей свиньями, которым надо скармливать помои?

Это ваше личное мнение. Не все его разделяют.

[Demetrius]

Мне Кодер уже начинает доставлять. 

[Алексей Гринь]

Бесит Алоне Кодер. Больной человек.

[Bhudh]

Прочитал «меня» и «доставать»...

[Чайник777]

Бесит Алоне Кодер. Больной человек.

А я толком и не понял, о чём вы спорили 

[Demetrius]

Прочитал «меня» и «доставать»...

Не. Он перестал меня доставать с тех пор, как я перестал воспринимать его всерьёз.

[Алексей Гринь]

Бесит Алоне Кодер. Больной человек.

А я толком и не понял, о чём вы спорили

Да Алана Кодера сложно понять. Я думаю, он сам не знает, чего хочет. Вследствие каких-то психо-сексуальных травм детства у него идея-фикс идти против 1) правил 2) авторитетов. А остальное, мол, уже приложится. Других мотивов в его речах не вижу. Вот что творит с людьми безблагодатность.

[Alone Coder]

Я бы тихо сидел и игнорировал бред матёрого тролля Гриня, но ведь его внезапно могут и всерьёз принять бедные читатели интернетов.

[Асадъ]

Вы знаете, Аланъ...
   Штука вотъ какая. Если вы придете къ умнымъ людямъ, воспитаннымъ на чтеніи и читающимъ всякія литтературы и вообщѣ нормальныя (научныя) книжки, - и вотъ съ ними начнете говорить вашимъ дикимъ нарѣчіемъ СМСокъ, а ля Эллочка -людоѣдка... То вѣдь всѣмъ смѣшно и неуютно будетъ.
   Вы понимаете, я же не говорю на больничныхъ пяти-минуткахъ языкомъ ...э-э... двороваго пацана. Или студента-пофигиста. Какъ это будетъ звучать??? —,,Ну типа работаемъ съ исторіей. Вотъ. Ивановъ ппц вчера копыта аткинулъ. Я въ ахуѣ. А ему уже похуй. Во рога дилеммы! Зацѣните!"...
   Поймите, что обще-понятный, литтературный языкъ - не обязательно понятенъ каждому балбѣсу.  И нѣтъ вообщѣ смысла никакаго дѣлать грамотный литтературный языкъ понятнымъ балбѣсамъ. Потому что тогда онъ перестанетъ быть понятенъ умнымъ людямъ. И они опять перейдутъ на Французскій.
   Въ общемъ, придите въ себя. Поговорите съ какимъ нибудь умнымъ дядькой - химикомъ какимъ нибудь. Почитайте Толстого! Я серіозно! Именно Толстого. Только Чехова не читайте. Для психики опасно.

[piton]

Бесит тенденция обзывать срачем расхождение во мнениях. Бесит само слово "срач".

[Karakurt]

А давайте закроем эту тему уже наконец.

[Алексей Гринь]

Бесит тенденция обзывать срачем расхождение во мнениях.

Да, ведь «срач» — это беспорядок в комнате.

[ginkgo]

Бесит тенденция обзывать срачем расхождение во мнениях. Бесит само слово "срач".

+1

А давайте закроем эту тему уже наконец.

-1

[Awwal12]

К тому, что СРЛЯ учат. Ни для кого это не родной язык. И на этом основании он спокойно может быть заменён другой системой.

Ну здравствуйте. Это такой же русский язык, как и то, что вы привели. Его литературно-официальная реализация. И никто не виноват, что язык, на котором писали Достоевский и Пушкин, приходится учить. Его и двести лет назад приходилось учить - задолго до вашего любимого Ожегова, только тогда орфографических заморочек было ещё больше. И? Его надо внезапно вывернуть наизнанку только на том основании, что на нём не говорят, а пишут?..

[mnashe]

Поговорите съ какимъ нибудь умнымъ дядькой — химикомъ какимъ нибудь. Почитайте Толстого! Я серіозно! Именно Толстого. Только Чехова не читайте. Для психики опасно.

[myst]

Я в конец изодрал глаза о царскую порнографию. Есть какой-нить транслитератор, что ли?