Novoslovienskij jazyk / Neoslava Lingvo / Lingua Neoslavica / Neoslavonic Language

[Ellidi]

Южные итальянцы так похожи на славян... Из Мазовии или из Тульской Губернии.

К тому же в их венах течет и болгарская кровь (wiki/ru) Альцек

[Алексей Гринь]

Ну а по поводу выгоды в совместном проживании, то слава Богу в 1917 г. в Финляндии нашлись толковые руководители, и поэтому Финляндия сейчас не Коми АССР.

Наверное, лучше сравнить с Татарстаном

Просто у финнов, как говорит Данилевский, не были никакие задатки государственности

Просто у финнов, как говорит Данилевский, не было никаких задатков государственности

Италия - родина Западной Цивилизации.

Нет, Греция
Итальянцы только скопипастили всё неумело либо у греков, либо у этрусков

[Ellidi]

Нет, Греция
Итальянцы только скопипастили всё неумело либо у греков

И я того же мнения, причем скорее южные итальянцы, поскольку южная Италия находилась под властью Византии с VI до XI в.

P. S. Спасибо за исправления.

[Ellidi]

Во-первых, уровень жизни в Финляндии и РК как бы намекает, а если говорить о духовном, то сравните уровень национального самосознания, и отношение к родному языку в конце концов.

Хорошо, их земное существование спокойнее, легче,  живут в достатке. Но вы пропустили тот момент, что живут в лютеранстве и пишут латиницей, тогда как коми православные и пишут кириллицей, чему способствовало пребывание в составе Российской Империи и потом СССР. Разве материальный достаток большее достижение по сравнению со спасением души?

[autolyk]

Честно говоря, не хочу спорить о том, что больше способствует спасению души: лютеранство или православие.
А по поводу фактов, то коми принимали православие, когда Российской Империи не было и в проекте, и писали не кириллицей, а анбуром.

[Vojta]

Memorandum iz Septembra 2011 o jezykah Slovio, Slovianski i Novoslovienskij.

http://www.izviestija.info/izviestija/index.php/razlicni-informacije/142-memorandum-ix-2011

[Vojta]

Generovanije reči iz texta

http://www.izviestija.info/izviestija/index.php/tehnologija/139-generovanije-ns

[Hellerick]

http://www.izviestija.info/generator_reci.html

[Валентин Н]

Пан Войта, Вас, видимо, переплюнули:
"Совреме́нный индоевропе́йский — искусственный язык, разработанный в 2006 году студентами Эстремадурского университета (Испания) Карлосом Килесом и Марией Терезой Баталья (Carlos Quiles, María Teresa Batalla) на основе реконструированных элементов северо-западной части ареала B позднего индоевропейского праязыка. Авторы сравнивают «возрождение» своего языка с возрождением из мертвых иврита. Долгосрочной целью проекта является обучение всех граждан Европейского Союза современному индоевропейскому как второму языку и принятие его в качестве главного официального языка ЕС."
(wiki/ru) Современный_индоевропейский

[Валентин Н]

Кстати, а как там ваш проект поживает?

[Jarvi]

Упомянутый проект предлагается всем жителям ЕС, а проект пана Войты предлагается только славянам.

[Toivo]

Долгосрочной целью проекта является обучение всех граждан Европейского Союза современному индоевропейскому как второму языку и принятие его в качестве главного официального языка ЕС."

Какой маленький размах... Что ж это только ЕС, а не вся ИЕязычная территория земного шара?

[Jarvi]

Кстати, а как там ваш проект поживает?

Можно заглянуть на оф. сайт или //izviestija.info

[Валентин Н]

izvestija.info

невозможно найти удалённый сервер

Упомянутый проект предлагается всем жителям ЕС, а проект пана Войты предлагается только славянам.

Вот и говорю, что переплюнули!

[Jarvi]

Виноват, поправил название. Там ie вместо е

[Jarvi]

Упомянутый проект предлагается всем жителям ЕС, а проект пана Войты предлагается только славянам.

Вот и говорю, что переплюнули!

Переплюнуть можно только если ставятся одинаковые цели. А так одно другому не мешает.

[Vojta]

Упомянутый проект предлагается всем жителям ЕС, а проект пана Войты предлагается только славянам.

Вот и говорю, что переплюнули!

Переплюнуть можно только если ставятся одинаковые цели. А так одно другому не мешает.

Здравејте!

Еј, знају тој пројект модернего индоевропскего. Но не мыслим, же јест јим реалне имати ровниј цељ с нами - діелати језык, јемуже бы људи разумили без потребы ученија.

Мы имајеме выше 1000 читатељев и всјакиј ден около 500 читаниј.

Что мыслите, кто без ученија разумије и знаје читати туто:

Ówis, qésio wl̥̄nā ne est, ékwoms spekét, óinom (ghe) crum wóghom wéghontm, óinom-qe mégām bhórom, óinom-qe dhghmónm ṓku bhérontm. ??????

Позрете на наше мепорандум: http://izviestija.info/index.php/razlicni-informacije/142-memorandum-ix-2011

И јеще: Наш језык буде једин из официјалних језыков тутеј конференције в 2013 в Праге: http://izviestija.info/index.php/religija/134-konferencija-2013 

[Vojta]

Jeste li vidieli generator jezyka?

http://generator.neoslavonic.org/

[Jarvi]

То есть, главный недостаток "современного индоевропейского", что он не более понятен большинству европейцев, чем тот же эсперанто (а эсперанто даже понятней будет, всё-таки международный словарь). То есть, для продуктивного общения выучить его должны оба собеседника. А Новословенский, как показывает практика, на вполне высоком уровне понимается носителями славянских языков без предварительного изучения.

[Toivo]

То есть, для продуктивного общения выучить его должны оба собеседника.

Предварительно изучив историю родного языка.

Вообще, идея «современного ИЕ как гос-венного языка ЕС» несколько сомнительна, пока в составе ЕС остаются Финляндия, Венгрия, Страна Басков...

[Валентин Н]

Здравејте!

А всё-таки кириллица у вас дискриминируется...

[Hellerick]

Здравејте!

А всё-таки кириллица у вас дискриминируется...

Да, надо бы и в латиницу какую-нибудь кириллическую буковку сунуть.

[Валентин Н]

Да, надо бы и в латиницу какую-нибудь кириллическую буковку сунуть.

Нет, там хуже - там многие тексты вобще только на латинке.
А где двуалфавитные, там латинка всегда на первом месте и жирнее...

[Hellerick]

А я еще в 2007 году предлагал единый славянский алфавит.

ПAMETUJETE JAK ГAБRIEЛ ПЛANOVAЛ USTANOVIT NOVO UПOREДANIJE ПISMEN AЛФAБETA — NI ЦIRIЛIЧKO NI ЛATINSKO, AЛE NEJAKO SREДNO? JA MISЛIЛ ЧE TO БUДE ДOБRO I VEЛMO ПOЛIT-KOREKTNO, JESЛI MI БUДEMO MEШAT NE TOЛKO UПOREДANIJE ПISMEN, AЛE SAME ПISMENA TAKЖE.

TUT JE ПЛANOVANI MNOJU VSE-SЛAVENSKI AЛФAБET (AЛФAБUKA):

AБГДEЖЗIJKЛMNOПRSTФUХVЦЧШ

V TOM AЛФAБETE JE VIШE ЧISЛO ЦIRIЛIЧKIХ ПISMEN, NEЖ ЛATINSKIХ. AЛE ЛATINSKE ПISMENA SU KORISTOVANE V SЛAVENKOM JAЗIKE VIШE ЧASTO. ПO MOJEJ STATISTIKE, V TEKSTE ПISANOM VSE-SЛAVENSKIM AЛФAБETOM БUДUT 24% ЦIRIЛIЧKIХ ПISMEN, 24% ЛATINSKIХ ПISMEN, I 52% VЗAJEMNIХ ПISMEN. IЗ ДVOХ VARIANTOV (ЦIRIЛIЧKOГO I ЛATINSKOГO) JA VIБERAЛ ДЛJA AЛФAБETA TO ПISMENO KTORO NE TVORI KONФUЗIJU. TOЛKO JEДIN RAЗ JA NE MOГЛ IЗБEГNUT TOГO: IЗ ПISMEN Х I H JA VIБRAЛ ЦIRIЛIЧKU Х, ЗA TO ЧE ПISMENO Х KORISTUJE SE V ЛATINSKIХ TEKSTAХ VIШE REДKO, NEЖ Н V ЦIRIЛIЧKIХ TEKSTAХ.

ПRE TO ЧE KORISTOVANIJE MAЛIХ ПISMEN VEЛMO ROЗNIХ OД VEЛIKIХ ПISMEN TOЛKO TVORI JEШЧE VIШE KONФUЗIJU, JA REШIЛ ЗEMESTO IХ KORISTOVAT MAЛE VERЗIJI VEЛIKIХ ПISMEN.

(USMEШKA)

[Jarvi]

Мечтать не запретишь, но создатели междуславянского конланга ставили цель использовать наиболее знакомые славянам орфографии - то есть, основанные на реально существующих. Предложение Хеллерика проигрывает любой такой орфографии - его реально неудобно читать, и я молчу о том, как на нём печатать. А дальше вступает в дело объективный факт: значительная часть славян не знает кириллической азбуки и не имеет возможности на ней печатать. Выучить её можно, можно заказать из России или б. Югославии клавиатуру с кирилицей (или наклеить наклеечки), но это неудобно и непрактично. Поэтому я признаю, что латиница стала наиболее употребимым алфавитом в междуславянском. Можно по-разному относиться к этому факту, но на данный момент пусть лучше так, чем никак.