Мовна ситуація в Україні

[Yitzik]

"Пока что гость", будь ласка, зареєструйтесь, бо дискутувати про такі делікатні речі з анонімом, їй бо', незручно...

[Пока что гость]

"Пока что гость", будь ласка, зареєструйтесь, бо дискутувати про такі делікатні речі з анонімом, їй бо', незручно...

Чому?
Хіба ж мене не можна відрізнити від інших дискутуючих? Я не пишу під якимось іншим ім'ям, та можу гарантувати, що й не писатиму. Тож, ви завжди затимите хто є хто. Чи може реєстрація має за мету щось більше, аніж можливість безпосереднього визначення користувача форуму?

Справа лише в тому, що я до цього моменту ще не визначився чи стану я постійним відвідувачем цього форуму (хоча, щиро кажучи, він мені дедалі більше подобається). Реєструвати ж зайве ім'я користувача вважаю за доцільне лише якщо я його використовиватиму більш-менш постійно.

До речі, звернення "Пока что гость" мене зовсім не ображає, а тим більше якщо зауважити, що, принаймі поки що, я і є гість цього форуму.

З повагою,
"Пока что гость".

P.S. [ua] Перепрошую, якщо хтось знайде моє повідомлення важким для сприйняття. За першою ж вимогою зобов'язуюсь надати переклад (у цілому, або по словах), так само, як і коментарі щодо незрозумілих українських конструкцій чи слів.

P.S. [ru] Прошу прощения, если кто-то найдет мое сообщение сложным для восприятия. По первому требованию обязуюсь предоставить перевод (в целом либо пословно), равно как и комментарии относительно непонятных украинских конструкций или слов.

[RawonaM]

Чи може реєстрація має за мету щось більше, аніж можливість безпосереднього визначення користувача форуму?

Реєстрация має за мету також підрахунок вашіх пістів та кількісті часу проведеного на цьом форумі. Це теж дає можливость спілкуватися з вами у приваті. Більше того, після реєстрації користування форумом буде зручніше та ефективніше для вас. Реєстрація бере кілька хвилин, не бачю ніякой причини не реєструватися.

ЗЫ. Поправте мою українську мову, будьте ласкаві.

[Пока что гость]

Добре, зареєструюся за хвилинку. Якщо ім'я вільне, то буду "Дигамою".

[Digamma]

Отже, це знов я, але з новим (вже зареєстрованим ) обличчям.

Т.е. "Пока что гость" и Digamma суть одно. Рад всех приветствовать в новой форме (упорно вертится на языке "под новой личиной" ).

Реєстрация має за мету також підрахунок вашіх пістів та кількісті часу проведеного на цьом форумі. Це теж дає можливость спілкуватися з вами у приваті. Більше того, після реєстрації користування форумом буде зручніше та ефективніше для вас. Реєстрація бере кілька хвилин, не бачю ніякой причини не реєструватися.

ЗЫ. Поправте мою українську мову, будьте ласкаві.

Добре, виправляю...
Але наперед перепрошую, оскільки це буде трошки довше, ніж хотілося б.

1. Просто цікавинка:
Навіть зваживши на те, що калька англійського post є неологізмом, та ніякого усталеного правопису не має, я би все одно написав його як пост, а не піст. Справа в тому, що як пряму кальку з англійської треба було б запозичити саме "пост" з наступних причин: по-перше, оригінал має на тому місці саме О; по-друге, слід згадати, що слово піст в українській вже є, та має значення утримання від їжи (рос. пост, англ. fast). Отже, якщо прийняти за початкову форму пост, то в родовому відмінку маємо писати постів, оскільки чергування О-І в запозичених словах у переважній більшості випадків не відбувається (поодинокі винятки становлять деякі давно засвоєні слова на кшталт ґніт, колір, папір).

2. Орфографія:
Слід писати (а відповідно й читати, оскільки правопис української фактично відповідає вимові): кількості, на цьому форумі, також дає, можливість, бачу, ніякої. Щодо можливість та кількості, то гадаю ви просто бачили українські слова кількість і можливості та зберегли правопис подібно до бачених вами форм. Справа ж тут у тому, що в називному відмінку ці слова мають правопис можливість і кількість, але зазвичай при відмінюванні І переходить в О для збереження мелодики мови та запобігання утворенню слів з кількома складами з І поспіль. Тобто для наших прикладів має місце наступне чергування: можливість - можливості і кількість - кількості

3. Різне:
Більш природнім було б сказати також надає замість також дає (надавати = рос. предоставлять).
Користування форумом для мене має бути не "зручніше та ефективніше", а "зручнішим та ефективнішим".
Українське бере використовується так само, як і російське берёт, отже реєстрація бере є конструкцією досить неприродньою, якщо не сказати дивною.

4. Ну і нарешті останнє, але мабуть найбільш цікаве. Поправте мову казати не можна, натомість слід казати виправте мову. Справа в тому, що дійсно російське поправить/исправить українською перекладатиметься як поправити, або виправити. Але на відміну від російської, українські слова не є синонімами: українське поправляти має значення "чинить, приводить в порядок"; виправляти ж має значення "корректировать, исправлять ошибки". Отже, я гадаю тепер все є зрозумілим: поправляють плаття, чоботи, чи хату; мову ж або співрозмовника - виправляють.

Дуже сподіваюся, що мій невеличкий екскурс в українську стане вам у нагоді, або принаймі буде цікавим.

_______________________________________
:!: невеличкий словничок:

відмінок = падеж
називний відмінок = именительный падеж
родовий відмінок = родительный падеж
відмінювання = склонение
склад = слог
чергування = чередование
вимова = произношение
приклад = пример

усталений = устоявшийся, устойчивый
запозичати = заимствовать
утримуватися = воздерживаться
цікавий = интересный
на кшталт = на манер, наподобие

__________________________
З повагою, F (Digamma)

[RawonaM]

Digamm-е: Дякую, друже, за виправлення.

Дуже сподіваюся, що мій невеличкий екскурс в українську стане вам у нагоді, або принаймі буде цікавим.

Розуміється, що це дуже цікаво. Якщо ви не проти, я перенесу ці пості у нову тему, де ми продовжимо розмовляти українською мовою.

[Digamma]

Нет, конечно же я не против!
Более того, даже рад, т.к. по-моему многие ошибочно считают украинский неким пиджином, или чем-то вроде того. А на самом деле - красивый и весьма выразительный язык.


Кстати, в контексте уже начатого, хочу рассказать о семантической разнице между украинскими словами розмовляти [розмовлЯты], говорити [hоворЫты] и спілкуватися [спилкувАтыся].
Розмовляти - говорить с кем-то, вести диалог, обмениваться мнениями, преимущественно подразумевает четкое наличие собеседника и используется обычно для описания устной беседы.
Говорити - высказывать мнение, владеть языком, обычно подразумевает либо отсутствие собеседника вообще, либо безотносительность семантики к наличию/отсутствию собеседника. Также обычно используется для описания устной беседы.
Спілкуватися - общаться. И вот именно это слово было бы наиболее уместно, т.к. оно не имеет никакой смыслоразличительной нагрузки относительно устного/письменного разговора.

Кстати, явление это весьма распространено: когда украинские слова, звучащие как русские, имеют не совсем тот же смысл и не могут быть употреблены там, где это привычно для русскоговорящего. Типичный пример - неологизм крокувати (как аналог русского маршировать), являющийся вообще смысловым курьезом.

[Zet]

Вельмишановний Ф-Дигамма!
Чи знаєте ви, як без помилок перекласти відоми рядки
"Чи я піду дрючком припертий, чи [мимо прошманає?] він?"
Я знаю, що цей вірш українською дуже смішно перекладається
І ще - "постій, паротяг, не тремтите колеса, кондуктор, натисни на гальма..." А далі знаєте?
Будь ласка, допоможіть!

[Digamma]

Вельмишановний Ф-Дигамма!

Zet, ну вы уж совсем хулиганите!
Я не знаю, в курсе ли вы (только не в обиду, ОК?), но дигамма - это буква архаического греческого алфавита (читалась как W), которая уже не употреблялась даже в древнегреческом. А на письме дигамма обозначалась как F.

Чи знаєте ви, як без помилок перекласти відоми рядки
"Чи я піду дрючком припертий, чи [мимо прошманає?] він?"
Я знаю, що цей вірш українською дуже смішно перекладається

Zet, вы о "паду ли я, стрелой пронзенный, иль мимо пролетит она"?

І ще - "постій, паротяг, не тремтите колеса, кондуктор, натисни на гальма..." А далі знаєте?

Ні!
Тут мимохідь маю зауважити, що "тремтіти" не є перекладом російського "стучать", отже то є невеличке перебільшення.


Что же касается переводов известных литературных произведений, то у меня, владеющего (не утверждаю, а лишь смею надеяться!!) обоими языками, вызывает приступ смеха как чтение Франко в русском переводе, так и Пастернака по-украински. Переводить поэзию - неблагодарный труд. Хотя, справедливости ради, нужно отметить, что прозу обычно можно перевести более-менее пристойно.
_______________________________________________

Ну а если серьезно, то как занятный факт:
Вы знаете, почему русское шаг соответствует украинскому крок, но шагать можно, а крокувати - нет?

[Zet]

Та шо вы, Дигамма, такое говорите, да еще прямо сразу!
1. Ну, какой я фулюган? ПОсмотрите на мине!
У мине - буква Зет, а у Вас - "подвійна" гамма, и всем усе тут и понятно даже и сразу, шо ее надо уместе с буквой Ф на картинке...
2. О, таки правильный перевод!!!
Точный перевод этих строк на украинский не знаю, но знаю, что очень смешно.
3. Та шо ж Вы такой прямо "некультурный"!!!
А "тремтити" - ото ж ближайшее до правильной РИФМЫ!
4. И я люблю, когда смешно! Иногда укатайка получается - cупер!!!
5. А сразу сказать?

[Yitzik]

Я геть не розумію, з якою метою Зет кепкує з офіційної мови держави, в якій мешкає. Тим більше, що жодна мова, якою б малою або суб'єктивно кумедною вона б не була, не варта кепкування та глузування.

-- Роззлючений Y.

[Digamma]

Ну-с, поскольку что-то тут сбоило и сообщение были убиты, то и это редактирую. Вроде все уже разобрали.

[Zet]

На форумі щось відбулося на протязі останньої доби - не було
зв"язку с сайтом, частина виступів зникла, але я вважаю,
що постійні відвідувачі форуму все ж таки встигли ознайомитися
з моїми думками з приводу мого особистого так званого
"кепскування" та "глузування" з укр. мови.
А якщо ні - то і хай йому грець!
Час пройшов і його не можна повернути.
Оскільки шановний Дигамма виправив свій попередній пост,
вважаючи питання вирішеним, тому і я тільки додам, що кожен
з нас вільний мати свою особисту точку зору щодо любого
виступу на форумі.
А "шо до мене" - так я ніколи не ображаюсь і вільний
в усьому - як в своїх виступах, так і в своїх поглядах на життя.
Мова любого народу багатогранна і заслуговує як на повагу,
так і на гумор.
Бачити тільки одну сторону любого явища - це обмежувати його.
************************
"Пути господни неисповедимы".
К языку можно прийти любыми путями, включая юмор "народа-носителя".
Кто знает, как сложилась бы моя жизнь, не прочти я в свое время "Физики шутят"...
************************
Трактор в полі дир-дир-дир,
Ми за мир, ми за мир!

[Марина]

Зету. Вы извините, конечно, но давно хотела спросить, что значит EX UNGUE LEONEM в вашей подписи?
-----------------------------------------------------
Rawonamку, звиняй мене, що не в сабж...

[Digamma]

Маринке:

Зету. Вы извините, конечно, но давно хотела спросить, что значит EX UNGUE LEONEM в вашей подписи?

Понимаю, что я - не Зет, но: Ex ungue leonem = лат. льва узнают по когтям (дословно - "по когтям льва").

звиняй мене, що не в сабж...

Мариночка, ну и раз тема тут - украинский, то можно чуть подправить?

По-украински звиняти  может быть воспринято лишь только как редуцированная форма от завиняти - провиняться, становиться виноватым. Собственно же извини по-украински будет "вибачай" (от "вибачити" - простить), ну а извини меня - было бы "вибачай мені".
Правда, намного более естественно звучало бы тут украинское "перепрошую", что от "перепросити" - попросить прощения.



Зет-у:

Zet, насколько я понимаю, вы не видели моего последнего постинга. Я там написал, что понял вас, но что касается меня, то я в большинстве случаев пытаюсь понять собеседника, ход его мыслей. Поэтому мне странно было видеть шутки именно в сторону украинского - все же мы не телепаты.
Ну а что касается отношения к таким шуткам, то я писал, что, к сожалению, видев множество подобных языковых шуток, могу констатировать: в 90% случаев, если не больше, это - переложение с русского на украинский, а не наоборот. Т.е. по определению полагается, что смешон именно украинский. Тут я как раз пытаюсь рассматривать явление в полном объеме, не однобоко, и не моя и не ваша в том вина, что выводы, к сожалению, можно сделать только такие.
Еще раз оговорюсь, я не говорю о вас конкретно, я говорю об общей тенденции на основании котрой я делал частные выводы. И я очень рад, что ошибся относительно вас, за что еще раз
официально приношу вам свои извинения!

Что же касается слова "тремтіти", то оно 100% не является переводом слова "стучать", и я как раз говорил о том, что в подобных "переводах" меня всегда смущает именно то, что один из языков намеренно искажается для того, чтобы вызвать смех (об адекватности перевода пронзенный как пропертий я тактично молчу ). Ну а, поскольку о частотности "переводов" в ту или иную сторону я уже высказался выше, то на этом остановлюсь...


Кстати, вы, как я понимаю, мой пассажик насчет "крокувати" и "шагать" не застали? Интересно? Есть смысл его еще раз набирать?
(поверьте, я одинаково спокойно восприму как "да", так и "нет")

Вопрос, пожалуй, всем: есть смысл публиковать "интересности" украинского языка? Например, почему можно "шагать" по-русски, но нельзя "крокувати" по-украински; почему можно было "виправити" Rawonam-a, но, поскольку я не хирург, то "поправити" его я никак не мог; почему можно "считать, что так будет лучше", но никак нельзя "рахувати, що так буде краще"...
Это интересно, или слишком узко?


P.S. Zet, извините за некоторую прямоту, но я вижу, что вам немного тяжеловато отвечать по-украински, поэтому я хотел бы спросить, как вам удобней в данной теме: общаться по-русски, или по-украински?

[Марина]

Маринке: Понимаю, что я - не Зет, но: Ex ungue leonem = лат. льва узнают по когтям (дословно - "по когтям льва").

Да. Вот об этом-то я и спрашивала. «Ex ungue leonem» – это какая-то абракадабра, потому что leōnem – это винительный падеж единственного числа от leō «лев», но винительный падеж никогда не оформляет в латинском языке несогласованное определение. На самом деле эта поговорка выглядит так: Ex ungue leōnis – собств. «из когтя льва». У Зета там ошибка.

звиняй мене, що не в сабж...

Мариночка, ну и раз тема тут - украинский, то можно чуть подправить?

Гы... Это называется уловка 22... – Вообще-то «звиняй» – это суржик, но вы попросите Гюгель сказать вам сколько хохлов употребляют это словo в «русском» значении, может это вас удивит, но достаточно много. А украинский язык я знаю (литературный, естественно), специальность требует. И потом. Что мне мешает заглянуть в словарь?

[Digamma]

Мариночка, ну и раз тема тут - украинский, то можно чуть подправить?

Гы... Это называется уловка 22...

Не понимаю в чем именно уловка, ну да бог с ним...

А украинский язык я знаю (литературный, естественно), специальность требует.

Вы украиновед, или переводчик на украинский? Если нет, то совершенно не очевидно, что специальность требует.
А если язык знаете, то зачем суржиком пользоваться?

Вообще-то «звиняй» – это суржик, но вы попросите Гюгель сказать вам сколько хохлов употребляют это словo в «русском» значении, может это вас удивит, но достаточно много.

Попросил. И именно "Гюгель", как вы и указали. Всего 2,410 ссылок, из них: в зоне ru - 1,890 (по-моему, уже хватит!); в зоне net - 101, в зоне com - 300, ну и в зоне ua - 96. Причем в зонах net, com и ua - сплошь на русскоязычных сайтах или в сообщениях русскоговорящих, зачастую с откровенными "наездами"... Так что пользуются этим словом сами понимаете кто... Вы же не будете шведа, говорящего по-русски называть москалем, да?...

Особо хочется отметить использование вами столь уважительного названия, как хохлы... Впечатляет!!!

_____
F

[Digamma]

Да, и насчет Зета...

Маринке: Понимаю, что я - не Зет, но: Ex ungue leonem = лат. льва узнают по когтям (дословно - "по когтям льва").

Да. Вот об этом-то я и спрашивала. «Ex ungue leonem» – это какая-то абракадабра, потому что leōnem – это винительный падеж единственного числа от leō «лев», но винительный падеж никогда не оформляет в латинском языке несогласованное определение. На самом деле эта поговорка выглядит так: Ex ungue leōnis – собств. «из когтя льва». У Зета там ошибка.

Тогда Zet-у явно не скучно одному: ошибается и Пушкин с его "EX UNGUE LEONEM", и 99.33% населения планеты. Бесхитростная статистика Гугла:
"Ex ungue leonem" - 2,210 (99.33%)
"Ex ungue leonis" - 17 (0.77%)
"Ex ungue leōnis" - 0

[Марина]

Особо хочется отметить использование вами столь уважительного названия, как хохлы... Впечатляет!!!

1. Уважаемый, F, я славистка (помимо прочего). Что ж до употребления суржика вместо книжевног украинског jезика, то извините, привычка, наверное, дурацкая, бо когда я учила мову, найти собеседника, который бы на ней правильно говорил, было задачей архисложной.
2. По поводу слова «хохлы». Это название в русском языке не несёт никакой отрицательной нагрузки. К тому ж, сами хохлы у нас называют себя хохлами. То же относится и к слову «Хохляндия». Однако, если вас это задело, то приношу свои извинения.

Тогда Zet-у явно не скучно одному: ошибается и Пушкин с его "EX UNGUE LEONEM", и 99.33% населения планеты. Бесхитростная статистика Гугла:
"Ex ungue leonem" - 2,210 (99.33%)
"Ex ungue leonis" - 17 (0.77%)
"Ex ungue leōnis" - 0

Далее. Я ещё и латинистка с романисткой на пару, – это «помимо прочего» – Но! Я не литературовед, сразу предупреждаю, – меня волную сугубо лингвистические проблемы, не более. Посему, каюсь и посыпаю голову пеплом, что исправила у Зета несуществующую ошибку. Просто, автоматически заметила несуразность морфологического оформления словосочетания и сказала о том. Что это всего лишь эллипсис, сразу не допёрла. Бывает. Издержки, так сказать, производства.    
О самих выражениях – Выражение «Ex ungue leōnem» – это эллипсис пословицы «Ex ungue leōnem, ex auribus asinum nōscunt» – собственно «Из когтя – льва, из ушей – осла узнают». Кроме того! Есть и другая латинская пословица: «Ex ungue leōnem pingere» – собственно «Из когтя – льва изображать», т. е. судить о чём-либо по маленькой его части. Я не знаю, эллипсисом какой пословицы является подпись Зета. О «Ex ungue leōnis» («Из когтя льва») с родительным падежом, – это средневековый вариант эллиптированного «Ex ungue leōnem», – я не одна была, кому показалось, что винительный падеж без глагола не уместен. 8)
Да, и ещё. Вопрос (если можно). Зачем вы искали в Гюгле отдельно «Ex ungue leonem» и «Ex ungue leōnem»??? Диакритик «макрон» всего лишь обоначает долгий гласный... (Между прочим, ненавижу, когда по-латински пишут, не проставляя долгот, – это всё одно, что писать, скажем, по-фински заменяя «aa», «oo», «ee» и т. д. на простые «a», «o», «e»...).

[Anonymous]

1. Уважаемый, F, я славистка (помимо прочего).

Маринка, я думаю вы и сами прекасно знаете, что это еще не означает автоматического владения языком. И уж тем более не каждый славист обязан свободно владеть украинским, по крайней мере, насколько я это понимаю.

2. По поводу слова «хохлы». Это название в русском языке не несёт никакой отрицательной нагрузки. К тому ж, сами хохлы у нас называют себя хохлами. То же относится и к слову «Хохляндия».

Знаете, сколько ни общался с русскими (у меня достаточно большое количество знакомых в России), ни разу не видел, чтоб это слово несло хоть какую-то положительную нагрузку. Впрочем, и нейтральный оттенок встречался крайне редко - преимущественно легкий взгляд сверху вниз - не сильный, слабо заметный, но все же отчетливо различимый...

Кстати, при этом на употребеление слов москаль и кацап реагируют почему-то крайне неблагоприятно, даже не смотря на то, что кацап в украинском является полным аналогом хохла в русском, с теми же окрасом и интонацией...

Однако, если вас это задело, то приношу свои извинения.

И продолжаете употреблять тут же...
Ну-с, по крайней мере в непоследовательности вас не упрекнешь...

Да, и ещё. Вопрос (если можно). Зачем вы искали в Гюгле отдельно «Ex ungue leonem» и «Ex ungue leōnem»???

А что вызывает удивление? По-вашему, буквы ō и o должны быть для Google-а одним и тем же?

[Digamma]

Господа, прошу прощения, гость был я (почему-то просто логин "отвалился")

[Yitzik]

Жаль, что мы так и не услышали начальника транспортного цеха... Фортуна в лице технических сбоев на Вашей стороне, Zet.
Ще раз підкреслюю: будь-яка мова варта поваги, бо є часткою загальнолюдського культурного надбання. Дякую Digamm'i за підтримку.

[yuditsky]

 :_1_07  

[Digamma]

Yitzik, справа в тому, що з Zet, як виявилося, все гаразд. Принаймі, як було зрозуміло з його відповіді, жодного недоброго наміру в нього не було. Як я вже зазначив, звертаючись до Zet, найбільш вірогідно справа в тому, що загальні тенденції кепкування з української подібними віршечками не можна було застосовувати щодо Zet.

Доречі, я уважно перечитав листи Zet, і впевнений, що в останньому "глузливому" листі він не кепкував з української, а писав простим одеським суржиком.
________________
Шануймося, F.

[Zet]

Всем привет!
Маринке.
Моя традиционная подпись на форумах звучит как "Я решительно всем доволен!" , но в данном случае,  после первых посещений здешнего форума и вашего "Non edimus..." я подумал, что надо бы и мне что-нибудь "этакое" подобрать...
Залез в словарь иностранных слов, нашел и списал это выражение - Дигамма абсолютно прав в его трактовке, еще оно было объяснено как "птицу видно по полету" Все это мне очень понравилась, и я выбрал эту фразу в качестве своей подписи И тем более приятно, что это выражение оказалось столь многозначным
**************************************
Yitzik"у.
Внешнее = внутреннему, а внутреннее = внешнему.
Я уже давно не разделяю для себя белое и черное,
хорошее и плохое, большое и маленькое, левое и правое.
Все эти разделения очень условны и непостоянны,
да и "власть все время меняется"... Сегодня хорошо и
правильно одно, завтра будет наоборот; сегодня ты начальник транспортного цеха -  завтра младший помощник старшего дворника... Все зависит от угла зрения и от уровня развития сознания...
Поэтому я ОЧЕНЬ стараюсь смотреть на все СВЕРХУ.
Не свысока, а именно сверху. Как показывает опыт,
это наилучшая точка обзора. Как в песне поется -
"Мне сверху видно все - ты так и знай!"
Каждый человек в этой жизни проходит свой путь развития,
и каждый этнос проходит свою стадию этногенеза - у кого-то
уже наступил реликт, у кого-то - обскурация, а кто-то
пребывает в гомеостазе. Кто-то на что-то смотрит "изнутри",
а кто-то другой на то же самое смотрит "снаружи"
Кто-то ощупывает хобот слона, кто-то его ногу, а кто-то -
его хвост или ухо. И каждый видит свое, и мнение имеет свое,
и суждение выносит свое... И это его право.
*********************************************
Дигамме. Дорогой товарищ Дигамма!
"Прекратите этих глупостей!" -  Вас никто ни в чем
не обвиняет и никто ни за что на ВАс не обижается.
На форуме во всех темах идут нормальные рабочие дискуссии,
где-то чуть более эмоциональные, где-то менее, но все происходит, с моей точки зрения, вполне естественно и в пределах правил.  
Уверен, что Ваша искренняя просветительская деятельность
на ниве украинского языка уже снискала огромное уважение
участников этого международного форума. ПОсему предлагаю следующий вариант дальнейшего обмена мнениями.
Каждый участник имеет полную свободу выражения своих мыслей
на любом языке. ПОскольку каждый хочет быть услышанным, то
выберет язык, понятный максимальному количеству посетителей.
Поскольку данная тема рассматривает вопросы, связанные с
украинским языком, то выступление любого участника на этом языке только приветствуется. При этом каждый, совершенно не стесняясь, может сформулировать свою точку зрения как умеет -
на "ивритско-украинском", "русско-одесско-украинском",
на "польско-чешско-венгерско-армяно-украинском" и т.д.
И если Вы не сочтете за труд ненавязчиво корректировать эти
выступления с позиции правильного употребления украинского языка, то каждый выступающий это воспримет с огромной благодарностью.
Мы все учимся друг у друга, поправляем друг друга и в конечном итоге делаем общее дело, стремясь к совершенству.
"Шо до мене" - я із великим задоволенням поряд з усім іншим
послухаю будь які байки, анекдоти, вірші, різні весели речі і
кумедності. Це дуже цікаво.
****************************************
У нас, кстати, тоже почти никто не говорит "перепрошую".
Обычно употребляют  "звыняйте" - большинству так проще и понятнее.