Количество иероглифов

[Искандер]

Искандер, ну вот кроме шуток -- вы всё время пишете о том, как оно было в средние века, как будто это на самом деле важно для кого-то, кроме учёных одной небольшой специализации.

а англичане это всё держуть в подсознании. Опыт десу.

кстати, страхограмм на весь АЯ кот наплакал — это всё либо очень частотные слова, либо давно забытые архаизмы.

нормальные слова все читаются прозрачно.

[macropisec]

Да нет же. Графема -- слово целиком.

Всякое слово?

Так как глядя на то, как написано любое слово, никак невозможно понять, подчиняется ли это отдельно взятое слово каким-нибудь "правилам", или нет, и если да, то каким именно, то приходится признать, что таки-да, любое слово -- отдельная графема.

Говорите за себя. Вы лично не можете понять, до вас лично не доходит. А миллионы англофонов во всём мире прекрасно справляются, даже не подозревая, что у них должны быть трудности с чтением.

Миллионы мух не могут ошибаться -- в дерьме определённо что-то есть!
Англофоны справляются не прекрасно. Дислексией даже президенты иногда страдают...

[Искандер]

Искандер, ну вот кроме шуток -- вы всё время пишете о том, как оно было в средние века, как будто это на самом деле важно для кого-то, кроме учёных одной небольшой специализации.

если вы хотите поговорить об английской орфографии, вам придётся ознакомиться с историей английского языка и письменности. По-другому никак. Не хотите знакомиться — не рассуждайте на эту тему вовсе.

[Искандер]

Миллионы мух не могут ошибаться -- в дерьме определённо что-то есть!
Англофоны справляются не прекрасно. Дислексией даже президенты иногда страдают...

на гэнгачике вы бы уже были забанены мною, не то што Трэсей. а это стыдно.

[Esvan]

Да нет же. Графема -- слово целиком.

Всякое слово?

Так как глядя на то, как написано любое слово, никак невозможно понять, подчиняется ли это отдельно взятое слово каким-нибудь "правилам", или нет, и если да, то каким именно, то приходится признать, что таки-да, любое слово -- отдельная графема.

Говорите за себя. Вы лично не можете понять, до вас лично не доходит. А миллионы англофонов во всём мире прекрасно справляются, даже не подозревая, что у них должны быть трудности с чтением.

Миллионы мух не могут ошибаться -- в дерьме определённо что-то есть!
Англофоны справляются не прекрасно. Дислексией даже президенты иногда страдают...

Причём тут дислексия? Если у вас тяму не хватает что-то понять, это ещё не значит, что у всех такие же проблемы.

[macropisec]

Искандер, ну вот кроме шуток -- вы всё время пишете о том, как оно было в средние века, как будто это на самом деле важно для кого-то, кроме учёных одной небольшой специализации.

а англичане это всё держуть в подсознании. Опыт десу.

кстати, страхограмм на весь АЯ кот наплакал — это всё либо очень частотные слова, либо давно забытые архаизмы.

нормальные слова все читаются прозрачно.

Неужели все? А я вот правила чтения нашёл, да:
http://zompist.com/spell.html

the rules that tell you how to pronounce a written word correctly over 85% of the time

[macropisec]

Причём тут дислексия? Если у вас тяму не хватает что-то понять, это ещё не значит, что у всех такие же проблемы.

Да и китайцы тоже не очень-то жалуются, да

[Toivo]

Да нет же. Графема -- слово целиком.

Всякое слово?

Так как глядя на то, как написано любое слово, никак невозможно понять, подчиняется ли это отдельно взятое слово каким-нибудь "правилам", или нет, и если да, то каким именно, то приходится признать, что таки-да, любое слово -- отдельная графема.

Мда? Слова типа do, go, they, bury, busy - как мне кажется однографемны, но вот my, make, lake, write - уже нет... Зная те графемы, из которых они состоят, их можно однозначно прочитать.

[macropisec]

Мда? Слова типа do, go, they, bury, busy - как мне кажется однографемны, но вот my, make, lake, write - уже нет... Зная те графемы, из которых они состоят, их можно однозначно прочитать.

Да, ваша правда, признаю. Полуиероглифическая письменность -- часть иероглифы, часть буквами (или слогами всё-таки?). Типа японской что-то.

[Esvan]

Причём тут дислексия? Если у вас тяму не хватает что-то понять, это ещё не значит, что у всех такие же проблемы.

Да и китайцы тоже не очень-то жалуются, да

Ну а китайцы тут причём?

[macropisec]

Причём тут дислексия? Если у вас тяму не хватает что-то понять, это ещё не значит, что у всех такие же проблемы.

Да и китайцы тоже не очень-то жалуются, да

Ну а китайцы тут причём?

Они тоже пишут иероглифами

[Toivo]

Мда? Слова типа do, go, they, bury, busy - как мне кажется однографемны, но вот my, make, lake, write - уже нет... Зная те графемы, из которых они состоят, их можно однозначно прочитать.

Да, ваша правда, признаю. Полуиероглифическая письменность -- часть иероглифы, часть буквами (или слогами всё-таки?). Типа японской что-то.

Ну вот. Английский сигнофонографичен. Не знаю, в который раз я уже это говорю... Интересно, Искандер снова посоветует мне лечиться головой об батарею?

[Esvan]

Тупость не лечится.

[Toivo]

Тупость не лечится.

В чём именно Вы видите тупость, мне интересно?

[Искандер]

Да и китайцы тоже не очень-то жалуются, да

китайцы, в отличие от британцев, вообще не страдают от дизлексии.

[Joris]

это бесполезно

[Ngati]

Миллионы мух не могут ошибаться -- в дерьме определённо что-то есть!
Англофоны справляются не прекрасно. Дислексией даже президенты иногда страдают...

на гэнгачике вы бы уже были забанены мною, не то што Трэсей. а это стыдно.

да уж я за такие художества по головке не поглажу.

плакат правда не совсем в тему, но зато про войну.

[Искандер]

но про деванагари Нга-нга разумно замял.

[Ngati]

но про деванагари Нга-нга разумно замял.

деванагари - фонографическая письменность.

[Toivo]

но про деванагари Нга-нга разумно замял.

А што там с деванагари?

[Ngati]

как я понимаю, вам тут всем надо делать инъекции позитивных фактов в мозг.

[Ngati]

но про деванагари Нга-нга разумно замял.

А што там с деванагари?

не знаю. Искандер как всегда придумывает кочки на ровном месте.

[Toivo]

как я понимаю, вам тут всем надо делать инъекции позитивных фактов в мозг.

Ну так делайте же, а не отсылайте к неведомо какой матчасти.

[Ngati]

как я понимаю, вам тут всем надо делать инъекции позитивных фактов в мозг.

Ну так делайте же, а не отсылайте к неведомо какой матчасти.

вам все объяснили и разжевали много раз. вы либо фрик, либо троллируете. подозреваю первое.

[Toivo]

как я понимаю, вам тут всем надо делать инъекции позитивных фактов в мозг.

Ну так делайте же, а не отсылайте к неведомо какой матчасти.

вам все объяснили и разжевали много раз.

Один раз.