Количество иероглифов

[Joris]

Приведённый выше тетраграф нельзя разделить на графемы.

t - 1
h - 2
o - 3
u - 4
g - 5
h - 6
t - 7
t h o u g h t
смысл не меняется, хоть по кругу, квадрату или правильному семнадцатиугольнику запиши

[Toivo]

вопрос делимости, Тойво, достаточно запутанный, ваших способностей логически мыслить пока мало для его разрешения.
А спорить про "собственный" это толочение говнеца в ступке — буква в слове имеет собственное фонетическое значение всегда, нравится вам или нет.

1) Вы переходите на личности;
2) Как подтвердили экзамены по логике и философии, моих способностей логически мыслить хватает и для более сложных вопросов.

[Bhudh]

А если t u t o h g h?

Измываться над иероглифом сложнее технически.

над ним не поиздеваешься, ибо он он "неделим", так как перестановка или разбивка, черт либо поменяет значение (как 士、土 или 時、日寺), либо приведет к полной бессмыслице

[Toivo]

Приведённый выше тетраграф нельзя разделить на графемы.

t - 1
h - 2
o - 3
u - 4
g - 5
h - 6
t - 7
t h o u g h t
смысл не меняется, хоть по кругу, квадрату или правильному семнадцатиугольнику запиши

Вам объяснить смысл слова разделить и его отличие от слова выделить? Вам в 5 раз повторить, что английское слово - не иероглиф?

[Joris]

А если t u t o h g h?

друго гипотетическое слово состоящее из тех же графем

Измываться над иероглифом сложнее технически.

над ним не поиздеваешься, ибо он он "неделим", так как перестановка или разбивка, черт либо поменяет значение (как 士、土 или 時、日寺), либо приведет к полной бессмыслице

перестановку зачеркнуть нужно, я забыл

[Joris]

Приведённый выше тетраграф нельзя разделить на графемы.

t - 1
h - 2
o - 3
u - 4
g - 5
h - 6
t - 7
t h o u g h t
смысл не меняется, хоть по кругу, квадрату или правильному семнадцатиугольнику запиши

Вам объяснить смысл слова разделить и его отличие от слова выделить? Вам в 5 раз повторить, что английское слово - не иероглиф?

тут прекрасно все разделено
и где иероглифы?

[Joris]

Я пошел отсюда

Рекомендую Единственноверное и Истиннонастоящее учение Великого Тигрэ, написанное на Суахили и местами на исиЗулу и исиКхоса.

попозже вернусь

[Искандер]

Приведённый выше тетраграф нельзя разделить на графемы.

почему нет-то?

Они предназначены для того, чтобы отличить один иероглиф от другого.

нет.

[Toivo]

Приведённый выше тетраграф нельзя разделить на графемы.

t - 1
h - 2
o - 3
u - 4
g - 5
h - 6
t - 7
t h o u g h t
смысл не меняется, хоть по кругу, квадрату или правильному семнадцатиугольнику запиши

Вам объяснить смысл слова разделить и его отличие от слова выделить? Вам в 5 раз повторить, что английское слово - не иероглиф?

тут прекрасно все разделено
и где иероглифы?

Тут прекрасно выделены 7 частей графемы.
А о чём тогда, интересно вообще речь? Ты говоришь, что в слове thought можно расположить буквы по линии разной формы. Дальше что? Из этого факта, взятого самого по себе не следует ничего.
И, тащемта, линию, на которую "нанизаны" буквы ты не денешь никуда.

[Toivo]

Приведённый выше тетраграф нельзя разделить на графемы.

почему нет-то?

На сколько графем Вы хотите разделить одну графему?

Они предназначены для того, чтобы отличить один иероглиф от другого.

нет.

Вы тоже не отличаете синхронию от диахронии?

[Искандер]

Вы тоже не отличаете синхронию от диахронии?

а нужно ли?

[Ngati]

и вообще, черты в иероглифе для того, чтобы упорядочить их написание, упорядочить в словаре и т.д. Изначально иероглифы не были комбинацией черт, а представляли собой рисунки.
черты - это что-то типа палочек-кружочков в первом классе, только функция их шире

иероглифы не составлялись из черт, а были разбиты на черты уже потом, при составлении словарей и т.д.

[Toivo]

иероглифы не составлялись из черт, а были разбиты на черты уже потом, при составлении словарей и т.д.

И этот туда же...

[Toivo]

Вы тоже не отличаете синхронию от диахронии?

а нужно ли?

Поскольку речь идёт именно о синхронном срезе, то да, нужно.

[Ngati]

иероглифы не составлялись из черт, а были разбиты на черты уже потом, при составлении словарей и т.д.

И этот туда же...

ознакомьтесь-ка для начала с историей возникновения иероглифов.

[Искандер]

Поскольку речь идёт именно о синхронном срезе, то да, нужно.

а мне и так хорошо.

кстати, что вы будете делать с русскими словами? у нас чтение тоже из написания никак не следует.

[Toivo]

иероглифы не составлялись из черт, а были разбиты на черты уже потом, при составлении словарей и т.д.

И этот туда же...

ознакомьтесь-ка для начала с историей возникновения иероглифов.

Ознакомьтесь-ка для начала, чем синхрония отличается от диахронии.
И поймите наконец, что диахрония нас не интересует.

[Toivo]

кстати, что вы будете делать с русскими словами?

Пользоваться дальше.

у нас чтение тоже из написания никак не следует.

Слоговый принцип + аллофоны + исключения, сиречь неоднобуквенные графемы.

[Ngati]

И поймите наконец, что диахрония нас не интересует.

а почему, собственно?

[Искандер]

И поймите наконец, что диахрония нас не интересует.

ВАС не интересует

Слоговый принцип + аллофоны + исключения, сиречь неоднобуквенные графемы.

оттранскрибируйте слово "говорит" плз!

[Ngati]

Ознакомьтесь-ка для начала, чем синхрония отличается от диахронии.

я прекрасно знаю что есть что.

а вот вам вопрос: как по-вашему возникли китайские иероглифы?

[Toivo]

И поймите наконец, что диахрония нас не интересует.

ВАС не интересует

Почему она должна меня интересовать при описании орфографии современного английского языка?

[Toivo]

Ознакомьтесь-ка для начала, чем синхрония отличается от диахронии.

я прекрасно знаю что есть что.
а вот вам вопрос: как по-вашему возникли китайские иероглифы?

А вот к Вам вопрос: почему я должен говорить, как возникли китайские иероглифы, в рамках обсуждения орфографии современного английского языка?

[Toivo]

И поймите наконец, что диахрония нас не интересует.

а почему, собственно?

Скорее всего потому, что мы говорим о закономерностях современного английского языка.

[Toivo]

Слоговый принцип + аллофоны + исключения, сиречь неоднобуквенные графемы.

оттранскрибируйте слово "говорит" плз!

После того, как Вы скажете, зачем Вам это нужно.