Трудности перевода

[myst]

Было: A work item assigned to a user who has been
asked to review or approve a test plan or test case.
Стало: A work item that is assigned to a user who has
been asked to review or approve a test plan or test case.
Почему исправили?

[Bhudh]

Проще понять.

[myst]

Чем проще?

[jvarg]

Чем проще?

Скорей: "Кому проще".

Для русских опускание предлогов непривычно. А англоязычные поймут и так, и так.

[myst]

Каких предлогов? Они причастный оборот придаточным определительным предложением заменили.
Лично мне причастный оборот привычнее как-то.

[Bhudh]

Не предлог, а относительное местоимение.
Так вроде «причастный оборот» — это сокращённое в (когда-то) разговорном то же придаточное. Они ж эллипсы больше нашего лайкят.

[myst]

Так вроде «причастный оборот» — это сокращённое в (когда-то) разговорном то же придаточное.

То есть они к литературному виду привели, что ли?

[Bhudh]

К канцеляриту. В литературном причастные ох как потребны.

[Juif Eternel]

В первичной формулировке сочетание A work item assigned to a user... может быть истолковано и как "Задание назначило одному из пользователей...",

т.е. a work item - подлежащее, assigned - сказуемое (Past Indefinite), to a user - дополнение.
Конечно, контекст и здравый смысл исключают это толкование, хотя кто-то может и споткнуться на этом.

Новая формулировка исключает это толкование. Вероятно, поэтому её предпочли.

Кстати, а как вы переводите review в этом случае?

[myst]

В старой формулировке сочетание A work item assigned to a user... может быть истолковано и как "Задание назначило одному из пользователей...",

Я думал об этом, но если даже я, неноситель, не сломался на этом, значит достаточно очевидно.

Кстати, а как вы переводите review в этом случае?

Проверка.

[Juif Eternel]

Я думал об этом, но если даже я, неноситель, не сломался на этом, значит достаточно очевидно.

Они, может быть, и на неносителей расчитывают, притом на совсем неопытных. Я даже подумал, что, возможно, какой-нибудь такой неноситель им и пожаловался. Переводил со словарем (или с гуглом) слово за словом и сломался.

Кстати, а как вы переводите review в этом случае?

Проверка.

Понятно. У нас это один из обязательных этапов в подготовке документов. Я первый раз, когда увидел, озадачился. Пожалуй, можно и проверкой назвать. Хотя проверка как бы предполагает проверяющего, а это скорее отзыв, рецензия.

[myst]

Понятно. У нас это один из обязательных этапов в подготовке документов. Я первый раз, когда увидел, озадачился. Пожалуй, можно и проверкой назвать. Хотя проверка как бы предполагает проверяющего, а это скорее отзыв, рецензия.

В той системе есть специальный пользователь — reviewer, который reviews документ и approves или rejects его.

[myst]

Вот где нищета русского языка: tested by. И как эту надпись перевесть?!

[Bhudh]

Протестировано таким-то?

[myst]

Протестировано таким-то?

Каким таким-то? В этой надписи больше ничего и никого нет.

[Hironda]

Протестировано таким-то?

Каким таким-то? В этой надписи больше ничего и никого нет.

А просто "протестировано" нельзя?

[Bhudh]

В этой надписи больше ничего и никого нет.

И шо, так и написано строчными буквами?
Ты это, уточняй!

[Чайник777]

Вообще-то после by что-то должно быть

[Bhudh]

Если б это был предлог, то «должно».
А так это наречие-послелог.

[myst]

Ты это, уточняй!

А я что сделал?

И как эту надпись перевесть?!

[myst]

Протестировано таким-то?

Каким таким-то? В этой надписи больше ничего и никого нет.

А просто "протестировано" нельзя?

Нет, нельзя. Это название отношения между элементами системы. Есть два противоположно направленных отношения: A протестировал B и B протестирован A.

[Bhudh]

А я что сделал?

Ну так это «оттещено» маленькими буковками было?

[myst]

А я что сделал?

Ну так это «оттещено» маленькими буковками было?

Маленькими. Почему тебя это удивляет?

[Bhudh]

И где ЭТО было?

[myst]

И где ЭТО было?

Это название отношения между элементами системы. Есть два противоположно направленных отношения: A протестировал B и B протестирован A.