Международный язык - если да, то какой?

[Yitzik]

Двум царям не место на одном троне. Язык должен быть один.

Мысль сия, хоть и напоминает лозунг Дуньки Маклауд, но, очевидно, верна.
Только вот ло**аны плохо подходят на роль бессмертного горца. Ибо логика их не есть логика человеков, но машин.

[Nospos]

Двум царям не место на одном троне. Язык должен быть один.

Мысль сия, хоть и напоминает лозунг Дуньки Маклауд, но, очевидно, верна.
Только вот ло**аны плохо подходят на роль бессмертного горца. Ибо логика их не есть логика человеков, но машин.

Какие же тогда должны быть особенности у языка, чтобы он подходил на роль заменителя и английского, и русского, и арабского и китайского ?

[autolyk]

Какие же тогда должны быть особенности у языка, чтобы он подходил на роль заменителя и английского, и русского, и арабского и китайского ?

Быть родным языком достаточно большого кол-ва людей; быть международным языком торговли, науки и искусства. Вот и всё.

[ginkgo]

Быть родным языком достаточно большого кол-ва людей; быть международным языком торговли, науки и искусства. Вот и всё.

+1
Плюс наличие условий для его изучения (хорошие и разные учебники, квалифицированных преподавателей, множество интересных материалов для аудирования и чтения, ..).

[Yitzik]

Какие же тогда должны быть особенности у языка? etc.

По крайней мере логика должна быть человеческой.
В идеале международный язык должен быть умеренно регулярным в морфологии, прозрачным и гибким в синтаксисе, простым и продуктивным в словообразовании, фонетически пригодным для легкого местного акцента.

Эсперанто - не идеал. Но неплох.
Английский - намного дальше от идеала, но давит экстралингвистическими факторами.
Логлан и ложбан - далеки от идеала, ибо имеют нечеловеческий синтаксис, и закрытый словарь.

[Маркоман]

но давит экстралингвистическими факторами.

По-моему, только они и определяют статус языка.

[Alone Coder]

Не только. Больше всего литературы - на китайском, нативных носителей больше всего у него же. Но международным он не стал.

[Nospos]

Какие же тогда должны быть особенности у языка? etc.

По крайней мере логика должна быть человеческой.
В идеале международный язык должен быть умеренно регулярным в морфологии, прозрачным и гибким в синтаксисе, простым и продуктивным в словообразовании, фонетически пригодным для легкого местного акцента.

Эсперанто - не идеал. Но неплох.
Английский - намного дальше от идеала, но давит экстралингвистическими факторами.
Логлан и ложбан - далеки от идеала, ибо имеют нечеловеческий синтаксис, и закрытый словарь.

Как же тогда быть с арабским, хинди и китайским ? У них же все по другому.

Нужно обратить внимание только на общий всем языкам синтаксис.

Кстати, что такое "закрытый словарь" в логлане и ложбане ?

[Nospos]

И еще +1.
English forever.

Быть родным языком достаточно большого кол-ва людей; быть международным языком торговли, науки и искусства. Вот и всё.

+1
Плюс наличие условий для его изучения (хорошие и разные учебники, квалифицированных преподавателей, множество интересных материалов для аудирования и чтения, ..).

[Nospos]

Но скоро может стать. Если не принять мер. Они уже контракты начинают требовать на китайском заключать, а не на английском.

Не только. Больше всего литературы - на китайском, нативных носителей больше всего у него же. Но международным он не стал.

[autolyk]

Но скоро может стать. Если не принять мер. Они уже контракты начинают требовать на китайском заключать, а не на английском.

А зачем принимать меры? Чем китайский хуже английского?

[Alone Coder]

Хотя бы тем, что китайский не может заимствовать международную лексику. Фонетика не позволяет.

[Nevik Xukxo]

Хотя бы тем, что китайский не может заимствовать международную лексику. Фонетика не позволяет.

Ололо.

[I. G.]

Хотя бы тем, что китайский не может заимствовать международную лексику. Фонетика не позволяет.

Ололо.

Да Вы что! А русские девушки не могут выходить замуж за китайцев: анатомия не позволяет.   

[snn]

Финский или чувашский.

[Yitzik]

Как же тогда быть с арабским, хинди и китайским ?

Арабский - язык закрытого общества, которому плевать на международное общение. Поэтому можно просто заигнорить.
Хинди? Язык одной страны? Не нужен.
Китайский? То же самое. Плюс марсианская фонетика.
Их синтаксис же, в свою очередь, гораздо понятнее ложбанского. Запоминать пять слотов не удержать в памяти при говорении - в оперативке 5плюс-минус2 ячейки.

[autolyk]

Хотя бы тем, что китайский не может заимствовать международную лексику. Фонетика не позволяет.

Во-первых, это сказки, а, во-вторых, заимствования не являются единственным способом обогащения лексики.

[Alone Coder]

Китайский? То же самое.

Китайский официальный в трёх странах.

[Alone Coder]

Во-первых, это сказки, а, во-вторых, заимствования не являются единственным способом обогащения лексики.

Дело не в обогащении, а в том, что в английском или интерлингве вы легко можете ввернуть латинское слово, и вас поймут, а в китайском нужное слово надо именно ЗНАТЬ.

А названия стран? Это ж вообще ужас.

[autolyk]

Дело не в обогащении, а в том, что в английском или интерлингве вы легко можете ввернуть латинское слово, и вас поймут, а в китайском нужное слово надо именно ЗНАТЬ.

Не вижу проблем. Если надо, то будете знать русское/латинское/китайское слово.

[rlode]

Как же тогда быть с арабским, хинди и китайским ?

Арабский - язык закрытого общества, которому плевать на международное общение. Поэтому можно просто заигнорить.
Хинди? Язык одной страны? Не нужен.
Китайский? То же самое. Плюс марсианская фонетика.
Их синтаксис же, в свою очередь, гораздо понятнее ложбанского. Запоминать пять слотов не удержать в памяти при говорении - в оперативке 5плюс-минус2 ячейки.

ну да, чтобы язык стал международным он должен в значительной степени выйти за пределы своей страны/территории. Китайский, хинди и арабский несмотря на большое количество носителей остаются языками которые в основном используются только в пределах своих стран. При этом ни индусы ни китайцы не особо стремятся насильно экспортировать свою культуру и язык куда-то во вне. Арабы может быть и могли бы, но у них достаточно плохо получается

[rlode]

Финский или чувашский.

мне опять кажется, что вы клон Zhendoso 

[Лом d10]

Быть родным языком достаточно большого кол-ва людей; быть международным языком торговли, науки и искусства. Вот и всё.

Международный язык - если да, то какой?

- международный ! 

Вот и всё.

[Yitzik]

Лом d10, чё конкретно предлагаем, товарищ?

[hodzha]

добавьте в голосование пункт про всеобщий суржик, плз.