Какие языки можно рекомендовать изучить обычному европейскому человеку ?

[maratique]

Видеть, слышит — так называемые непроверяемые гласные. Если их нельзя проверить, то почему же пишут именно их? Потому что когда-то были проверяемые,видимо.

[Vesle Anne]

Видеть, слышит — так называемые непроверяемые гласные. Если их нельзя проверить, то почему же пишут именно их?

К это связано с

тот факт, что падежные и глагольные окончания надо учить носителям

??

[Чайник777]

По-голландски многие коротенькие базовые фразы звучат почти как по-английски

Ага, особенно "икау фан йау", чистый брытыш с берегов Темзы!

[Wolliger Mensch]

Видеть, слышит — так называемые непроверяемые гласные. Если их нельзя проверить, то почему же пишут именно их? Потому что когда-то были проверяемые,видимо.

Проверять можно любые морфемы, не только корневые: видеть — виде́ние, слышит проверяется сложнее, через парадигматические типы, в данном случае — стоять, стои́т, а вот тип писать, пишет не подходит из-за иного чередования согласных.

[Wolliger Mensch]

Видеть, слышит — так называемые непроверяемые гласные. Если их нельзя проверить, то почему же пишут именно их?

К это связано с

тот факт, что падежные и глагольные окончания надо учить носителям

??

Да ошибочное высказывание в принципе ничего не может обосновывать, начнём с этого.

[злой]

видеть — виде́ние, слышит проверяется сложнее, через парадигматические типы, в данном случае — стоять, стои́т, а вот тип писать, пишет не подходит из-за иного чередования согласных.

Тут понятно, что есть закономерность, но она имеет глубинный характер, который изучается только лингвистами. Для школьника это замена шила на мыло - просто заучить слова и их склонение или спряжение, либо заучить, к какой категории относится слово, а уже категорию склонять или спрягать единообразно.

[Vesle Anne]

Для школьника это замена шила на мыло - просто заучить слова и их склонение или спряжение

Значит ли это, что школьники учат "глагольные окончания " и что это знак того, что падежи и спряжения отпадают уже в разговорном?
По-моему, нет.

[Wolliger Mensch]

Тут понятно, что есть закономерность, но она имеет глубинный характер, который изучается только лингвистами. Для школьника это замена шила на мыло - просто заучить слова и их склонение или спряжение, либо заучить, к какой категории относится слово, а уже категорию склонять или спрягать единообразно.

То есть, вы считаете, что проверка морфологического правописания по сильным вариантам морфем школьникам не нужно?

[Poirot]

особенно "икау фан йау"

И шо это?

[злой]

Тут понятно, что есть закономерность, но она имеет глубинный характер, который изучается только лингвистами. Для школьника это замена шила на мыло - просто заучить слова и их склонение или спряжение, либо заучить, к какой категории относится слово, а уже категорию склонять или спрягать единообразно.

То есть, вы считаете, что проверка морфологического правописания по сильным вариантам морфем школьникам не нужно?

Не знаю, я не методист и не педагог. Я лишь рассуждаю о том, что ни в одном варианте проверки, ни в другом не даётся полная закономерность, а даются "частные решения", в одном случае с детальностью до конкретных слов, в другом - с правилами, в которых несвязанный между собой набор слов механически относится к группе, которая уже склоняется по закономерностям.

[Andrey Lukyanov]

Я не знаю, кто где мыслит какими категориями, но декларируется, что обязательное изучение русского языка и обязательный экзамен по нему гарантирует возможность реализации права на дальнейшее образование.

То есть декларируется, что на других языках дальнейшее образование в России получить невозможно.

[Leo]

особенно "икау фан йау"

И шо это?

ik hou van jou

[Geoalex]

То есть декларируется, что на других языках дальнейшее образование в России получить невозможно.

Да, в связи с бессмысленностью оного. Хотя на ряде национальных языков можно получить образование по некоторым гуманитарным дисциплинам (типа педагогики и филологии).

[Nevik Xukxo]

То есть декларируется, что на других языках дальнейшее образование в России получить невозможно.

Ну, предположим, вы бы закончили университет на корякском языке, что бы вам это дало?)

[Andrey Lukyanov]

То есть декларируется, что на других языках дальнейшее образование в России получить невозможно.

Да, в связи с бессмысленностью оного.

А кто принимает решение об осмысленности или бессмысленности образования на конкретном языке?

И кстати, речь не обязательно идёт о «национальных» языках. Образование может быть и на иностранных языках (том же английском, например).

Ну, предположим, вы бы закончили университет на корякском языке, что бы вам это дало?)

Работал бы по специальности в Корякии.

[Nevik Xukxo]

Работал бы по специальности в Корякии.

А если вдруг все вакансии заняты?

[ta‍criqt]

Работал бы по специальности в Корякии.

А если вдруг все вакансии заняты?

— Начал бы поднимать национальное кино, скорее всего.

[Vesle Anne]

А кто принимает решение об осмысленности или бессмысленности образования на конкретном языке?

Затраты на создание инфраструктуры для обучения одного инженера на корякском языке будут несравненно выше, чем он потом сможет вернуть в виде налогов.
С иностранными языками ситуация может быть другой, особенно по некоторым специальностям, согласна.

[Geoalex]

А кто принимает решение об осмысленности или бессмысленности образования на конкретном языке?

В государственных вузах - государство или местные органы власти, в частных - частник.

[RawonaM]

Например, ты не можешь в целости и сохранности передать наследникам материальную собственность, нажитую в течение жизни непосильным трудом: с наследников потребуют заплатить огромные налоги.

это где ж такое?

Самая жуть, говорят, в Японии. Но во многих других странах тоже, хотя и не до такой степени.

в европе такого не встречал. в японии азиатчина - там возможно

Повстречайте, первый результат в гугле:

German inheritance tax rates range from 7 % to 50 %

Я наоборот, не встречал другого. А что, в России нет налога на наследство? Лень гуглить второй раз.

[Geoalex]

Работал бы по специальности в Корякии.

А вы уверены, что в Корякии есть специальности, которые одновременно требуют высшего образования и не требуют знания русского языка?

[Geoalex]

А что, в России нет налога на наследство?

Есть. Но, помню, когда оформлял в наследство квартиру, он был каким-то копеечным.

[Andrey Lukyanov]

А вы уверены, что в Корякии есть специальности, которые одновременно требуют высшего образования и не требуют знания русского языка?

Если человек сам выбрал неизучение русского языка, то он сам и будет расхлёбывать последствия. Но сейчас у него такого выбора нет.

Дело не в побольше налогов, а в самоокупаемости проекта создания инфраструктуры обучения инженеров на корякском языке.

Вы уверены, что все русскоязычные вузы самоокупаемы в этом смысле?

[Vesle Anne]

Образование нужно не только для того, чтобы государство потом собирало больше налогов.

Так а кто платить будет за корякского инженера-то?
Дело не в побольше налогов, а в самоокупаемости проекта создания инфраструктуры обучения инженеров на корякском языке.

[Geoalex]

Если человек сам выбрал неизучение русского языка, то он сам и будет расхлёбывать последствия. Но сейчас у него такого выбора нет.

А если человек выбрал вообще в школу не ходить?