Разные сценарии посмертного существования

[Валентин Н]

Воплощением в "том же" теле, что и в предыдущей вселенной.

Но почему тогда только этот момент вспомнился?
Кстати, какой месяц-то был?

[Lodur]

Lodur, знал ли ты при этом результаты экзамена и что будет дальше?

Нет.

Такие «возвращения» ты можешь производить сознательно?

Нет.

Как они объясняются с точки зрения твоего мировоззрения?

Воплощением в "том же" теле, что и в предыдущей вселенной. (Вариант: в предыдущей кальпе).

[Lodur]

Т.е летом было, месяц не вспомните? А было ли когда-то зимой?

Август 1983 года. Бывало и зимой, и весной, и осенью. Какое значение имеет сезон?

Тем не менее, все ощущения (зрительные, слуховые, тактильные, и так далее) говорили мне, что со мной такое уже происходило.

А когда происходило? Не было ощущения давности при этом?

Давности чего?

[Валентин Н]

Август 1983 года.

Вот я так и думал, что август. По моей теории, глубокие откаты случаются в начало августа.
Ведь у вас это было в начале месяца?

Бывало и зимой, и весной, и осенью. Какое значение имеет сезон?

Это были ведь не такие дежавю. Маленькие вспышки, что это уже было. Без такой полноты ощущений, правильно?

Давности чего?

Давности момента. Я же писал, что у меня дежавю сопровождаются ощущением времени: этот момент был столько-то времени назад. Последние такие приступы сопровождались ощущением: 1,5-2 года, 15-20 лет, 20-25.

[Авишаг]

Как они объясняются с точки зрения твоего мировоззрения?

Воплощением в "том же" теле, что и в предыдущей вселенной.

Если тело «то же», то почему лишь отдельные моменты вызывают «воспоминания», причём очень частичные?

[Lodur]

По кругу чего?

(wiki/ru) Кальпа
(wiki/en) Wheel_of_time

[wandrien]

Если дежавю не позволяет предсказать будущие события, значит это просто сбой мозга.

[Мечтатель]

О вечном возвращении того же самого (die Ewige Wiederkehr des Gleichen) писал ещё Ницше. Успенский не был в этом пионером.

Но всё это кажется интеллектуальной игрой, не имеющей практического значения.

[Валентин Н]

Но всё это кажется интеллектуальной игрой, не имеющей практического значения.

Однако ж мы с вами заключённые, разной степени заточённости. За что? Что мы натворили?
Так что практическое значение прямое: преступление => наказание!

[Валентин Н]

Если дежавю не позволяет предсказать будущие события, значит это просто сбой мозга.

Дежавю и не может ничего предсказать, тк это ощущение постфактумное. Когда же происходит предсказание, говорят, что это совпадение.
Так что ничего доказать невозможно.

[Мечтатель]

Но всё это кажется интеллектуальной игрой, не имеющей практического значения.

Однако ж мы с вами заключённые, разной степени заточённости. За что? Что мы натворили?

Не знаю.
На кладбище лежит множество людей. Что они натворили? За что их так? С кого требовать ответа?

[Валентин Н]

На кладбище лежит множество людей. Что они натворили? За что их так? С кого требовать ответа?

Ничего не понял. Что вы сказать-то хотели? При чём тут кладбище вобще?

[Andrey Lukyanov]

Но всё это кажется интеллектуальной игрой, не имеющей практического значения.

Однако ж мы с вами заключённые, разной степени заточённости. За что? Что мы натворили?
Так что практическое значение прямое: преступление => наказание!

А может, наш мир представляет собой какую-то игру. Тебя как бы сажают в тюрьму, а ты должен найти выход. (Возможно, выход на следующий уровень.)

[Lodur]

Если тело «то же», то почему лишь отдельные моменты вызывают «воспоминания», причём очень частичные?

Мы даже в буквально одном и том же теле запоминаем далеко не всё, что с нами происходит.

[Мечтатель]

Что вы сказать-то хотели?

О том, что есть вопросы, на которые трудно, а то и невозможно найти ответы. Вопрос "за что мы здесь?" среди таких.

Кладбище показывает, насколько безвыходна жизнь. Очень жестоко наказывать смертью всех без разбора - убийц и святых, насильников и невинных детей, гениев и бессловесных скотов.

[Lodur]

Это были ведь не такие дежавю. Маленькие вспышки, что это уже было. Без такой полноты ощущений, правильно?

Зимой бывали с не менее глубокой полнотой.

Давности чего?

Давности момента.

Я не могу по дежавю определить, насколько давно было то, что вызвало "узнавание". Это же не воспоминания этой жизни. (И в ряде случаев это осознавалось прямо в процессе переживания: "Этого со мной точно раньше не могло быть. Почему же есть чувство, что это не впервые?").

[Валентин Н]

Кладбище показывает, насколько безвыходна жизнь. Очень жестоко наказывать смертью всех без разбора - убийц и святых, насильников и невинных детей, гениев и бессловесных скотов.

Вот придите в тюрьму и скажите им это: вы не в тюрьме, это просто у вас тут жись такая, ведь на кладбище все лежат.
Где логика?

[wandrien]

Если дежавю не позволяет предсказать будущие события, значит это просто сбой мозга.

Дежавю и не может ничего предсказать, тк это ощущение постфактумное. Когда же происходит предсказание, говорят, что это совпадение.
Так что ничего доказать невозможно.

Ну я и говорю: ерунда.

[Валентин Н]

И в ряде случаев это осознавалось прямо в процессе переживания: "Этого со мной точно раньше не могло быть. Почему же есть чувство, что это не впервые?").

А у меня в 16-17 лет было чуть иначе:
"Этого со мной точно раньше не могло быть. Почему же есть чувство, что это было 25 лет назад?"

Я не могу по дежавю определить, насколько давно было то, что вызвало "узнавание". Это же не воспоминания этой жизни.

А почему у меня было ощущение времени, с вашей тз?

[Валентин Н]

Ну я и говорю: ерунда.

Объясните этот случай: Сны

[wandrien]

Валентин, а сны к этому как относятся?

[ivanovgoga]

На кладбище лежит множество людей.

не правда. Их там мизерное количество. Все давно стали частью других живых существ.

Кстати, на счет рая. Он должен быть материален, возможно не в нашем представлении о материальном мире, а что-то вроде виртуальной реальности, где ваш интелект может существовать как программа, только уже не в биохимическом, а чисто электромагнитном состоянии. Иначе наш "элекромагитизм"(сознание) просто рассеется в пространстве-времени.

[Lodur]

А почему у меня было ощущение времени, с вашей тз?

В любом случае, если вам было 16-17, а ощущение было "это было 25 лет назад", рационально подобное объяснить невозможно.

[Валентин Н]

В любом случае, если вам было 16-17, а ощущение было "это было 25 лет назад", рационально подобное объяснить невозможно.

Откатом на 25 лет прекрасно же объясняется.
Выходит, что откат времени объясняет некоторые нюансы, которые не может объяснить теория циклической вселенной, ну или её надо дополнить чем-то.

[Валентин Н]

Кстати, на счет рая. Он должен быть материален, возможно не в нашем представлении о материальном мире,

А по мне, он и есть материальный - другая планета. Но когда возникла идеология плоской земли и небесной тверди с дырочками, подразумевающая единственность мира, то другая планета была переосмыслена, как некий нематериальный мир.