Разные сценарии посмертного существования

[ivanovgoga]

Поскольку Гога написал, что "личности нет" — речь может идти только об адвайта-веданте, поскольку остальные школы веданты признают существование как индивидуальных атманов, так и Параматмана, обладающих разными индивидуальностями.

Что-то мне кажется, Гога другую личность имел в виду...

Гога имел ввиду что "память личности при реинкарнации не сохраняется"и новорожденный начинает с чистого листа. А если нет памяти, то нет и личности. И все.

[Bhudh]

Ведь мысль, как и любая другая электромагнитная субстанция

А вдруг мысль не электромагнитная субстанция, а гравитационная?

[Валер]

Ведь мысль, как и любая другая электромагнитная субстанция

А вдруг мысль не электромагнитная субстанция, а гравитационная?

Тогда человека перестанет магнитить а будет давить на голову.

[Bhudh]

То есть похмелье: это смена субстанционального состояния мыслей?

[Валер]

Так у кого как наверн. В моём невеликом личном опыте похмелье болит.

[ivanovgoga]

Тогда человека перестанет магнитить а будет давить на голову.

А вдруг мысль не электромагнитная субстанция, а гравитационная?

Да хоть чернодырочная(а чо вано там один Бог знает). Главное, что мысль материальна!

[ivanovgoga]

То есть похмелье: это смена субстанционального состояния мыслей?

Дык "спиритус" жы -духс...

[Andrey Lukyanov]

Гога имел ввиду что "память личности при реинкарнации не сохраняется" и новорожденный начинает с чистого листа. А если нет памяти, то нет и личности. И все.

Память может сохраняться в скрытом виде, в подсознании.

[ivanovgoga]

Память может сохраняться в скрытом виде, в подсознании.

дык нетс, индусы сие отрицают. А медитируют, чтоб соединиться с "базой данных" на ценральном процессоре вселенной, и оттель просмотреть свои файлы. Само подсознание индивида тоже ничего не сохраняет из прошлого бытия.

[Валентин Н]

Ох уж эти прошлые жизни. Тут бы хоть одну как-то прожить уже с этими бесконечными откатами.

медитируют, чтоб соединиться с "базой данных" на ценральном процессоре вселенной, и оттель просмотреть свои файлы. Само подсознание индивидо тоже ничего не сохраняет

Интересно, с откатами тоже так работает? Хотя эти внезапные мысли о событиях которые потом случаются, не подтверждают такую теорию. Никто не медитирует, чтоб к чему-то подключиться, мысли сами в голову приходят, иногда даже во сне.

[Andrey Lukyanov]

дык нетс, индусы сие отрицают.

Индусы тоже могут ошибаться.

[ivanovgoga]

Интересно, с откатами тоже так работает?

вы про дежавю? Некоторые "мудрецы" объясняют сие явление параллельными мирами.

[ivanovgoga]

дык нетс, индусы сие отрицают.

Индусы тоже могут ошибаться.

Вы думаете? 

Мне пофиг, я не сторонник сего учения.

[Валентин Н]

вы про дежавю?

Нет, я про предвидение, а дежавю это постфактум, после того, как уже произошло, точнее, когда уже происходит.

[Easyskanker]

Если на секунду предположить, что предвидение действительно работает, я бы соответственно предположил, что
эта "база данных"

медитируют, чтоб соединиться с "базой данных" на центральном процессоре вселенной, и оттель просмотреть свои файлы

существует внешне по отношению ко времени в нашей вселенной, потому удается просматривать файлы с информацией о будущих событиях.

[ivanovgoga]

медитируют, чтоб соединиться с "базой данных" на центральном процессоре вселенной, и оттель просмотреть свои файлы

существует внешне по отношению ко времени в нашей вселенной, потому удается просматривать файлы с информацией о будущих событиях.

ну как-то так.

[Валентин Н]

удается просматривать файлы с информацией о будущих событиях.

В случае откатов это не будущие события, а бывшие и не факт, что они повторятся.
Особенно этот случай впечатляет (wiki/ru) Баллада_о_прокуренном_вагоне

Баллада...» была написана под впечатлением от случайного спасения:
в октябре 1932 года, чтобы отсрочить на 3 дня расставание со своей женой, Ниной Григорьевной Прозрителевой, Кочетков сдал билет на поезд Сочи—Москва, который попал в катастрофу.
[Кочетков ожидал посадки на поезд, но никак не мог проститься с женой. Уже перед самым отправлением она буквально заставила мужа остаться с ней и отложить поездку.]
16 октября 1932 года в Москве на станции Люблино произошло крушение скорого поезда № 2 из Сочи. Погибло 36 человек, пострадало 51 человек.
Друзья, знавшие о приезде Кочеткова этим поездом, сочли его погибшим и были потрясены, когда он объявился в Москве через три дня. В первом же письме, полученном Ниной Григорьевной из Москвы, было это стихотворение.[3]

[wandrien]

Особенно этот случай впечатляет (wiki/ru)

Чем же?

[Валентин Н]

Особенно этот случай впечатляет (wiki/ru)

Чем же?

А разве нечем?

[Lodur]

а значит они существуют в сознании Атмана.

Ну, то есть, нереальны, ЧиТД.

То есть это материальные объекты! Ведь мысль, как и любая другая электромагнитная субстанция материальна!

Даже если бы у вас было доказательство, что мысль — электромагнитная субстанция (лично я в это не верю, если что), то содержимое мыли от этого не стало бы "реальным". Реальными бы были сами электромагнитные "мысли", а не образы, содержащиеся в них.
Но, в принципе, всё это иррелевантно в контексте адвайта-веданты. Поскольку никакого "электромагнетизма" нет, как и любых других явлений, объектов, и т. д., которые мы называем "материальными". Это всё иллюзия, от начала и до конца.

[wandrien]

Реальными бы были сами электромагнитные "мысли", а не образы, содержащиеся в них.

Железный ящик с проводами реален, а Лингвофорум не реален.
Л — логика.

[wandrien]

Хотелось бы определение реальности, как в случае с личностью.

[Lodur]

Гога имел ввиду что "память личности при реинкарнации не сохраняется"и новорожденный начинает с чистого листа. А если нет памяти, то нет и личности. И все.

Всё та же песня. Не поклонник мексиканских сериалов... но очень изредка и в жизни случается, что человек теряет память. Полностью. Он становится другой личностью?

[Lodur]

Реальными бы были сами электромагнитные "мысли", а не образы, содержащиеся в них.

Железный ящик с проводами реален, а Лингвофорум не реален.
Л — логика.

Ни то, ни другое не реально.
Л — логика, да.

[Lodur]

Хотелось бы определение реальности, как в случае с личностью.

Мне бы тоже хотелось.
Веданта определяет реальность как то, что не исчезает и не меняется. Брахман реален, поскольку вечен и неизменен. Майя (= пракрити, "материальная энергия") нереальна, поскольку любые её проявления преходящи.