Лингвофорум

ЦитироватьКогда я буду утверждать, я буду доказывать. Когда я предполагаю, я ожидаю аргументированое опровержение, если я не прав. Моё доказательство — орфография тех времён. Вот и докажите, что писали они не по произношению.

я предполагаю, что вы - четырёх-головый полосатый десятиметровый мохнатый бегемот. Я жду аргументов, опровергающих это предположение

ЦитироватьМоё доказательство — орфография тех времён

это не орфография тех времён, а орфография Тарашкевича, до неё каждый писал как ему вздумается, но что характерно, никто не окал... А в орфографии Тарашкевича я уже сказал о писалось также для различение именительного и винительного падежей слов среднего рода, оканчивающихся на звук а - гаспадарство, панство, княство, думаете в этих словах тоже окали в именительном падеже?

Цитата: Drundia от мая  6, 2011, 14:00

Цитата: Nikolaus от мая  6, 2011, 12:02т.е. вам не нравится слово утверждал? хорошо, вы предположили, следовательно бремя доказывания опять же лежит на вас

Когда я буду утверждать, я буду доказывать. Когда я предполагаю, я ожидаю аргументированое опровержение, если я не прав.

Я предполагаю, вы идиот. Докажите обратное.

Изменение: Nikolaus меня опередил, сначала докажите что вы не бегемот

Цитата: Nikolaus от мая  6, 2011, 14:26я предполагаю, что вы - четырёх-головый полосатый десятиметровый мохнатый бегемот. Я жду аргументов, опровергающих это предположение

Приезжайте в гости. И вообще, на каком основании? Вот я предполагаю на основании орфографии.

Цитата: iopq от мая  7, 2011, 00:11Я предполагаю, вы идиот. Докажите обратное.

Предполагайте на здоровье.

Цитата: Drundia от мая  7, 2011, 02:23

Цитата: Nikolaus от мая  6, 2011, 14:26я предполагаю, что вы - четырёх-головый полосатый десятиметровый мохнатый бегемот. Я жду аргументов, опровергающих это предположение

Приезжайте в гости. И вообще, на каком основании? Вот я предполагаю на основании орфографии.

Цитата: iopq от мая  7, 2011, 00:11Я предполагаю, вы идиот. Докажите обратное.

Предполагайте на здоровье.

О произношении в белорусском, вы тоже предполагайте на здоровье, пока не начнете что-то утверждать

Цитата: iopq от мая  7, 2011, 03:07О произношении в белорусском, вы тоже предполагайте на здоровье, пока не начнете что-то утверждать

Да нет же! Мне сказали, что ни фига подобного, ну раз ни фига подобного, то пусть и докажут, что ни фига подобного. Бремя доказательства оппонент взял на себя тогда, когда решил опровергнуть моё предположение.

Цитата: Drundia от мая  7, 2011, 03:56

Цитата: iopq от мая  7, 2011, 03:07О произношении в белорусском, вы тоже предполагайте на здоровье, пока не начнете что-то утверждать

Да нет же! Мне сказали, что ни фига подобного, ну раз ни фига подобного, то пусть и докажут, что ни фига подобного. Бремя доказательства оппонент взял на себя тогда, когда решил опровергнуть моё предположение.

Они только предпологали что не было ни фига подобного

Цитата: iopq от мая  7, 2011, 04:15Они только предпологали что не было ни фига подобного

Читаем внимательно:
Имеем вопрос про уверенность, никакого утверждения, да что утверждения, даже предположения нет.
Далее высказано предположение (слово «возможно» не просто так стоит), что такое произношение считалось предпочтительнее! Внимание! Считалось предпочтительнее не означает что так говорили.

Теперь ответ:
Никаких признаков неуверенности в аканьи.

Я спросил про уверенность, мне ответили заявлением, что всегда акали, а объяснить почему уверены не хотят. И не надо мне тут про предположения лапшу на уши вешать.

Я уже третью страницу пытаюсь понять и спрашиваю, откуда известно, что всегда акали, а с меня требуют доказательства. Доказательства приводят утверждающие, а не спрашивающие.

Ну и что что они уверены? Нехай они так и будут. Это ВЫ же всю дискуссию начали этим постом:

Цитата: Drundia от апреля 19, 2011, 05:38
И правильно, зачем заимствования писать, да что писать, зачем их произносить с аканьем?

Сами обоснуйте.

Цитата: iopq от мая  7, 2011, 06:43Сами обоснуйте.

Что вам обосновать?

Цитата: Drundia от мая  7, 2011, 07:00

Цитата: iopq от мая  7, 2011, 06:43Сами обоснуйте.

Что вам обосновать?

Обоснуйте почему это правильно

Цитата: Drundia от мая  7, 2011, 06:35
всегда акали, а с меня требуют доказательства.

Всегда - это с момента появления белорусов? 

Цитата: Jarvi от мая 16, 2011, 13:33

Цитата: Drundia от мая  7, 2011, 06:35
всегда акали, а с меня требуют доказательства.

Всегда - это с момента появления белорусов? 

Чаму толькі АКАЛІ?
Цэкалі, ньнекалі, сьнекалі, укалі, цьцькалі - ?????
Нават ўявіць сабе складана - гэтае аканне.

Цитата: Jarvi от мая 16, 2011, 13:33

Цитата: Drundia от мая  7, 2011, 06:35
всегда акали, а с меня требуют доказательства.

Всегда - это с момента появления белорусов? 

Якімі крыніцамі вы карысталіся, каб гэты сцвяржаць?
Гэта карыкатура, гумар наконт мовы, толькі АКАННЕМ завецца.

Чернобыль это полынь?

Цитата: ДальКОНИКА - ж. растен. чернобыль, быльняк.

Однако укр. чорнобиль = рус. чернобыльник = полынь обыкновенная.

Цитата: ДальБыльник горький, быльняк - чернобыльник, растение из рода полыни.

Цитата: Karakurt от мая 21, 2011, 21:24
Чернобыль это полынь?

А к чему это?  Давайте еще звезду Полынь вспомним. 

Цитата: Python от апреля 18, 2011, 17:49
В принципе, там можно было бы использовать и орфографию, аналогичную русской. Для определения аканья достаточно и знаков ударения, которые можно сделать обязательными, как в греческом.

Зачем В белорусском языке как раз ударение на О, а там где ударения нет - там А. Может и есть исключения, но я так сразу не припомню. Зачем усложнять письмо кучей ударений 

Цитата: Swampman от мая 25, 2011, 23:03
Может и есть исключения, но я так сразу не припомню.

исключения - в словах с двумя и более ударениями+радыё и штодзённы.

Цитата: Conservator от мая 26, 2011, 00:43
исключения - в словах с двумя и более ударениями+радыё и штодзённы.

а по новой орфографии осталось "радыё"?

Цитата: tiko от мая 21, 2011, 16:20

Цитата: Jarvi от мая 16, 2011, 13:33

Цитата: Drundia от мая  7, 2011, 06:35
всегда акали, а с меня требуют доказательства.

Всегда - это с момента появления белорусов? 

Якімі крыніцамі вы карысталіся, каб гэты сцвяржаць?
Гэта карыкатура, гумар наконт мовы, толькі АКАННЕМ завецца.

Цитата: Juuurgen от мая 26, 2011, 00:45
а по новой орфографии осталось "радыё"?

Да, у Ивчанкова в его книге о новой орфографии ( http://p-shkola.by/ru/books?prod_ID=301 ) целый параграф посвящен тому, почему это исключение решила сохранить госкомиссия по правописанию.

Вообще, забавно, что гражданин РБ об этом у человека, который в его стране только проездом был (хоть и может поддержать разговор по-белорусски ), интересуется

Цитата: Conservator от мая 26, 2011, 01:10
Вообще, забавно, что гражданин РБ об этом у человека, который в его стране только проездом был (хоть и может поддержать разговор по-белорусски ), интересуется

1) гражданин РБ всю жизнь разговаривает по-русски, даже с тем мизерным количеством людей (мне встречалось 2 или 3), кто говорит по-белорусски
2) гражданин РБ на белорусском разговаривал только на уроках белорусского языка и белорусской литературы, которые у гражданина РБ закончились в 2007 году (язык) и в 2008 году (литература)
3) гражданин РБ даже тестирование по Истории Беларуси будет сдавать на русском языке

Juurgen, вы согласны, что цифры о том, что для 70% жителей Белоруссии белорусский родной, - полная лажа?