Лингвофорум

ЦитироватьИ тогда исчезнет человечество. Он же псих, Жирик этот.

Африку бомбить не станут, скорее всего. Часть человечества выживет. Это называется естественный отбор: раса, в которой рождаются психи, вымрет.

ЦитироватьУкраинцы подбили самолет Телявив-Новоссибирск случайно? Чем больше оружия, тем более вероятность, что случайно это оружие поразит нас самих.

Ну так то были боевые учения, во время которых внезапно появился пассажирский самолет. А вот чтобы в зону ядерных испытаний переместился целый город... Маловероятно.

Цитата: Python от января 21, 2011, 10:46
А вот чтобы в зону ядерных испытаний переместился целый город... Маловероятно.

Вероятно. Сколько есть пострадавших из-за ядерных испытаний, вы вообще себе представляете?
А Чернобыль хотя бы стоил этой ядерной программы?

Когда человеки — средство, то конечно сколько б ни погибло человеков, это жалко, как жалко когда ушли непонятно куда столько-то денег, но это всего лишь жалкие человечки, а у нас ведь угроза метеорита...

    Как раз вчера друг рассказывал (по книге), как пачками гробили людей, занятых обслуживанием атомных подводных лодок в 60-х.
    После полутора лет службы их «списывали» на гражданку — чтоб умирали уже не в армии. Как-то случилась с реактором какая-та неприятность — решили не останавливать (накладно), а пустить бригаду (36 человек) в работающий реактор (к первому уровню системы охлаждения). Автор книги чудом избежал их участи, попав в то утро на гауптвахту. Так что на следующий день он оказался единственным, оставшимся в живых.
    Дозиметрическая информация тщательно скрывалась, но если кому-то удавалось выяснить, что его посылают на смерть и он отказывался — его отправляли в штрафбат, где он погибал от рук зеков.
    Автор книги десятки раз был на волосок от гибели — и каждый раз случалось какое-то чудо. Но это — единичный случай...

ЦитироватьА Чернобыль хотя бы стоил этой ядерной программы?

Ядерная энергетика вцелом человечеству необходима. Да, Чернобыль — крупнейшая техногенная катастрофа, но отсутствие ядерных технологий привело бы к не менее печальным последствиям, таким как дефицит энергии, отставание промышленности других отраслей, бедность.

Цитата: Python от января 21, 2011, 11:08

ЦитироватьА Чернобыль хотя бы стоил этой ядерной программы?

Ядерная энергетика вцелом человечеству необходима. Да, Чернобыль — крупнейшая техногенная катастрофа, но отсутствие ядерных технологий привело бы к не менее печальным последствиям, таким как дефицит энергии, отставание промышленности других отраслей, бедность.

Вы действительно в это верите?

Почему нет? Япония пострадала от ядерных технологий не хуже, чем мы с вами, а все равно строит реакторы... Зачем?

Дефицит энергии привел бы к тому, что ее эффективнее бы расходовали. Это бы затормозило развитие одних отраслей и вызвало бы развитие других, не более.

Не понял, к чему пример с Японией.

Цитата: Demetrius от января 21, 2011, 11:15
Вы действительно в это верите?

Это очевидно. Они гораздо экологичнее ГЭС.

Цитата: Python от января 21, 2011, 11:20
Почему нет? Япония пострадала от ядерных технологий не хуже, чем мы с вами, а все равно строит реакторы... Зачем?

Но Япония пострадала не по своей вине, а потому, что воевала с хамским противником, который решил провести крупную резню, чтобы побудить к капитуляции, так как боялся встретить свой враг в поединке. С Советской армией по крайней мере честно проходили военные действия, насколько мне известно.

Дело в том, что в этой резне атомным оружием Япония ни в чем не виновата.

Цитата: Ellidi от января 21, 2011, 11:50
Дело в том, что в этой резне атомным оружием Япония ни в чем не виновата

дипломатический ответ. Войну на оккупацию со стороны Японии трудно оправдывать

Бесит Квас, заявляющий, что все, кроме слепого набора -- безграмотность.

Цитата: Demetrius от января 21, 2011, 13:05
Бесит Квас, заявляющий, что все, кроме слепого набора -- безграмотность.

+1. Грамотность — в топку.
Неслепой набор — это просто глупость и вредно для здоровья.

В школе еще этому не обучают? Ничего, скоро будет.

У нас обучали, но никого не обучили.

Я осваивал сам, где-то полгода заставлял себя набирать только слепо, а потом плюнул на это. Скорость у меня примерно одинаковая. Да и вообще, обдумывание набираемого всегда занимает больше времени, чем сам набор.

Цитата: Demetrius от января 21, 2011, 13:15
У нас обучали, но никого не обучили.

Плохо обучали. Надо неподкупные экзамены. Не прошел — двойка.

Цитата: Demetrius от января 21, 2011, 13:15
Я осваивал сам, где-то полгода заставлял себя набирать только слепо, а потом плюнул на это. Скорость у меня примерно одинаковая. Да и вообще, обдумывание набираемого всегда занимает больше времени, чем сам набор.

Это занимает немало времени, пока входит в привычку. Вы просто не дошли до того уровня и этапа.

У меня клавиатура почти всегда нерусская, но я ж тут пишу и ниче. Вообще долой буквы с клавиатуры и все научатся

У меня на работе нерусская — и пишу с той же скоростью, что и дома.
Но приходится хотя бы периферийным зрением видеть клавиатуру, чтобы ориентироваться.
А главное — набираю не десятью пальцами, а четырьмя, а то и полутора.

У меня нет арабской клавиатуры, а я помню каждую букву и огласовку, и печатаю без поблем.

Цитата: mnashe от января 21, 2011, 13:30
А главное — набираю не десятью пальцами, а четырьмя, а то и полутора.

Чьёрт, мой метод не работает.
А я пишу девятьми пальцами (пробел всегда правой). На клавиатуре четко видно, где что и как я нажимаю, потому что быстро стираются. Моему нетбуку полгода, а уже очень хорошо видно. Самая сшлифованная (после пробела, разумеется) — T (видимо из-за комбинаций Ctrl-T и Ctrl-Shift-T). F-R-B тоже неплохо зашлифованы.
Но лучше было б мою старую исследовать.

Я учился печатать на нерусской клавиатуре.

Если честно, я не понимаю: как вы нажимаете Backspace?! Это одна из самых частых кнопок, и ее нажатие при десятипальцевом наборе гораздо менее удобно, чем при шестипальцевом.

Ну, и, кроме того, неудобно нажимать на клавишу меню, которая у меня как компоуз.

Цитата: Demetrius от января 21, 2011, 13:40
Если честно, я не понимаю: как вы нажимаете Backspace?! Это одна из самых частых кнопок, и ее нажатие при десятипальцевом наборе гораздо менее удобно, чем при шестипальцевом.

А как вы при шестипальцевом нажимаете? Можете так и продолжать, увеличивая количество задействованных пальцев.
Я либо мизинцем (при быстром наборе один символ стереть), либо средним или безымянным (при медленной правке).
Но клавиатуры нетбуков неудобны слепонаборщикам, потому что нет отдельных блоков и все слитно. На настоящей клаве другое дело. Но набор самого текста от этого не меняется, это везде одинаково.

Цитата: Demetrius от января 21, 2011, 13:40
Ну, и, кроме того, неудобно нажимать на клавишу меню, которая у меня как компоуз.

Эти все маргинальные штуки потом учатся или вообще можно отложить в долгий ящик. Для начала важно научиться печатать текст, а остальное уже так, имхо опционально.

Цитата: Demetrius от января 21, 2011, 13:05
Бесит Квас, заявляющий, что все, кроме слепого набора -- безграмотность.

Бесят лентяи, годами ищущие клавиши на клавиатуре.

Цитата: RawonaM от января 21, 2011, 13:09
В школе еще этому не обучают? Ничего, скоро будет.

У гадких американцев, говорят, уже давно обучают.

Цитата: myst от января 21, 2011, 14:16

Цитата: Demetrius от января 21, 2011, 13:05
Бесит Квас, заявляющий, что все, кроме слепого набора -- безграмотность.

Бесят лентяи, годами ищущие клавиши на клавиатуре.

А я их и не ищу. Я могу по памяти все буквы рассказать.

Просто мне удобнее держать руку над клавиатурой.

Цитата: Demetrius от января 21, 2011, 14:26
Просто мне удобнее держать руку над клавиатурой.

Поясните.

Ну, в нормальном положении рука на мышке или на клавишах стрелок. Когда мне надо что-то набрать, руки я оставляю на весу, а к клавиатуре прикасаюсь только пальцами.

Если набираю что-то больше нескольких абзацев, обычно перехожу на 10-пальцевый набор -- но это случается довольно редко. Или когда в vim'е работаю, но я его в последнее время разлюбил.

Кстати, compose/menu для меня не маргинальная штука. У меня на нее подвешена куча всего, от кавычек, тире, интерробанга и неразрывного пробела до всяких татарских букв. При печати по-русски я на нее нажимаю чаще, чем, например, на твердый знак (даже с учетом того, что җ подвешено на compose+ж+ъ и т.д.).