Лингвофорум

ЦитироватьУ таньяргов мифы претерпели значительные изменения: считается, что Rewnoum был призван...

начальник

Цитата: basta от декабря 14, 2010, 18:05
друндя, хиронда,

драгана кагбе

Цитата: basta от декабря 14, 2010, 18:05

ЦитироватьДля того, чтобы твердь земная обрела форму и жизнь, DR HN призвала трех других богов - RH, MST и DRK STR, которые должны были завершить сотворение мира.

друндя, хиронда, РХ ????, мист, даркстар...

Ну вот, что ни произойдёт, сразу Дрюндя.

Цитата: basta от декабря 14, 2010, 18:05
РХ ????

А вот нету прототипоw [для имени].

Цитата: Вадимий от декабря 14, 2010, 17:51
ужас, торт мне не помогает.
PS спасибо, что словом торт напомнили Эжена Ионеско и напомнили сменить подпись на цитату из него.

шепотом произнесите р
это все

Абруптивы в англ. виккипедии:

(wiki/en) Ejective_consonant

конечно же Драгана! вылетела из головы.

Цитата: Вадимий от декабря 14, 2010, 18:40
Абруптивы в англ. виккипедии:

Погоди-ка, они с эйективами в одну статью засунуты??

Оййй. Я думал, что абруптивы суть имплозивы.

Ужасная терминология. Могли же называть эйективами и инъективами!

глухая р перед согласными это не трудно, а вот между гласными...
попробуйте сказать баран.

Цитата: Валентин Н от декабря 14, 2010, 20:34
глухая р перед согласными это не трудно, а вот между гласными...
попробуйте сказать баран.

Попробовал. Можно.

Цитата: Вадимий от декабря 14, 2010, 17:27
а чем вообще артикуляционно отличаются звонкие согласные от глухих?

Артикуляционная разница незначительна, главное различие — в наличии/отсутствии колебания голосовых связок, а это разница не артикуляционная, а фонационная.

Цитата: Esvan от декабря 14, 2010, 20:45
Попробовал. Можно.

3дорово а можно запись?!

Вы всё равно по ней ничего не поймёте.

Цитата: Евгений от декабря 14, 2010, 20:57
Артикуляционная разница незначительна, главное различие — в наличии/отсутствии колебания голосовых связок, а это разница не артикуляционная, а фонационная.

Спасибо!

Я могу произнести между гласными глухой вариант чешского ř, то есть, глухой альвиалярный вибрант с шумом. А без шума не получается.

Цитата: Тайльнемер от декабря 15, 2010, 07:43
Я могу произнести между гласными глухой вариант чешского ř, то есть, глухой альвиалярный вибрант с шумом. А без шума не получается.

А без шума глухой и не может быть.

Цитата: arseniiv от декабря 14, 2010, 19:55
Оййй. Я думал, что абруптивы суть имплозивы.

Ужасная терминология. Могли же называть эйективами и инъективами

Так абруптивы и имплозивы и есть эйективы и инъективы. Если, конечно, рассматривать африканские, а не тайские имплозивы.

Цитата: oort от декабря 15, 2010, 16:32
Так абруптивы и имплозивы и есть эйективы и инъективы.

Понял-понял уже тогда, просто до того термины несвязанные, что спутал.

Цитата: oort от декабря 15, 2010, 16:32
Если, конечно, рассматривать африканские, а не тайские имплозивы.

А чем они отличаются?

Цитата: arseniiv от декабря 15, 2010, 16:38

ЦитироватьЕсли, конечно, рассматривать африканские, а не тайские имплозивы.

А чем они отличаются?

Если я ничего не путаю, в тайских имплозивами называются финальные глухие взрывные, произносимые без конечного взрыва.

Фаукальные, что ли?

Цитата: Bhudh от декабря 16, 2010, 22:47
Фаукальные, что ли?

Unreleased.

А, точно! Фаукальные — это их подмножество вроде.

Что за зверь слоговое р?

Пётр, Александр, декабрь.