Лингвофорум

А давайте любой экземпляр класса писать с большой буквы.

Я не человек
но
Я знаю того Человека.

и т.д.

Ну Вас Пацаны, а я пошёл Домой (Дом = Родина, чуете?).

Цитата: Алексей Гринь от октября 13, 2010, 03:00
Бесит, когда с умным видом говорят (ещё в школах снижают оценки, kunes!), что слово «родина» надо писать с большой буквы.
Ладно хоть «бога» разрешили писать с маленькой.

В школе нас учили, что "Родина" надо всегда писать с большой буквы, а Бога нет. Вот такая загогулина, понимаешь.

Родина с большой буквы - это как Haaretz, маркер определенности, вроде. С маленькой буквы - это неопределенная родина.

Цитата: Вадимий от октября 13, 2010, 05:35
(я святоша и ханжа, и то, и другое написал с большой буквы)

Вы точно не хотите задуматься о суициде?  8)

Цитата: злой от октября 13, 2010, 08:48
Родина с большой буквы - это как Haaretz, маркер определенности, вроде. С маленькой буквы - это неопределенная родина.

Ну вот Я и говорю, что нужно любой экземпляр класса тогда писать с большой буквы. Нафиг непоследовательность.

«собака — лучший друг человека»
но
«вчера Трамвай задавил Человека» (а то вдруг спутают с человеком/трамваем вообще, не приведи Господи!!)

С Гринем согласна. То, что годится для немецкого, не годится для русского. И писать с заглавной буквы по-русски нужно только имена собственные.
Сейчас вообще такая мода пошла: где только не пишут заглавные буквы. И в договорах "Покупатель", "Продавец", "Заказчик" - всё с заглавной буквы. И "Президент" с заглавной, и "Директор"....
Кстати, в Англии написание заглавных больше похоже на традиционное русское написание (для имён собственных). Хотя в договорах тоже изгиляются и у нас, видимо, с них или с американцев сдрючили это, но в инструкции по оформлению статей для журнала сама читала, что никаких лишних заглавных букв нежелательно.
А Родина - не помню, где-то может и пишут с заглавной, как в школах у нас требовали.
Бог: по-французски только с маленькой (в обычных текстах, нерелигиозного содержания, по крайней мере). суета это всё, если что-то в твоём сердце, так какая разница, с какой буквы это пишут.

Цитата: Вадимий от октября 13, 2010, 05:35
По поводу Бога загляните к Розенталю (я святоша и ханжа, и то, и другое написал с большой буквы).

Розенталь не нужен.

Цитата: Hironda от октября 13, 2010, 10:41
Кстати, в Англии написание заглавных больше похоже на традиционное русское написание (для имён собственных). Хотя в договорах тоже изгиляются и у нас, видимо, с них или с американцев сдрючили это, но в инструкции по оформлению статей для журнала сама читала, что никаких лишних заглавных букв нежелательно.

Заглавные в аглицком вообще больная тема, в текстах такой бардак... А ещё кавычки эти козлы почти не ставят.

ЦитироватьА давайте любой экземпляр класса писать с большой буквы.

Я не человек
но
Я знаю того Человека.

и т.д.

Как в Джаве, но наоборот?

Цитата: myst от октября 13, 2010, 11:27
А ещё кавычки эти козлы почти не ставят.

Вместо привычных кавычек "" или «» они часто ставят апострофы: ' '.
И в той инструкции к оформлению научных статей требовали именно такой знак.

ЦитироватьТребования к оформлению текста. По возможности должна использоваться орфография согласно словарю современного английского языка Concise Oxford Dictionary of Current English. Если два слова используются в роли прилагательных, следует их писать через дефис, например: scythe-forging hammer (молоток, выкованный в виде косы). Географические координаты должны сокращаться: NW (СЗ) или SSE (ЮЮВ), если они не использованы в начале предложения. В этом случае они должны быть написаны полностью, через дефис там, где необходимо: North West (Северо-Запад) или North-western islands (северо-западные острова). Заглавные буквы используются при написании имён собственных, включая геологические названия: Coal Measures (каменноугольные пласты), а также титулы: Dr (д-р) или Sir (сэр). В других случаях заглавные буквы должны использоваться по возможности умеренно, например: North America (Северная Америка), но the northern part of Yorkshire (северная часть Йоркшира), river Avon (река Эйвон).

ЦитироватьЦитаты должны быть заключены в одинарные кавычки, цитаты внутри цитат помечаются двойными кавычками. Пропуски в цитатах отмечаются многоточием (тремя точками)...Дополнения к цитате должны заключаться в квадратные скобки.

Цитата: Чайник777 от октября 13, 2010, 08:49
Вы точно не хотите задуматься о суициде?  8)

Да. Считайте, что не хочу писать ЕГЭ на сибирском

Цитата: Hironda от октября 13, 2010, 15:41
Вместо привычных кавычек "" или «» они часто ставят апострофы: ' '.

Я про все виды говорил.

Цитата: Bhudh от октября 12, 2010, 21:55
Чё ж ты девушку шали в такой холод лишаешь, изъврьгъ?

Он не изверг, он извращенец... (Роберт Асприн  наоборот - для тех, кто в теме)

Цитата: jvarg от октября 13, 2010, 18:28
Роберт Асприн

Цитата: Hironda от октября 13, 2010, 10:41
То, что годится для немецкого, не годится для русского. И писать с заглавной буквы по-русски нужно только имена собственные.

Да какая Разница? Это Дело Привычки. Намного хуже, когда вообще заглавных Букв не пишут. Не Иврит же, всё-таки...

Чисто эстетически я за то, чтобы писать по-русски с заглавной буквы только имена собственные, но кроме заголовков. В заголовках писать все значимые (не служебные) с большой буквы. По-американски, короче.

Цитата: Dana от октября 14, 2010, 04:02
В заголовках писать все значимые (не служебные) с большой буквы. По-американски, короче.

Фи! Какая гадость!

Цитата: Dana от октября 14, 2010, 04:02

Цитата: Hironda от октября 13, 2010, 10:41
То, что годится для немецкого, не годится для русского. И писать с заглавной буквы по-русски нужно только имена собственные.

Да какая Разница? Это Дело Привычки. Намного хуже, когда вообще заглавных Букв не пишут. Не Иврит же, всё-таки...

Чисто эстетически я за то, чтобы писать по-русски с заглавной буквы только имена собственные, но кроме заголовков. В заголовках писать все значимые (не служебные) с большой буквы. По-американски, короче.

А зачем писать по-американски? Если уж сдрючивать что-то, так по делу, когда в этом есть практическая необходимость, а просто так не стоит. Это чисто субъективные пристрастия, значит, лучше оставить, как было.
Ещё меня раздражают американские градусы Фаренгейта (в уме не могу сообразить, сколько по Цельсию) и порядок написания даты: сначала месяц, потом число, потом год.
Почему нужно свои привычки менять, когда в этом нет нужды?

Фаренгейты — мелочи, а вот амерзкие даты, да, реально бесят.

Цитата: Dana от октября 14, 2010, 04:02
По-американски, короче.

Почему только "по-американски?". Советую почитать English Style Guide этого года, в июне переиздали опять. Очень поможет и мисту и вам, Дана, упорядочить знания.

Помогите себе упорядочить знания по цитированию сообщений.

Цитата: myst от октября 14, 2010, 10:21
Помогите себе упорядочить знания по цитированию сообщений.

Теперь лучше, сэр Всем-недовольность?

Сегодня меня взбесила глоттохронология. Забавляет точность датировок распада. 8700 лет назад был такой-то праязык. Имхо, фейк.

Цитата: Aleksey от октября 14, 2010, 10:24
Теперь лучше, сэр Всем-недовольность?

Теперь лучше. Ах да, сэр, спасибо за наводку.

Цитата: myst от октября 14, 2010, 10:14
Фаренгейты — мелочи, а вот амерзкие даты, да, реально бесят.

Русские даты тоже бесят. Особенно, когда они образуют имена файлов, которые надо сортировать. Благо, что многие уже это начали понимать и переходят на китайскую систему (YYYYMMDD).

Цитата: Esvan от октября 14, 2010, 10:42
Особенно, когда они образуют имена файлов, которые надо сортировать.

Бесит сортировка чисел и дат в лексикографическом порядке.