Лингвофорум

А как понять хорошо или нет?

Цитата: Тайльнемер от декабря 17, 2009, 03:52
А как понять хорошо или нет?

Очень просто. Если переносы на некоторых словах не работают, эти слова будут торчать, как грабли.

В этом плане всё как раз отлично. Переносит всё что угодно. Никаких граблей. У него есть правила слогоделения, а вот насчёт наличия словаря переносов - не знаю.

Гм. То бишь, в нем не по паттернам, как в обычном техе, а по слогам? а как он перенесет подоконник?

Цитата: oort от декабря 17, 2009, 16:52
а как он перенесет подоконник?

Я проверю щас.

Но лично я сам бы перенёс именно как «по-до-кон-ник», а не «под-оконник».

Здесь, думаю, лучше подойдут слова типа «субарктический», которое вряд ли будет хорошо читаться при переносе «су-барктический».

Цитата: Тайльнемер от декабря 17, 2009, 18:59
Но лично я сам бы перенёс именно как «по-до-кон-ник», а не «под-оконник».

Насколько я знаю, морфемы дробить нельзя. Или флексии нельзя?..

Цитата: myst от декабря 17, 2009, 20:02
морфемы дробить нельзя

Можно. В случае подоконника, может и нельзя, но корни («мо-локо»), двусложные приставки («пе-ренос») вроде можно.

Цитата: myst от декабря 17, 2009, 20:04
А он межбуквенным интервалом не рулит? Расстояния между иными словами некрасиво огромные.

Там есть, по-моему, и такой режим, но по умолчанию он выключен. Я в это ещё не вникал.

Цитата: Тайльнемер от декабря 16, 2009, 20:46
Я юзал "TeXmakerX". Он поддерживает уникод, по функциональности получше TeXworks'а, и, если заменить в настройках команду 'pdflatex' на 'xetex', то работает с ХеТеХом.

Спасибо за совет! Вроде всё работает. Здорово!  С TeXmaker-ом, правда, не совсем разобрался (как бы сделать, чтобы он лог показывал?).

Цитата: Тайльнемер от декабря 16, 2009, 20:46
Бабель не нужен! В ХеТеХе вместо него "polyglossia".

Языков-то какую кучу поддерживает! Причём пакет, видно, совсем свеженький.

Шёнен данк, Тайльнемер!

Речь идёт о небольшой     р а з р я д к е     с и м в о л о в     в отдельно взятой строчке абзаца с целью уменьшения чересчур больших интервалов между словами. Так часто в газетах делают. Это можно в ТеХе?
Хотя, я не собираюсь верстать газеты, а в статьях и книгах ширина строк позволяет обходиться без этого.

Цитата: Тайльнемер от декабря 17, 2009, 20:23
Речь идёт о небольшой     р а з р я д к е     с и м в о л о в     в отдельно взятой строчке абзаца с целью уменьшения чересчур больших интервалов между словами. Так часто в газетах делают. Это можно в ТеХе?

Вручную-то всё можно, но пока не слышал, что можно автоматически.

Цитата: Тайльнемер от декабря 17, 2009, 20:23
в статьях и книгах ширина строк позволяет обходиться без этого.

Ага!

Цитата: Тайльнемер от декабря 17, 2009, 20:01
Вот, проверил. «Под-оконник», «суб-арктический». Устраивает?

Спасибо, вполне.

Цитата: Тайльнемер от декабря 17, 2009, 20:01
«суб-арктический»

А вот и попался: «Субару» перенёс как «Суб-ару»!

А не переверстать ли мне с кошерными переносами?
Не помню, говорил ли, у меня в pdf'е почему-то поиск не работал. И это разочаровало больше переносов.

Цитата: myst от декабря 17, 2009, 22:06
Не помню, говорил ли, у меня в pdf'е почему-то поиск не работал.

В обычном LaTeXе надо для этого \usepackage{cmap} в преамбуле, тогда и поиск будет, и куски из pdf-а можно будет копировать. А в файле, который я XeTeXом сделал, поиск работает.

О, надо будет попробовать.

Поиск обычно не работает, когда к изображениям символов в pdf-е не приписаны коды символов, или приписаны левые коды, что чаще всего бывает с не-английсеим текстом в ТеХе.
В ХеТеХе же это делается правильно, но вот слова с переносом рассматриваются (по крайней мере у меня в Foxit-reader-е) не как цельные слова, а как кусочки — это, разумеется, мешает поиску. А так в принципе поиск работает.

Цитата: Тайльнемер от декабря 17, 2009, 22:16
слова с переносом рассматриваются (по крайней мере у меня в Foxit-reader-е) не как цельные слова, а как кусочки

Цитата: myst от декабря 17, 2009, 22:32
Цитата: Тайльнемер от Сегодня в 23:16

Цитироватьслова с переносом рассматриваются (по крайней мере у меня в Foxit-reader-е) не как цельные слова, а как кусочки

Наверно, это философский вопрос. ТеХ же создан для красивой вёрстки, чтобы хорошо смотрелось (в первую очередь, на бумаге). Перенос - это же на самом деле дополнительный символ в слове.

Цитата: Тайльнемер от декабря 17, 2009, 21:20
А вот и попался: «Субару» перенёс как «Суб-ару»!

Книги, изданные в девяностые годы, пестрели переносами «пол-иция». Боюсь, такие штуки ничем, кроме персональных паттернов или исключений, не решаются (это я уж молчу о редакторе-человеке). Заодно вспоминается «Многорукий бог далайна» с его цэрэгами на тэсэгах. Практически все известные мне алгоритмы переносят их как «тэс-эги» и «цэр-эги».

"Полиция" переносит как положено. С "Субару" можно справиться с помощью \hyphenation{Су-ба-ру}.