Лингвофорум

Цитата: Damaskin от июня 18, 2021, 23:02

Цитата: Alexander_S от Tat и Tad по этим таблицам имеют различия

Это одно и то же. Tad - словарная форма, номинатив tat, с сандхи может быть tad, tac, tan.

Вроде есть две словарные формы - и tad и tat, причем последняя имеет только два рода (нет женск)
И парадигмы не совпадают. Напр. Nom saḥ и tan соответственно. В ед ч мр вообще нет совпадений.

Здесь, получается, стоит tat как nsn от словарной формы tad
pratyakṣam anumānaṃ ca pramāṇe dve eva
tad uktaṃ pramāṇadvayam

Цитата: Alexander_S от апреля 21, 2022, 23:11
Вроде есть две словарные формы - и tad и tat, причем последняя имеет только два рода (нет женск)

Откуда только вы черпаете такие познания...

Теперь, благодаря Вам, понятно.
तत् (tat) - это nominative/accusative neu singular
от словарной формы तद् (tad)

Вот доверился
http://sanskrit.segal.net.br/en/decl?n=tat&tr=iast&gen=

Если же вбить в командной строке
http://sanskrit.segal.net.br/en/decl?id=95993
этот сайт выдает и жр,

Спасибо за разъяснения

Цитата: Alexander_S от апреля 22, 2022, 23:57
Теперь, благодаря Вам, понятно.
तत् (tat) - это nominative/accusative neu singular
от словарной формы तद् (tad)

Вот доверился
http://sanskrit.segal.net.br/en/decl?n=tat&tr=iast&gen=

Если же вбить в командной строке
http://sanskrit.segal.net.br/en/decl?id=95993
этот сайт выдает и жр,

Спасибо за разъяснения

Там же есть поиск по словарю Монье-Вильямса ниже на той же страничке. http://sanskrit.segal.net.br/en/dict?w=tat&tr=iast Там явно видно, что это или вариация tad (по сандхи перед глухими согласными. и т. д.), или вариант существительного tata ("папа"), которое вас явно не интересует.

Lodur кроме tata ("папа") в посл строчке видим
तत् tat  [ noun m f[tatī] n ]
http://sanskrit.segal.net.br/en/mw?id=82228#82228

Опять же форма из
http://sanskrit.segal.net.br/en/decl?id=95993