Лингвофорум

Думаю сказати «вести» часто теж правильно, а в деяких випадках тільки так і кажуть. Люблять же в нас нахапатися різних іншомовизмів де треба й не треба.

До речі, переводити слова не треба...

Замість слова лідер Штепа таке пропонує:

Цитата: http://storinka-m.kiev.ua/article.php?id=1319
лідер – провідник, проводар, проводир, провідця, (вона) – провідниця, провіднич-ка, проводарка, проводирка, ватажок, вожай, водій, орудар, див. гід, провожатий, бригадир, старший, шеф, ударник, начальник

А про лідирувати на жаль нічого не написав...

Дехто, этот перекладач сначала переводит это слово на английский как lead, а потом переводит это на остальные. Причём на словенский это перевёл существительным «свинец».

Не надо им пользоваться, когда нужна точность.

Цитата: Vertaler от сентября 19, 2009, 19:30
Дехто, этот перекладач сначала переводит это слово на английский как lead, а потом переводит это на остальные. Причём на словенский это перевёл существительным «свинец».

Не надо им пользоваться, когда нужна точность.

Да, не надо... А что подскажете, чтоб сразу на все славянские переводило? 

Цитата: Drundia от сентября 19, 2009, 19:24
Думаю сказати «вести» часто теж правильно, а в деяких випадках тільки так і кажуть. Люблять же в нас нахапатися різних іншомовизмів де треба й не треба.

Думаю, що не правильно, бо буде створювати непотрібну омонімію...
І експерименти Штепи на 90% - дурня...

Цитата: Nekto от сентября 19, 2009, 19:31
Да, не надо... А что подскажете, чтоб сразу на все славянские переводило? 

Своими словарями воспользуюсь.

Upd: Ого.

Сербский, чешский, македонский, польский согласились с гуглём, последние двое отметили, что термин спортивный. В словацком словаре слова «лидировать» нет, русско-словенского у меня нет.

Снимаю шляпу.

Цитата: Nekto от сентября 19, 2009, 19:33

Цитата: Drundia от сентября 19, 2009, 19:24
Думаю сказати «вести» часто теж правильно, а в деяких випадках тільки так і кажуть. Люблять же в нас нахапатися різних іншомовизмів де треба й не треба.

Думаю, що не правильно, бо буде створювати непотрібну омонімію...
І експерименти Штепи на 90% - дурня...

Яка ще гомонімія? Мені здається в більшості випадків ці слова не можуть розрізнювати значень.

У Формулі-1 цього сезону після Ґран-прі Тьмутаракані веде-лідирує Джон Іванов.
Після 10-го туру Чемпіонату України з футболу веде-лідирує ваш улюбленний футбольний клуб.
Згідно з черговим соціологічним опитування в передвиборчих перегонах веде-лідирує-перемагає ваш кандидат.

Розкажіть будь-ласка, де ці слова можуть сплутатися? Більше того, англійське «lead» можна перекласти як «вести», а можна перевести* як «лідирувати». Англійці, і багато інших слов'ян як ми вже помітили не потребують для цих понять різних слів.

Ну, дійсно в данному випадку можна і веде, але чи скрізь? 

Цитата: Vertaler от сентября 19, 2009, 19:39
Своими словарями воспользуюсь.

А вы пользуетесь онлайновыми или офф-?
Если первыми, то плз ссылки!

Цитата: Nekto от сентября 19, 2009, 19:44
Ну, дійсно в данному випадку можна і веде, але чи скрізь? 

У тому ж і справа, що треба знайти, коли це будуть дві великі різниці. І чомусь на думку нічого не спадає. Хіба що в деяких випадках здається що «вести» звучить якось незвично, але повністю зрозуміло.

Цитата: Drundia от сентября 19, 2009, 19:58
повністю

ровность > pівність
полностью > повнiстю?

Забавно.

Лидер (Гугл)

болгарська - лидер 
латиська - vadītājs 
литовська - Leader 
македонська - лидер 
польська - lider 
сербська - лидер 
словацька - Vedúci 
словенська - vodja 
хорватська - lider 
чеська - Vedoucí 

Цитата: Алексей Гринь от сентября 19, 2009, 20:14

Цитата: Drundia от сентября 19, 2009, 19:58
повністю

ровность > pівність
повностью > повнiстю?

Забавно.

?

Цитата: Iskandar от сентября 17, 2009, 14:16
Складирувати

Цитата: rocker от сентября 17, 2009, 14:06
Слово "погрішність" замість "похибка" (яке було завжди й за совдепії) Ви вважаєте надбанням? Дуже "збагатило" українську?

Полонiзмам у нас скрiзь дорога, слов'янiзмам - нi!

Свій шовінізм Ви вже не приховуєте... На Лінґвофорумі таке ляпнути... Пояснюю Вам: поляки теж слов'яни. Отже, полонізми є слов'янізмами.

Цитата: rocker от сентября 21, 2009, 08:47
Свій шовінізм Ви вже не приховуєте... На Лінґвофорумі таке ляпнути... Пояснюю Вам: поляки теж слов'яни. Отже, полонізми є слов'янізмами.

(Згадує, що в таких випадках робилося з вставною щелепою Менша.)

Цитата: 5park от сентября 21, 2009, 08:58

Цитата: rocker от сентября 21, 2009, 08:47
Свій шовінізм Ви вже не приховуєте... На Лінґвофорумі таке ляпнути... Пояснюю Вам: поляки теж слов'яни. Отже, полонізми є слов'янізмами.

(Згадує, що в таких випадках робилося з вставною щелепою Менша.)

    Треба буде йому прив'язати свою щелепу... Зрозуміло, що слов'янізмами у вузькому розумінні Ви вважаєте лише російську лексику.

Рокере, ви дуже любите модальні слова, як бачу. Коли Беринда уклав свій «Лексіконъ славенорωсскїй и именъ Тлъкованїє», він теж думав, що перекладає з російської мови, чи з місцевої книжної?

Цитата: Iskandar от сентября 17, 2009, 14:16
Складирувати

Цитата: rocker от сентября 17, 2009, 14:06
Слово "погрішність" замість "похибка" (яке було завжди й за совдепії) Ви вважаєте надбанням? Дуже "збагатило" українську?

Полонiзмам у нас скрiзь дорога, слов'янiзмам - нi!

http://essja.narod.ru/pg/08/f152-153.htm
http://essja.narod.ru/pg/08/f154-155.htm

chyba + pomylka = похибка jo-jo

Цитата: Алексей Гринь от сентября 22, 2009, 01:41
chyba + pomylka = похибка jo-jo

Гринь, в чем дело? Слово похибка введено в украинский "исскуственно" и такого слова никогда не было? 
Не в курсах было ли оно до 19 века - исторические словари 16-17вв до буквы П пока не дошли, но в 19в в среде галицкой интеллегенции оно использовалось достаточно активно: см. словарь Желеховского (1886).
Кстати, если вы найдете мне слово погрешность в словаре Даля или в СРНГ, то с меня ящик коньяка...

Цитата: Nekto от сентября 22, 2009, 11:06
но в 19в в среде галицкой интеллегенции оно использовалось достаточно активно: см. словарь Желеховского (1886).

Ох уж эти галичане – прямо мерило «украинскости».

Цитата: Ванько от сентября 22, 2009, 11:20

Цитата: Nekto от сентября 22, 2009, 11:06
но в 19в в среде галицкой интеллегенции оно использовалось достаточно активно: см. словарь Желеховского (1886).

Ох уж эти галичане – прямо мерило «украинскости».

Если вы не в курсе, украинский язык в Рос.империи был до1905г. под запретом. В это время в Австро-Венгрии украинцы имели не только начальное и среднее, но уже и высшее образование...

Цитата: Nekto от сентября 22, 2009, 11:06
Кстати, если вы найдете мне слово погрешность в словаре Даля или в СРНГ, то с меня ящик коньяка...

Ох уж этот словарь Даля – прямо единственный источник по русскому языку...

Цитата: Ванько от сентября 22, 2009, 11:25

Цитата: Nekto от сентября 22, 2009, 11:06
Кстати, если вы найдете мне слово погрешность в словаре Даля или в СРНГ, то с меня ящик коньяка...

Ох уж этот словарь Даля – прямо единственный источник по русскому языку...

Я имел в виду, что в русском народном языке такого слова не было, также как в украинском народном не было слова похибка. Умные слова только в языке интеллегенции...

Цитата: Ванько от сентября 22, 2009, 11:25
Ох уж этот словарь Даля – прямо единственный источник по русскому языку...

Кстати, а я вот подумал: а были ли вообще до революции словари русского литературного языка? Не энциклопедический Ефрона-Брокгауза, а именно толковые?