Лингвофорум

Цитата: Poirot от декабря 15, 2021, 20:11

Цитата: RockyRaccoon от декабря 15, 2021, 19:50
У нас тут на улице Чернышевского

Была и у нас такая улица. К счастью, вернули историческое название - Покровка.

Так как у нас в Н-ске все эти Чернышевские-Коммунистические-Дзержинского-Свердлова и есть исторические (за малым возрастом города), то у нас и возвращать нечего, увы.

У нас все на месте, включая Ворошилова. Нашли какого-то знатного сталевара, объявили, что улица названа в честь него.
Но вот с одной улицей была катавасия. Улица Жданова, трамвайная остановка рядом с институтом. Грянула перестройка, улицу Жданова в демократическом порыве переименовали в Ленинградскую, а горно-металлургический институт - в Академию. Сменили все таблички и документы. Но тут Ленинград переименовался в Санкт-Петербург. Что делать? Денег в городской казне на замену всего и вся уже нет. Так и оставили название Ленинградская.
А институт принял гордое имя технического университета - МГТУ им. Носова. Тем временем переименовали МВТУ им. Баумана, несмотря на недовольство старой профессуры, и мы совпали по аббревиатуре 

Цитата: _Swetlana от декабря 16, 2021, 13:03
У нас все на месте, включая Ворошилова.

Так у вас тоже город советский, возвращать просто нечего (ну, кроме чего-нибудь, что когда-то носило имя Сталина).

Цитата: Geoalex от декабря 16, 2021, 13:15

Цитата: _Swetlana от декабря 16, 2021, 13:03
У нас все на месте, включая Ворошилова.

Так у вас тоже город советский, возвращать просто нечего (ну, кроме чего-нибудь, что когда-то носило имя Сталина).

Да. Советским городам не повезло.

Цитата: Poirot от декабря 16, 2021, 13:20

Цитата: Geoalex от декабря 16, 2021, 13:15

Цитата: _Swetlana от декабря 16, 2021, 13:03
У нас все на месте, включая Ворошилова.

Так у вас тоже город советский, возвращать просто нечего (ну, кроме чего-нибудь, что когда-то носило имя Сталина).

Да. Советским городам не повезло.

Это вопрос мировоззренческий и не для этого раздела.

А у меня года два-три назад неожиданно возникла ностальгия по советским топонимам. Пару недель ходил, и в мыслях названия окружающих улиц всплывали в доконтрреволюционном виде.

Цитата: Geoalex от декабря 16, 2021, 13:15

Цитата: _Swetlana от декабря 16, 2021, 13:03
У нас все на месте, включая Ворошилова.

Так у вас тоже город советский, возвращать просто нечего (ну, кроме чего-нибудь, что когда-то носило имя Сталина).

Я всё вру. Так и остался у нас Климент Ворошилов.

ЦитироватьВо времена перестройки, на волне переименований улиц и площадей, в Магнитогорске выдвигалась идея увековечить в названии улицы Ворошилова не знаменитого командарма Климента Ворошилова, а рабочего поэта, первостроителя Александра Ворошилова. Но это начинание не нашло поддержки. Позднее улица имени Александра Ворошилова появилась в городе Ивделе Свердловской области.

link

Цитата: Geoalex от декабря 16, 2021, 13:26
Это вопрос мировоззренческий и не для этого раздела.

Возьмите да откройте кто-нибудь тему в нужном разделе. Вы попишете, я почитаю.

Цитата: RockyRaccoon от декабря 16, 2021, 13:36

Цитата: Geoalex от декабря 16, 2021, 13:26
Это вопрос мировоззренческий и не для этого раздела.

Возьмите да откройте кто-нибудь тему в нужном разделе. Вы попишете, я почитаю.

Не хочу. В мире и так много зла.

Джозеф Шеридан Ле Фаню "Дядя Сайлас"
Роман ирландского писателя XIX века, известного своей готической прозой. В этой книге мистики и нечистой силы нет, но атмосфера такая же мрачная и зловещая.

Кстати, "Поллианну" я сегодня дочитал. Теперь захотелось прочитать продолжение - "Поллианна вырастает".

Цитата: RockyRaccoon от декабря 15, 2021, 16:18

Цитата: Hellerick от декабря 15, 2021, 07:44
Чернышевский, "Что делать?".

Начинал её раз пять за жизнь, но никогда не мог дойти даже до одной трети. Отчаялся, больше не буду.

Я даже аудиокнигу не потянул.

Цитата: Валентин Н от декабря 16, 2021, 21:59

Цитата: RockyRaccoon от декабря 15, 2021, 16:18

Цитата: Hellerick от декабря 15, 2021, 07:44
Чернышевский, "Что делать?".

Начинал её раз пять за жизнь, но никогда не мог дойти даже до одной трети. Отчаялся, больше не буду.

Я даже аудиокнигу не потянул.

Не много потеряли.

Д. А. Чумичев "Монгольская Народная Республика"
Интересная книжка, хотя и во многом устаревшая (она вышла в 1971 году).

Сегодня у родственников увидел книгу А. Платонова и впервые в жизни (я ВООБЩЕ НИЧЕГО не знал ни о нём, ни о его творчестве, кроме того, что он написал некий "Котлован") с ним ознакомился. Прочитал по нескольку начальных страниц "Города Градова", "Ювенильного моря" и "Котлована". Когнитивный диссонанс. Я по какой-то причине считал, что это писатель серьёзный, мрачный, с тяжёлым стилем. И вдруг этот стиль оказывается ёрническим, дурачащимся, вообще придурковатым каким-то! Бросил было с пренебрежением эту дуристику, но вдруг обнаружил, что меня тянет разговаривать тем же стилем, что я некоторое время и делал. Родственники, наверно, удивились. Потом прошло.
Может, потом всё-таки почитаю.

"Город Градов" и "Ювенильное море" я не читал, но "Котлован" мне дался с большим трудом. Герои повести постоянно были грустны, угрюмы, постоянно в чём-то сомневались, и эти настроения при чтении передавались и мне. В результате я еле-еле осилил книгу и после неё ничего из творчества Платонова уже не читал (может быть, и зря).

Г. Яхина "Эшелон на Самарканд"

Цитата: Alexi84 от декабря 21, 2021, 19:10
"Город Градов" и "Ювенильное море" я не читал, но "Котлован" мне дался с большим трудом. Герои повести постоянно были грустны, угрюмы, постоянно в чём-то сомневались, и эти настроения при чтении передавались и мне. В результате я еле-еле осилил книгу и после неё ничего из творчества Платонова уже не читал (может быть, и зря).

Попробуйте почитать рассказы. ИМХО, самое доступное из творчества Платонова (если не считать сказок).

Бранка Юрца "Родишься только раз"
Повесть словенской писательницы, в которой она рассказывает о своём детстве и юности в королевской Югославии 1920-х и 1930-х годов. Книга была издана на русском языке всего один раз, в 1976 году, поэтому она очень мало кому известна.

Me es tro pigra per tradui tota la cosa a elefen, donce me simple va copia mea resenia de un otra foro.

Мне лень всё переводить на элефен, поэтому я просто скопирую свой отзыв с другого форума.

ЦитироватьДомучил-таки "Что делать?" Чернышевского. Ну как "домучил". Читается-то довольно легко и шустро. Но когда я читал Достоевского или Астафьева, я ясно видел, что передо мной гений. Когда Чмыхало -- что добротный ремесленник. У Чернышевского я не вижу ни мудрости, ни опыта.

С литературной точки зрения Чернышевский страдает хроническим мэрисьюизмом. Люди, у которых нет основания на успех, непременно удачливы просто потому, что автор себя с ними ассоциирует. Некоторый бардак в организации романа, видимо, объясняется непростой историей его публикации.

С языковой точки зрения текст нескладный. Мне трудно понять, виной ли тому архаичность языка, или намерение писать по-разговорному (с поправкой на вымерший теперь разговорный стиль мещан Империи), или просто недостаток таланта автора. В любом случае автор попросту болтлив. Кстати, я видел английский перевод романа -- написано удивительно ясно и хорошо.

С экономической точки зрения автор допускает ляпы, которые пытается скрыть за потоком цифр. Конечно, ляпы эти являются очевидными для нас, но почему, например, даже человек XIX века должен был поверить, что уравниловка в зарплате приведет к повышению производительности труда, совершенно непонятно. Империя в романе представлена местом идеальным для ведения бизнеса, что видимо, не входило в намерение автора.

Идеологически роман находится на уровне сказок для навальнят или гонконгских NEET'ов. Мы все такие нравственные, они все такие безнравственные и т. п.

Когда автор начинает рассуждать об этике и психологии семейной жизни, он, не догадываясь (надеюсь) об этом, защищает идею полиаморных лесбиянок. Любовь у него самодостаточна, деторождение игнорируется, никакого обоснования для супружеской верности нет, но иллюстрирует он это не блядством, а невесть откуда взявшейся семейной идиллией.

Феминизм автора сводится к декларированию постулатов, которые он не пытается обосновывать. Все это очень знакомо, и становится дурно, когда вспоминаешь, куда оно ведет.

В целом и общем роман представляет собой ранний образец соцреализма, причем весьма дурного толка.

Даже захотелось перечитать после такой рецензии...

Больше похоже на декларацию политических позиций под предлогом рецензии на книгу.

No ave declara de posa political asi.
Me comprende ce de esta dejeto la ideolojia comuniste ia crese, ma lo es tro primitiva per ce disposa a lo e a ideolojia comuniste ta corelata a alga modo.

Нету тут декларации политических позиций.
Я понимаю, что из этого сора выросла коммунистическая идеология, но он слишком приминитивен, чтобы отношение к нему и к коммунистической идеологии как-то коррелировало.

Цитата: Hellerick от декабря 27, 2021, 13:17
Нету тут декларации политических позиций.

Да я даже немного поразился, как так получилось приплести и Навального, и Гонконг, и полиаморных лесбиянок.

Цитата: Hellerick от декабря 27, 2021, 13:17
из этого сора выросла коммунистическая идеология

Это вы про ту идеологию, последователей которой Замятин называл червями?

Кстати, а кем был Замятин по своим политическим взглядам? У него какая-то странная позиция - и красные ему не нравились, и белые не нравились.