Лингвофорум

Цитата: forest от апреля 22, 2021, 21:25
Помыть то конечно можно , но они всё равно останутся половыми органами .

разве люди не вылезают из половых органов?

Цитата: Авишаг от апреля 22, 2021, 21:15

Цитата: злой от апреля 22, 2021, 21:04
Я у неё тоже это увидел. Психологи в принципе лезут на такую сомнительную поляну, как попытки понять мотивацию поступков других людей. Некоторые попытки неизбежно будут очень корявыми, реально сложным вещам будут даваться абсолютно топорные попытки толкования

Я пока прочла только первую статью по ссылке Вадриена.
В ней ничего такого не увидела.
Вы иначе видите те вопросы, которые автор затрагивает в статье? Как бы Вы объяснили те явления, которые она описывает?

Мне неинтересно пускаться в детали, извините. Это надо напрягаться, выискивать, систематизировать. Нет желания, честное слово.

Цитата: Leo от апреля 22, 2021, 21:27
ерунда
http://www.meatvestnik.ru/2013/07/blog-post_31.html

Что за бред?

Цитата: злой от апреля 22, 2021, 21:27
Вот это меня и заставляет говорить "психологини такие психологини".

Так это ко многим областям относится.
У Вас есть идея, как решить эту проблему?

Большое самомнение — считать, что человек может быть чем-то уникален на уровне психологии.

Все мы вполне типичны как представители вида и культуры.

Цитата: Авишаг от апреля 22, 2021, 21:31

Цитата: Leo от апреля 22, 2021, 21:27
ерунда
http://www.meatvestnik.ru/2013/07/blog-post_31.html

Что за бред?

у вас не бывает иногда желания ударить абсурдом по маразму?

Цитата: Авишаг от апреля 22, 2021, 21:28

Цитата: forest от апреля 22, 2021, 21:25
Не чисты они для вас.

Запуталась.
Кто не чист? Для кого — "для вас"?

Половые органы , не чисты для того чтоб прикасаться к ним ротом.

Цитата: Leo от апреля 22, 2021, 21:37
у вас не бывает иногда желания ударить абсурдом по маразму?

Смотря что так называть.

Цитата: Авишаг от апреля 22, 2021, 21:35

Цитата: злой от апреля 22, 2021, 21:27
Вот это меня и заставляет говорить "психологини такие психологини".

Так это ко многим областям относится.
У Вас есть идея, как решить эту проблему?

Я вижу, у вас есть желание повысить мозги собеседнику.

Цитата: forest от апреля 22, 2021, 21:37
Половые органы , не чисты для того чтоб прикасаться к ним ротом.

Возникает вопрос, почему их этот "некто", для которого они не чисты, не содержит в чистоте.

Цитата: forest от апреля 22, 2021, 21:37

Цитата: Авишаг от апреля 22, 2021, 21:28

Цитата: forest от апреля 22, 2021, 21:25
Не чисты они для вас.

Запуталась.
Кто не чист? Для кого — "для вас"?

Половые органы , не чисты для того чтоб прикасаться к ним ротом.

тем не менее вряд половые органы такие уж нечистые в религиозном смысле, напр.

https://toldot.ru/urava/ask/urava_6899.html

Цитата: Leo от апреля 22, 2021, 21:28

Цитата: forest от апреля 22, 2021, 21:25
Помыть то конечно можно , но они всё равно останутся половыми органами .

разве люди не вылезают из половых органов?

Вылезать из половых органов заложено природой , а делать минет или куни  это человеческие извращения.

Цитата: злой от апреля 22, 2021, 21:38
Я вижу, у вас есть желание повысить мозги собеседнику.

Это про вынос мозга, но более вежливо?

Цитата: Авишаг от апреля 22, 2021, 21:39

Цитата: forest от апреля 22, 2021, 21:37
Половые органы , не чисты для того чтоб прикасаться к ним ротом.

Возникает вопрос, почему их этот "некто", для которого они не чисты, не содержит в чистоте.

Грязь не может быть чистой , иначе она не звалась бы грязью . Половые органы предназначены только для вагинального секса , всякие там анал, орал  это уже извращения . Как то так.

Цитата: Leo от апреля 22, 2021, 21:40
тем не менее вряд половые органы такие уж нечистые в религиозном смысле, напр.

Так в иудаизме ничего такого нет. Оральный секс совершенно кашерен.
Это у Фореста чего-то там нечистое.

Цитата: forest от апреля 22, 2021, 21:41
Вылезать из половых органов заложено природой , а делать минет или куни  это человеческие извращения.

Вы о своём восприятии?

Цитата: forest от апреля 22, 2021, 21:46
Грязь не может быть чистой , иначе она не звалась бы грязью .

Так откуда там грязь, если человек следит за гигиеной?

Цитата: Авишаг от апреля 22, 2021, 21:46

Цитата: злой от апреля 22, 2021, 21:38
Я вижу, у вас есть желание повысить мозги собеседнику.

Это про вынос мозга, но более вежливо?

Это Т9. Да, я говорил о выносе мозга. На мой взгляд, невежливо в ответ на изложение точки зрения вести себя так, как будто вы мой руководитель, который ставит мне задачу.

Цитата: злой от апреля 22, 2021, 21:38

Цитата: Авишаг от

Цитата: злой от Вот это меня и заставляет говорить "психологини такие психологини".

Так это ко многим областям относится.
У Вас есть идея, как решить эту проблему?

Я вижу, у вас есть желание повысить мозги собеседнику.

Ваша позиция не ясна.
Вы говорите: "психология плоха тем, что пытается какие-то явления, имеющие много индивидуальных особенностей, объяснить общими принципами".
Я Вас спрашиваю, есть ли у Вас идеи, как можно решить эту проблему.
Ваша реакция? — Не выноси мне мозг...

Цитата: злой от апреля 22, 2021, 21:52
На мой взгляд, невежливо в ответ на изложение точки зрения вести себя так, как будто вы мой руководитель, который ставит мне задачу.

Даже мыслей таких не было.
Вы озвучили какую-то проблему. Мне стало интересно, возможно, Вы находили и какие-то решения для этой проблемы (о которых я не додумалась, и разговор с Вами был бы мне очень интересен).

Цитата: Leo от апреля 22, 2021, 21:28
разве люди не вылезают из половых органов?

Люди некошерны

Цитата: forest от апреля 22, 2021, 21:41
а делать минет или куни  это человеческие извращения.

Собаки тоже балуются. По крайней мере, кобели 

Цитата: злой от апреля 22, 2021, 21:52
На мой взгляд, невежливо в ответ на изложение точки зрения вести себя так, как будто вы мой руководитель, который ставит мне задачу.

Друг мой, я внимательно перечитал ваш с Авишаг диалог, но ничего такого не увидел. Ты знаешь, я стараюсь спокойно и объективно, насколько способен, посмотреть. Все, что я увидел - это вопросы от Авишаг, которой стало интересно твое мнение, и она начала с тобой дискутировать, задавать вопросы. Как и я, Авишаг нередко в таких случаях задает много уточняющих вопросов, но это никак не связано с какими-то требованиями, просто она старается максимально глубоко понять позицию человека, обдумать ее, а не реагировать поверхностно. Отсюда и вопросы. Это как раз, скорее, уважение к собеседнику, желание понять его, если даже его точка зрения сильно не совпадает со своей. Так что мне кажется, что ты зря

Цитата: wandrien от апреля 22, 2021, 21:37
Большое самомнение — считать, что человек может быть чем-то уникален на уровне психологии.

Все мы вполне типичны как представители вида и культуры.

Зависит от того, как и что мы рассматриваем. С одной стороны, возможно, (но необязательно) все можно свести к определенному набору базовых явлений. С другой стороны, в конкретном человеке присутствует только часть этих базовых явлений, и у каждого, вероятно, в разных пропорциях. С этой точки зрения каждый человек - уникальное психологическое и психическое явление. С другой точки зрения, на более высоком уровне абстракции, уникальности может не быть, могут быть группы людей по определенным свойствам. И так далее.

Цитата: wandrien от апреля 22, 2021, 21:37
Большое самомнение — считать, что человек может быть чем-то уникален на уровне психологии.

Чем же тогда занимается соционика, если все одинаковы?

злой, насчет того, что в психологии делаются обобщения, которые в той или иной степени не учитывают какие-то индивидуальные моменты. Безотносительно качества самой отрасли (психологии), мне кажется, что это вряд ли само по себе можно считать недостатком, как, впрочем, и достоинством. Это естественно для всего нашего познания мира и для любой сферы. Есть определенные модели, которые, так или иначе, абстрагируются от свойств конкретного объекта. Они не могут учитывать ВСЕ свойства каждого отдельного объекта или явления. А уже в реальной практике модель прикладывается к конкретному случаю с попыткой понять, насколько она подходит и как сочетается с конкретными свойствами данного объекта и явления. Та же медицина ведь тоже так действует. И далеко не всегда нужно учитывать ВСЕ индивидуальные свойства. Вернее, учитывать вообще ВСЕ, наверное, никогда не нужно, для каждой ситуации требуется свой набор. Какое-то лекарство может действовать определенным образом на желудок, и если нет особенностей, мешающих этому действию, остальные индивидуальные особенности желудка и организма при лечении язвы не учитываются, в этом нет необходимости. Просто как пример. Если изучается некое животное, выводы о виде делаются, абстрагируясь от некоторых индивидуальных особенностей конкретной особи.
Так у нас вообще все работает. Поэтому, мне кажется, выделять тут психологию вряд ли стоит. Вопрос стоит ставить о том, насколько близки к реальности модели, используемые в ней, методы, взаимодействующие с этими моделями. И насколько эффективен конкретный человек (необязательно профессиональный специалист) в конкретной ситуации по конкретному психологическому поводу.