Последствия интернет-знакомств

mnashe · января 4, 2021, 13:13

Цитата: RockyRaccoon от января 3, 2021, 16:03
Ну как сказать. Честная дура может честно натворить роковых глупостей больше, чем любая подлая умница,

Умные люди — они и в подлостях успешней дураков.

Цитата: RockyRaccoon от января 3, 2021, 16:03
в то время как последняя благодаря уму может притвориться честной и так под этой маской и прожить всю жизнь, ничего не натворив ни глупого, ни подлого.

Тогда в каком месте она подлая?
В потенциале?
Это не считается.

Цитата: RockyRaccoon от января 3, 2021, 16:03
Именно в сабжевом случае семья бы сохранилась и дети не лишились бы отца.

Ну, если это называется «семья сохранилась»...
От того, что они спрячут голову в песок, реальность-то не меняется.
Ребёнку нужна реальная семья, а не бутафория.
Неизбежное напряжение в такой «семье» повредит ребёнку куда больше, чем отсутствие отца под боком.

Цитата: wandrien от января 3, 2021, 16:06
Вот да. Она не думала о последствиях вообще, и в частности, о детях. Называть безответственность честностью ну такое себе...

А разв в истории сказано, что она была честная? По-моему, история умалчивает о её честности или нечестности.
Из истории мы только знаем, что она глупая и, вероятно, безответственная.

wandrien · января 4, 2021, 13:43

Цитата: Авишаг от января 4, 2021, 12:09
ЦитироватьАкт злодейства может быть назван подлым, если зло совершается неожиданно или скрытно, а бдительность противной стороны снижена из-за ложных уверений злодея в верности жертве, в доброте, любви и искренности по отношению к ней
Наверно, можно начать с этого определения.

Бесполезное к нашему предмету разговора.

1. Жена не враг своему мужу. По крайней мере, не сознательный враг. Совсем уж безумные случаи рассматривать не будем. Поэтому риторика о злодее и жертве неуместна. Бдительность - вообще слово из военного лексикона. Так и представляется муж, бдительно стерегущий жену, чтобы она не побежала спать с первым встречным.
2. Любое зло неожиданно, если ты его... гм... не ожидаешь. Если она объявила, что уезжает в Москву строить новую любовь -- это ожиданно разве было. Никакой разницы, что так, что этак.

Bhudh · января 4, 2021, 13:48

Вот да, если оставить «бдительность», то это будет скорее определение «вероломства», чем «подлости».

Авишаг · января 4, 2021, 13:57

Цитата: wandrien от января 4, 2021, 13:43
Поэтому риторика о злодее и жертве неуместна

Почему же неуместна?
Один человек сознательно планирует обмануть другого, то от совершает злодеяние, а второй становится жертвой этого поступка.

Цитата: wandrien от января 4, 2021, 13:43
Бдительность - вообще слово из военного лексикона.

Так о том и речь, что человек доверяет, а ему врут.

Цитата: wandrien от января 4, 2021, 13:43
Если она объявила, что уезжает в Москву строить новую любовь -- это ожиданно разве было. Никакой разницы, что так, что этак.

Больно от расставания будет и так, и так, но когда это сопровождается ещё и ложью — это двойной удар.

Авишаг · января 4, 2021, 13:58

Цитата: Bhudh от января 4, 2021, 13:48
Вот да, если оставить «бдительность», то это будет скорее определение «вероломства», чем «подлости».

Предложи другое определение

Toman · января 4, 2021, 14:52

Цитата: _Swetlana от января 4, 2021, 02:34
В кружки обычно бабушки-дедушки водят, а не работающие родители.

Не у всех они есть, а тем более, в таком возрасте и здоровье, чтобы кого-то куда-то водить. И не все этим самым бабушкам-дедушкам готовы детей доверить, а то ещё чёрти чему научат, пока нет присмотра.

wandrien · января 4, 2021, 15:22

Цитата: Авишаг от января 4, 2021, 13:57
Цитата: wandrien от января 4, 2021, 13:43
Поэтому риторика о злодее и жертве неуместна
Почему же неуместна?
Один человек сознательно планирует обмануть другого, то он совершает злодеяние, а второй становится жертвой этого поступка.

1. В истории, рассказанной Рокки, если кто и стал жертвой, так это героиня.
2. Очень жестко смешиваешь в одно разные ситуации "я хочу нанести ему ущерб" и "я хочу лучшей жизни для себя". Совершенно разная мотивация.

Цитата: Авишаг от января 4, 2021, 13:57
Цитата: wandrien от января 4, 2021, 13:43
Бдительность - вообще слово из военного лексикона.
Так о том и речь, что человек доверяет, а ему врут.

Непонятно. Бдительность подразумевает отсутствие доверия.

Цитата: Авишаг от января 4, 2021, 13:57
Больно от расставания будет и так, и так, но когда это сопровождается ещё и ложью — это двойной удар.

1. Если расставание состоится.
2. Лгать тоже надо уметь. Нераскрытая ложь как бы и не ложь вовсе. А ты сама всегда говоришь правду? Или предпочитаешь умалчивать о чем-то ради чьего-либо блага или спокойствия?

Авишаг · января 4, 2021, 16:20

Цитата: wandrien от января 4, 2021, 15:22
В истории, рассказанной Рокки, если кто и стал жертвой, так это героиня.

А как же плач о разрушенной семье и несчастных детях?

Цитата: wandrien от января 4, 2021, 15:22
Очень жестко смешиваешь в одно разные ситуации "я хочу нанести ему ущерб" и "я хочу лучшей жизни для себя".

Не хватает окончания фразы — «а на другого мне наплевать».
Для себя человек может хотеть и делать много чего. Вопрос, что он делает с другим.

Цитата: wandrien от января 4, 2021, 15:22
Нераскрытая ложь как бы и не ложь вовсе

Это самообман. Ложь — это ложь, раскрыта она или нет.

Цитата: wandrien от января 4, 2021, 15:22
ты сама всегда говоришь правду?

Нет.

Цитата: wandrien от января 4, 2021, 15:22
Или предпочитаешь умалчивать о чем-то ради чьего-либо блага или спокойствия?

Бывает, умалчиваю. Бывает, вру.
И далеко не всегда в заботе о другом.

_Swetlana · января 4, 2021, 16:29

Цитата: Toman от января 4, 2021, 14:52
Цитата: _Swetlana от января 4, 2021, 02:34
В кружки обычно бабушки-дедушки водят, а не работающие родители.
Не у всех они есть, а тем более, в таком возрасте и здоровье, чтобы кого-то куда-то водить. И не все этим самым бабушкам-дедушкам готовы детей доверить, а то ещё чёрти чему научат, пока нет присмотра.

Томан, вот когда вы будете своих детей в своё рабочее (или своё свободное) время водить в кружки, вот тогда я с вами буду обсуждать эту проблему.
Поделитесь своим опытом, как и работать, и с детьми всюду успевать, чтобы оградить их от тлетворного влияния бабушек и дедушек.

wandrien · января 4, 2021, 16:47

Цитата: Авишаг от января 4, 2021, 16:20
А как же плач о разрушенной семье и несчастных детях?

<...>

Не хватает окончания фразы — «а на другого мне наплевать».
Для себя человек может хотеть и делать много чего. Вопрос, что он делает с другим.

Что злая-то такая?

Цитата: Авишаг от января 4, 2021, 16:20
А как же плач о разрушенной семье и несчастных детях?

Детям тем более она не враг.
Как-то странно получается: хотела зла мужу, а нанесла себе и детям? Всё очень странно, если я пытаюсь смотреть на вещи таким образом, как у тебя читаю.

Цитата: Авишаг от января 4, 2021, 16:20
Цитата: wandrien от января 4, 2021, 15:22
Очень жестко смешиваешь в одно разные ситуации "я хочу нанести ему ущерб" и "я хочу лучшей жизни для себя".
Не хватает окончания фразы — «а на другого мне наплевать».
Для себя человек может хотеть и делать много чего. Вопрос, что он делает с другим.

Зачем меняешь тему?
Я чётко сформулировал: вот мотив и вот мотив. Вот между ними разница. Очевидно, мотива "подумать о другом человеке" у неё не было.

Мотивы обусловлены уровнем развития сознания. А люди не виноваты в том, что они имеют низкий уровень. Это не их вина, это их беда.

К чему это стремление обличать грех и навешивать ярлыки типа подлости. Даже сама эта подлость не поддаётся определению, настолько она мутная субстанция, так как исходит из сиюминутной субъективной оценки.

Авишаг · января 4, 2021, 16:55

Цитата: wandrien от января 4, 2021, 16:47
Что злая-то такая?

А аргументировать?

Цитата: wandrien от января 4, 2021, 16:47
Как-то странно получается: хотела зла мужу, а нанесла себе и детям?

Не хотела зла мужу, а не думала о нём, не заботилась о его чувствах, не рассматривала ситуацию с учётом его интересов.
А пострадали все, и муж тоже, если, конечно, он её любил, и хотел с ней жить.
Если же любви не было, а лишь не хватало решимости разорвать этот брак, то всю ситуацию стоит оценивать иначе.

Цитата: wandrien от января 4, 2021, 16:47
К чему это стремление обличать грех и навешивать ярлыки типа подлости.

Ты что-то перепутал.
Мои слова о подлости касались не конкретной женщины, и не оценки её поступка, для которой, как минимум, не хватает очень многих фактов.

_Swetlana · января 4, 2021, 17:26

Цитата: Vesle Anne от января 4, 2021, 10:56
Цитата: _Swetlana от января 4, 2021, 02:34
Сколько лет отец вот так активно участвует?
С рождения старшего. Вставал по ночам к плачущему младенцу, чтобы жена могла поспать, ибо она за день с ним умается. К второму ребёнку тоже. Ну и так далее, вплоть до кружков
Цитата: _Swetlana от января 4, 2021, 02:34
У отца, видимо, много свободного времени.
Достаточно

Аня, лет примерно 12 тому назад знакомые моей подруги умилялись вот такой историей: еврейский отец из своей новой семьи каждый вечер уезжал к малолетнему сыну в другую семью, чтобы рассказать ему сказку и уложить спать. Ну сплошное ми-ми-ми. А теперь конец этой мимишной истории.
Прошло 12 лет. Мальчик вырос, в этом году заканчивает школу.
У него расшатана психика, очень плохие отношения с матерью (которая, к слову, не вышла снова замуж, так и осталась одна с этим мальчиком), совершенно неуправляем, не учился и не хочет учиться, видимо, пойдёт в пту со своими друзьями. Счастье, что хоть на наркотики не подсел.
Конечно, от души желаю вашей знакомой, чтобы её бывший супруг был здоров, богат, располагал свободным временем, не завёл новую семью с новыми детьми. И чтобы у детей ничего с психикой не случилось на фоне съёмной фигуры отца в семейном интерьере. То он есть, то его нет.

А теперь образец для подражания, как планируют развод умные женщины-амазонки, которые не поддаются эмоциям, когда речь идёт о выживании детей.

Spoiler ⇓⇓⇓

Моя подруга (она младше меня на 13 лет) вышла замуж за своего одноклассника, к тому времени уже разведённого и с алиментами. Родила двух девочек-погодок. Вторую не планировала, так уж получилось. Жили в её в квартире с её мамой.
Всю дорогу она прикладывала усилия, чтобы сохранить свою семью, по-моему, ничего не упустила. Включая то, что муж с её помощью отучился заочно и получил диплом о высшем образовании (он работает в автосервисе, электронщик или как-то так ). Мужа её я неоднократно видела, это пьющий и гулящий брутальный мужик-охотник, с богатыми пьющими и гулящими друзьми. У всех есть дорогие машины с дорогой электроникой, которую нужно профессионально обслуживать, удобный друг.
Как я уже сказала, но повторю это ещё раз, она сделала всё, чтобы сохранить семью. По одной очень простой причине: элементарно не могла обеспечить своих девочек-школьниц. Специально для Томана: чтобы содержать двух девочек-школьниц, покупать им форму для акробатики, давать деньги на проезд, покупать мясо, фрукты, каждый день кормить, одевать, платить за квартиру - на это были нужны деньги большие, чем з/п старшего преподавателя + пенсия матери.

Наконец, в какой-то момент она обнаружила, что муж купил в рассрочку холодильник, стиральную машину, ещё что-то. Не ей, разумеется, а в новую как бы тайную семью. Вот тут бы дать ему пендаля. Но нет. Заветный пендаль он получил только через год. Ещё год он приносил в семью какие-то деньги. За этот год она защитила, наконец, диссертацию, устроилась работать на 4 работы, купила в кредит машину. После её защиты он получил пендаль и тут же переселился к девушке-сироте из детдома, немного старше его дочерей, которая на радостях родила ему опять девочек-погодок. Помощи от него, разумеется, больше не было, да никто и не просил.
В первый день отпуска подруга-амазонка посадила своих двух дочерей-школьниц в новую машину, и они поехали. Первый раз в жизни они увидели море.

Toman · января 4, 2021, 17:34

Цитата: _Swetlana от января 4, 2021, 16:29
Томан, вот когда вы будете своих детей в своё рабочее (или своё свободное) время водить в кружки, вот тогда я с вами буду обсуждать эту проблему.
Поделитесь своим опытом, как и работать, и с детьми всюду успевать, чтобы оградить их от тлетворного влияния бабушек и дедушек.

А что, у меня могут быть какие-то другие варианты? Даже если я прямо сегодня-завтра внезапно приступлю к размножению, о вождении даже первого из детей в какие-то кружки может заходить речь только через 4-5 лет. Тогда как моим родителям уже сейчас около 80 лет, плюс-минус, и оба хоть в принципе и выходят на улицу, но по разным причинам испытывают с этим некоторые трудности, и уж точно не в том состоянии, чтобы водить/возить детей куда-то через полгорода на общественном транспорте.
И да, это ещё одна из причин, почему именно для целей деторождения по сугубо практическим причинам нужно жениться на как можно более молодой девушке, чего/кого бы мне самому лично ни хотелось, и как бы это ни было малореально. Потому что только в этом случае есть хоть какие-то шансы, что с её стороны будут более-менее молодые и бодрые бабушка-дедушка для будущих детей.
И да, это же одна из причин, по которым опять же по чисто практическим причинам выгоден полиаморный брак - в этом случае меньше выражена или вообще исчезает такая серьёзная зависимость от наличия бодрых и здоровых бабушек-дедушек.

Из, собственно, моих бабушек-дедушек только одна (бабушка со стороны матери) дотянула до моего младшего и чуть-чуть среднего школьного возраста в состоянии, которое позволяло бы меня куда-то водить или хотя бы просто приезжать посидеть дома, пока родители на работе. И то, это, можно считать, случайно повезло.

Авишаг · января 4, 2021, 17:37

Цитата: _Swetlana от января 4, 2021, 17:26
А теперь образец для подражания

Далеко не для всех образец, мягко говоря.

wandrien · января 4, 2021, 17:48

Цитата: Авишаг от января 4, 2021, 16:55
Не хотела зла мужу, а не думала о нём

Поэтому я и говорю, определение из вики не подходит: там явно виден умысел.

Цитата: Авишаг от января 4, 2021, 16:55
Не хотела зла мужу, а не думала о нём, не заботилась о его чувствах, не рассматривала ситуацию с учётом его интересов.
А пострадали все, и муж тоже, если, конечно, он её любил, и хотел с ней жить.
Если же любви не было, а лишь не хватало решимости разорвать этот брак, то всю ситуацию стоит оценивать иначе.

Но единственный гипотетический поступок, в котором хотя бы на 1 миллиметр виднеется рассмотрение с учётом его интересов ты называешь подлым.

_Swetlana · января 4, 2021, 17:51

Томан, время сильно изменилось. Теперь действительно страшно стало детей выпускать одних.
В СССР не было на улицах такого количества маргиналов (у нас в городе я ни одного бомжа не видела) + людей без прописки, совершенно невидимых для полиции. Убили и спокойно уехали домой в свою республику.
У меня дочь даже в школу сама ездила на трамвае, ладно если ей 9 лет уже было. Не говоря уж о изостудии рядом с домом.
А внука 13-летнего (нормально не работающий) отец всюду возит, контролирует.
Я последние полгода хожу в местный паблик - раз в неделю новое объявление, что пропал человек. Очень много пропавших нестарых женщин, куда они исчезают, совершенно непонятно. И находятся (убитыми, живыми) далеко не все. Чтобы не быть голословной.
Месяц назад вот эта женщина вышла, накинув куртку, к соседке в 11 вечера (та ей позвонила по телефону), оставив спящих детей. С тех пор её больше никто не видел, до соседки не дошла. И непохоже, что полиция что-то делает. В городе даже объявления не расклеены.
ссылка

_Swetlana · января 4, 2021, 17:53

Цитата: Авишаг от января 4, 2021, 17:37
Цитата: _Swetlana от января 4, 2021, 17:26
А теперь образец для подражания
Далеко не для всех образец, мягко говоря.

Ну я бы так не смогла, просто восхищаюсь.

Vesle Anne · января 4, 2021, 17:56

Цитата: _Swetlana от января 4, 2021, 17:26
Мальчик вырос, в этом году заканчивает школу.
У него расшатана психика, очень плохие отношения с матерью (которая, к слову, не вышла снова замуж, так и осталась одна с этим мальчиком), совершенно неуправляем, не учился и не хочет учиться, видимо, пойдёт в пту со своими друзьями.

Мало вводных данных, чтобы делать какие-то выводы, и непонятно, какая связь с тем, что отец приезжал к нем сказку рассказать каждый день. Вы считаете, что это из-за этих самых сказок юноша не хочет учиться?
Относительно расшатанной психики и плохих отношений с матерью, то это возрастное, я почти уверена. Гормоны.

Цитата: _Swetlana от января 4, 2021, 17:26
от души желаю вашей знакомой

мой знакомый как раз мужчина в этой истории

то есть, ее я тоже знаю, конечно, но меньше.

Цитата: _Swetlana от января 4, 2021, 17:26
А теперь образец для подражания, как планируют развод умные женщины-амазонки, которые не поддаются эмоциям, когда речь идёт о выживании детей.

_Swetlana, в жизни всякое бывает. В данной истории при таком муже может это и правильно. Мужья тоже разные бывают. Тем не менее, я продолжаю считать, что участие отца в жизни детей очень важно, даже если он в разводе с матерью своих детей.
Распространенный у нас в стране вариант, когда детей женщина тащит исключительно одна после развода, а мужчина снова свободен как ветер - глубоко порочен и разлагает общество. Он плох и для женщин, плох и для мужчин, и для детей (за исключением случаев, если мужчина опасен, конечно).

Vesle Anne · января 4, 2021, 18:04

Цитата: Авишаг от января 4, 2021, 16:55
Не хотела зла мужу, а не думала о нём, не заботилась о его чувствах, не рассматривала ситуацию с учётом его интересов.

возвращаясь к этой ситуации, женщина не только о чувствах и интересах мужа / детей не заботилась, с моей, сторонней точки зрения, она и о своих интересах тоже не заботилась да и с пониманием собственных желаний у нее проблемы. Весьма вероятно, что ту романтику, которой ей определенно не хватало, она могла получить и от мужа - детей маме, мужа за шкирку и на Мальдивы вдвоем... Ну там или, если хочется приключений, рюкзак за плечи и пешком по Азии. Мало ли вариантов. Она же выбрала самый худший, наверное. Даже если у них с мужем не сохранилось чувств друг к другу можно было расстаться спокойно, без этих вот эксцессов.

Цитата: _Swetlana от января 4, 2021, 17:51
Теперь действительно страшно стало детей выпускать одних.

это да.

_Swetlana · января 4, 2021, 18:16

Самый большой вред развод родителей наносит психике дошкольника.
У дошкольника возникает иллюзия, что можно что-то поправить. Что или он, или мама, или они оба должны что-то сделать, и папа вернётся. А когда папа то появляется, то исчезает, то это как отрубать собаке хвост по кусочкам. Дошкольник ещё слишком связан с родителями, не видит жизни за пределами семьи. А школьник уже циничен, уже видит, сколько детей растут в неполных семьях, почти норма жизни.
У всех моих знакомых (включая мою дочь) дошкольники-мальчики, пережившие развод родителей, имеют проблемы с психикой, независимо от степени участия отца. Конкретно у моего внука через полгода после развода родителей начался нервный тик. У других детей по-другому выражено: различные фобии, общая "пришибленность". Но уцелевших нет. Может, потом выправятся, к концу школу.

Авишаг · января 4, 2021, 18:20

Цитата: wandrien от января 4, 2021, 17:48
Но единственный гипотетический поступок, в котором хотя бы на 1 миллиметр виднеется рассмотрение с учётом его интересов ты называешь подлым.

Что-то в разговоре пошло не так

Vesle Anne · января 4, 2021, 18:26

_Swetlana, развод, безусловно зло. кто спорит? хотя от некоторых мужчин/женщин таки надо бежать, да. но не будем рассматривать крайности, при условии адекватности обоих супругов развод - зло. Но иногда необходимое зло. Вопрос как минимизировать вред. Хорошо, когда бывшие супруги сохраняют ровные отношения и оба интересуются детьми.
Плохо, когда родители продолжают склоку после развода и используют детей чтобы насолить бывшему мужу/бывшей жене.

forest · января 4, 2021, 18:58

Цитата: _Swetlana от января 4, 2021, 18:16
Самый большой вред развод родителей наносит психике дошкольника.
У дошкольника возникает иллюзия, что можно что-то поправить. Что или он, или мама, или они оба должны что-то сделать, и папа вернётся. А когда папа то появляется, то исчезает, то это как отрубать собаке хвост по кусочкам. Дошкольник ещё слишком связан с родителями, не видит жизни за пределами семьи. А школьник уже циничен, уже видит, сколько детей растут в неполных семьях, почти норма жизни.
У всех моих знакомых (включая мою дочь) дошкольники-мальчики, пережившие развод родителей, имеют проблемы с психикой, независимо от степени участия отца. Конкретно у моего внука через полгода после развода родителей начался нервный тик. У других детей по-другому выражено: различные фобии, общая "пришибленность". Но уцелевших нет. Может, потом выправятся, к концу школу.

Светлана Ханым , а что взамен предлагаете то? Я тут вижу только один выход. После развода, отец должен полностью исчезнуть из жизни ребёнка, считай что он "умер", но при этом чтоб "покойник" платил алименты, ну или не не платил, главное чтоб канул в лету. Тогда и у мамы и у детей будет всё отлично.

mnashe · января 4, 2021, 19:02

Цитата: Авишаг от января 3, 2021, 21:42
Цитата: forest от там просто более честны, если ходят налево то не строят из себя верных жён и мужей перед посторонними, главное не попасться своей второй половине которой это очень не понравиться.
Что же тут честного?

Если я правильно понял, у них договор (или скорее социальная норма по умолчанию) об открытом браке, но не на глазах супруга.
Тогда всё честно, по договору.

Цитата: Wolliger Mensch от января 3, 2021, 22:17
Цитата: forest от Плохо что такие люди не смогли вместе ужиться.
Значит, никакие они не положительные. Хорошие родители в первую очередь думают о своих детях, а не о себе любимых.

Нет.
Невозможно быть хорошим родителем, отказавшись от себя.
Родитель — это в первую очередь человек, и лишь в пятую очередь нянька и прочий обслуживающий персонал.

Цитата: Wolliger Mensch от января 3, 2021, 22:22
Не может быть порядка, когда родители разведены.

Этот мир несовершенен.
В.К.О.

Цитата: Wolliger Mensch от января 3, 2021, 22:30
Вот я и говорю: себялюбивые эгоисты.

Это лишь один из вариантов. Нет никаких оснований предполагать именно его.

Цитата: wandrien от января 4, 2021, 03:23
Но вы с Мнаше не рассматриваете эту "математику", а просто скопом записываете в подлые.

Каким таким скопом? Кого записываем?

Ни о ком конкретном здесь не говорилось. Поступило предложение женщине из той истории встретиться с шибздиком, обманув мужа, и лишь потом принимать решение.
Вот этот сценарий мы и назвали подлостью.
А ты о чём?

Цитата: wandrien от января 4, 2021, 09:30
Я бы не стал бросаться ярлыками.

Ты некорректно используешь термин.
«Ярлык» — это распределение реального человека в ячейку ментальной схемы.
А здесь реального человека нет. Мы изначально схемой занимаемся.

Цитата: wandrien от января 4, 2021, 09:30
И что вообще подлость в твоем понимании?

Сознательное предательство доверия для своей выгоды.

mnashe · января 4, 2021, 19:20

Цитата: wandrien от января 4, 2021, 15:22
Нераскрытая ложь как бы и не ложь вовсе.

В каком смысле?
Гепард рядом со страусом как бы и не гепард вовсе, если страус спрячет голову в песок?

Цитата: wandrien от января 4, 2021, 15:22
А ты сама всегда говоришь правду?

Не всегда (я про себя).
Хотя очень стараюсь избегать ситуаций, когда приходится отвечать неточно. А уж тем более ложно (бывает и такое, но крайне редко).

Цитата: wandrien от января 4, 2021, 15:22
Или предпочитаешь умалчивать о чем-то ради чьего-либо блага или спокойствия?

Такого у меня вроде не бывает. Ну, не припоминаю.
Ситуации, когда мне приходится несколько искажать картину, — это когда система устроена так, что точный ответ будет воспринят искажённо и поставит меня в неприемлемые для меня условия, потому что система изначально заточена под искажения. Приходится адаптировать информацию так, чтобы в итоге нарисовалась более-менее верная картина.
Это всегда от отношениях с государством или хотя бы начальством.
Но и это — очень редкие ситуации.
И почти всегда — лишь некоторый сдвиг, а не неправда.

Если говорить не о нас, а теоретически, то ещё один типичный пример, когда уместно умалчивание, — это когда тебя спросили (по телефону или в гости пришли), что ты щас делаешь, а ты в это время делаешь с женой / мужем что-то, о чём посторонним не рассказывают.