Лингвофорум

Цитата: Валер от ноября  6, 2020, 19:28
Инета не было, ТВ в сравнении с современным было очень узконаправленным.

В том и дело. В этом свете неясно, зачем говорить, что у советских людей книги стояли "чтобы было". Может, это проекция современного снобистского отношения к книгам? Тогда они были обычным развлечением, притом очень приятным. Читались не ради понтов.

Цитата: Devorator linguarum от ноября  6, 2020, 19:52
Трудодни в колхозе все же лучше, чем батрачить на кулака.

1) Кулак хотя бы платил за работу.

2) Работа на кулака была добровольной, а колхоз — чистая принудиловка.

Цитата: Andrey Lukyanov от ноября  7, 2020, 08:56

Цитата: Devorator linguarum от ноября  6, 2020, 19:52
Трудодни в колхозе все же лучше, чем батрачить на кулака.

1) Кулак хотя бы платил за работу.

Чаще всего натурой, как и в колхозе. В колхозах, кстати, часть заработка могла выдаваться деньгами (но это только в богатых колхозах, конечно, и в хорошие годы).

Цитата: Easyskanker от ноября  7, 2020, 08:03

Цитата: Валер от ноября  6, 2020, 19:28
Инета не было, ТВ в сравнении с современным было очень узконаправленным.

В том и дело. В этом свете неясно, зачем говорить, что у советских людей книги стояли "чтобы было". Может, это проекция современного снобистского отношения к книгам? Тогда они были обычным развлечением, притом очень приятным. Читались не ради понтов.

Ну книги действительно читали, уж по сравнению с нынешним положением я думаю и не сравнить. Другое дело, что было и что-то вроде культа чтения, и благодаря этому часто книги, скажем так, не только читали но и выставляли рядками в особом месте, они не валялись по углам как теперь. Это создавало некую искусственность ситуации. Мне так кажется.

Почему искусственность? Книга дело такое - читается раз, потом стоит себе. Дети подросли, тоже по разу прочитали, опять стоит. Это же не электронные книги, которые можно стереть после прочтения. Еще часто давали книги знакомым и родственникам на несколько дней, поэтому хоть и стояли бОльшую часть времени без дела, всё же немного циркулировали.

Цитата: Easyskanker от ноября  7, 2020, 17:54
Почему искусственность? Книга дело такое - читается раз, потом стоит себе. Дети подросли, тоже по разу прочитали, опять стоит. Это же не электронные книги, которые можно стереть после прочтения.

У моих родителей дома до сих пор стоит бОльшая часть книг из того времени. Они их с собой перевезли из Украины в Росссию при переезде. Думаю, не сильно и задумываясь. Они только пыль собирают давно, перечитываются единицы. Я тоже не приучен выкидывать книги. По уму, их бы отдавать, хоть в те же библиотеки. И ведь ещё большой вопрос  насколько они там будут нужны кому-то. Большая часть боюсь не очень.

Так могло быть и с собраниями сочинений: иные книги не удавалось достать отдельно, и приходилось покупать или выписывать и тома черновиков в нагрузку.

Цитата: Валер от ноября  7, 2020, 17:59
У моих родителей дома до сих пор стоит бОльшая часть книг из того времени. Они их с собой перевезли из Украины в Росссию при переезде. Думаю, не сильно и задумываясь. Они только пыль собирают давно, перечитываются единицы. Я тоже не приучен выкидывать книги. По уму, их бы отдавать, хоть в те же библиотеки. И ведь ещё большой вопрос  насколько они там будут нужны кому-то. Большая часть боюсь не очень.

Отдавайте в больницы и тюрьмы, там точно нужны.

Цитата: Валер от ноября  7, 2020, 16:42
ругое дело, что было и что-то вроде культа чтения

Обычная тяга к информации. Книгу заменил интернет. Художественные книги давали еще поле для фантазии. Тут каждый читая представлял своим разумом созданный фильм. Поэтому кинотеатр не смог отбить тягу к чтению в 20м веке.

Цитата: Бенни от ноября  7, 2020, 18:00
Так могло быть и с собраниями сочинений: иные книги не удавалось достать отдельно, и приходилось покупать или выписывать и тома черновиков в нагрузку.

Вообще, мне кажется наибольшим спросом тогда пользовалась приключенческая и под. лит-ра. Ну то есть та же попса по сути. Её ещё вроде за макулатуру получали.
Классики марксизма особый жанр
Вообще удивительное дело - при тогдашних огромных тиражах (сейчас они куда меньше) книги были в дефиците.

Удивительно, что охотились даже за Дюма. Кому теперь нужна эта попса 19 века?


***

А теперь ценители собирают реликвии советской эпохи - то, что и тогда было нужно немногим.
Вчера я купил редкий альбом "Слава труду"

"Чайки над Камой"
(эта картина была на обложке "Техники-молодежи", ном. 6 за 1982 год. "ТМ" я тоже собираю)

"Молодые механизаторы" (Таджикистан)
Средняя Азия здорового человека

Цитата: Валер от ноября  7, 2020, 18:05
Классики марксизма особый жанр

У меня в шкафу стоят трёхтомник Маркса и Энгельса и четырёхтомник Ленина, а также несколько отдельных книг.
Выкидывать не собираюсь - они мне не раз пригодились в жизни и наверняка пригодятся ещё.

Задумался, как будет "механизатор" по-таджикски. Посмотрел в словаре. Внезапно механизатор. Получается что-то вроде механизатори ҷавон, а может и механизаторҳои ҷавон.

Цитата: Бенни от ноября  7, 2020, 18:00
Так могло быть и с собраниями сочинений: иные книги не удавалось достать отдельно, и приходилось покупать или выписывать и тома черновиков в нагрузку.

Отдельными книгами классики тоже издавались, и с ними проблем не было. Проблемы были с популярной литературой, типа Дюма или Конан Дойля. Ну и кстати читаемые и нечитаемые книги сразу видно по внешнему виду. "Красивые" книги, которые выставляли в гостиной, часто прямо запрещали читать (родители детям), чтобы переплет не попортили.

Цитата: Easyskanker от ноября  7, 2020, 17:54
Еще часто давали книги знакомым и родственникам на несколько дней, поэтому хоть и стояли бОльшую часть времени без дела, всё же немного циркулировали.

Мне однажды буквально на ночь дали почитать "Аэропорт" Хейли. Так и не осилил, уснул. Приятель сжалился и дал мне ишшо пару дней. Осилил.

Скорее механизаторони ҷавон. Потому что одушевленные.

Цитата: Мечтатель от ноября  7, 2020, 18:36
Скорее механизаторони ҷавон. Потому что одушевленные.

Может, и так. Множественное число ещё толком не изучал. Тема, по ходу, непростая.

В гугле есть то и другое (но "механизаторҳо" все-таки чаще - 9 и 7 страниц ссылок по запросу).

Цитата: Мечтатель от ноября  7, 2020, 18:26
"Чайки над Камой"

Блондина надо наказать рублём за нарушение правил техники безопасности (снял куртку). Обязательные каски тогда, может быть, ещё не ввели, так что ладно, за каски хлобучить не будем.

Цитата: RockyRaccoon от ноября  7, 2020, 19:13
Блондина надо наказать рублём за нарушение правил техники безопасности (снял куртку).

Гастарбайтер, видать.

Цитата: Alexi84 от ноября  6, 2020, 20:42
А я помню, как на экране поздно-поздно вечером появлялась надпись "Не забудьте выключить телевизор".

Я тоже ее помню Как и то изображение, которое потом появлялось и присутствовало при постоянном пищащем звуке

Цитата: forest от ноября  6, 2020, 20:51
А сейчас уже не появляется больше?

Нет, конечно, ведь каналы круглосуточные. А если какие и не работают в определенное время суток, то предупреждать, что надо выключить телевизор, они точно не будут

Это так в России, Украине, много еще где, полагаю. Может, в каких-то странах иначе.

Про идеологию, пропагандируемую в советское время. Официально это, конечно, коммунистическая доктрина, а неофициально там много чего было, с коммунизмом никак не связанного. Вот показательный диалог из фильма "Одиночное плавание" (1985). По сюжету, дело происходит перед погрузкой группы советских морских пехотинцев в вертолет. Американец (А), случайно попавший в гущу событий, обращается к их командиру (Б), и дальше к разговору присоединяется еще один советский офицер (В).

Цитировать
А: - I'll go with you. [Я лечу с вами.]
Б: - Это невозможно.
А: - They killed my wife! [Но они убили мою жену!]
Б: - Ну что с ним делать?
В: - А чего он хочет?
Б: - Да с нами лететь.
В: - Вообще-то понять можно. Жалко мужика, командир.
А: - I want to revenge! [Я хочу отомстить!]
Б: - Ну хрен с тобою. Let's go!

Понятно, что по всем правилам брать постороннего с собой советский командир не может, но плюет на правила и все равно берет, потому что по совести надо взять. Вот вам неофициальная советская идеология, пропагандируемая в этом фильме и многих других фильмах и книгах: действовать по совести важнее, чем следовать любым правилам и законам.

В современных российских фильмах и книгах такого представить, конечно, невозможно. Само понятие совести-то почти забыто...

Цитата: Devorator linguarum от ноября  8, 2020, 20:12
В современных российских фильмах и книгах такого представить, конечно, невозможно. Само понятие совести-то почти забыто...

Сколько российских книг вы прочитали и какую долю они составляют от всех написанных?

Цитата: Devorator linguarum от ноября  8, 2020, 20:12
Понятно, что по всем правилам брать постороннего с собой советский командир не может

Да уж, странный эпизод. Брать иностранца, да ещё из Штатов, да ещё на военный самолёт. Тут целый букет странностей.

Цитата: Poirot от ноября  8, 2020, 20:26

Цитата: Devorator linguarum от ноября  8, 2020, 20:12
Понятно, что по всем правилам брать постороннего с собой советский командир не может

Да уж, странный эпизод. Брать иностранца, да ещё из Штатов, да ещё на военный самолёт. Тут целый букет странностей.

Ничего не странный. Подобные по духу эпизоды по советским книгам и фильмам во множестве разбросаны. Начиная с гайдаровского Тимура, который мотоцикл угнал.