Лингвофорум

Цитата: no2700 от июля 26, 2020, 17:28Я думаю, что кроме ведийского там было столько языков сколько народов, и я сомневаюсь что термин "древнеиндийский язык" вообще имеет хоть какой то смысл

А это вовсе не географический термин, а лингвистический.

Цитата: Bhudh от июля 26, 2020, 17:27

Цитата: СНовосиба от июля 26, 2020, 17:22А что там было на самом деле?

Шастри услышал в вологодской глубинке несколько слов из самых древних слоёв базовой лексики (термины родства, числительные, местоимения) и возопил «О дэвы, я их понимаю!!!».

А у них разве не Дивы? Дэвы у персов были в эпоху Зороастризма

Цитата: no2700 от июля 26, 2020, 17:31А у них разве не Дивы?

(wiki/ru) Дэва (индуизм)

Цитата: Bhudh от июля 26, 2020, 17:30

Цитата: no2700 от июля 26, 2020, 17:28Я думаю, что кроме ведийского там было столько языков сколько народов, и я сомневаюсь что термин "древнеиндийский язык" вообще имеет хоть какой то смысл

А это вовсе не географический термин, а лингвистический.

Я именно про лингвичтический. Разные языки это про лингвистику.

Цитата: Bhudh от июля 26, 2020, 17:32

Цитата: no2700 от июля 26, 2020, 17:31А у них разве не Дивы?

(wiki/ru) Дэва (индуизм)

То есть в индуизме и зороастризме одинаково?

Вам ещё про праиндоевропейскую религию ссылку дать? Или сами найдёте?

Если Дивья -- небесный, то дев в какой грамматической форме должен быть если от этого плясать?

Цитата: no2700 от июля 26, 2020, 17:26

Цитата: Lodur от июля 26, 2020, 17:21Укажите различия в употреблении суффикса -vat.

Там вопрос был не в этом, а в том, насколько правильно вы разобрали это слово

Хорошо. Я ничего не понимаю в санскрите.
Монье-Вильямс понимал, или как думаете?
https://www.sanskrit-lexicon.uni-koeln.de/scans/MWScan/2014/web/webtc/servepdf.php?page=1182
(смотрите статьи "Saras", в частности, вхождение "Saras-vat", и "Sarasvatī").

Цитата: Bhudh от июля 26, 2020, 17:39
Вам ещё про праиндоевропейскую религию ссылку дать? Или сами найдёте?

Я не про это. Я знаю, что это все происходит от "небесный". Просто я думал что в индуизме так же как и в ведах это произносится

Цитата: no2700 от июля 26, 2020, 17:40Если Дивья -- небесный, то дев в какой грамматической форме должен быть если от этого плясать?

(wiki/ru) Аблаут в праиндоевропейском языке

Цитата: no2700 от июля 26, 2020, 17:41Просто я думал что в индуизме так же как и в ведах это произносится

А что, в Ведах нет слова дэва???

Цитата: Lodur от июля 26, 2020, 17:40

Монье-Вильямс понимал, или как думаете?

Думаю что может быть понимал, а может нет. Но то что он из британии может говорить так же и за то, что он просто лгал, это часто встречается в британской, с позволения сказать, "науке"

Цитата: Bhudh от июля 26, 2020, 17:43

Цитата: no2700 от июля 26, 2020, 17:41Просто я думал что в индуизме так же как и в ведах это произносится

А что, в Ведах нет слова дэва???

Ну вообще там все производные вроде через "и", не знаю, может и есть где то, но вообще там Див должно быть. Например на санскрите три-дивья, третье небо, в каком склонении там Дев будет?

Вот, 4 примера

d`ivasa m 1) небо; 2) день
divaa adv. днем
divy`a небесный; божественный; дивный; чудесный; прекрасный
divyaashramapada (divya-aashrama-pada) n прекрасная обитель, дивное уединенное место

везде и

А там же у вас простой именительный падеж

Цитата: no2700 от июля 26, 2020, 17:40
Если Дивья -- небесный, то дев в какой грамматической форме должен быть если от этого плясать?

Там разные корни. В "divya" — корень тот же, что в существительном "div/dyu" ("день, небо"), в "deva" — тот же, что в глаголе "div" ("светить, сиять").   

Цитата: no2700 от июля 26, 2020, 17:48Ну вообще там все производные вроде через "и", не знаю, может и есть где то

Я даже не знаю, что на это сказать... Я не успел Ригведу открыть, как на devam наткнулся, пятым же словом шло...

Цитата: no2700 от июля 26, 2020, 17:48Например на санскрите три-дивья, третье небо, в каком склонении там Дев будет?

Вы можете выражаться членораздельнее? В каком таком склонении? И почему дивья в склонении (??) должно давать дэв?

Цитата: no2700 от июля 26, 2020, 17:44Думаю что может быть понимал, а может нет.

Пожалуй, на этом я с вами любые обсуждения закончу.

Цитата: Lodur от июля 26, 2020, 17:52Там разные корни.

Хм. А почему это они разные?

Цитата: Lodur от июля 26, 2020, 17:52

Цитата: no2700 от июля 26, 2020, 17:40
Если Дивья -- небесный, то дев в какой грамматической форме должен быть если от этого плясать?

Там разные корни. В "divya" — корень тот же, что в существительном "div/dyu" ("день, небо"), в "deva" — тот же, что в глаголе "div" ("светить, сиять").

Изначально это один корень. Разве что в санскрите они разошлись. Это всегда связано с небом, прямо или косвенно(в том числе и свечение)

Цитата: Bhudh от июля 26, 2020, 17:53

Цитата: no2700 от июля 26, 2020, 17:48Например на санскрите три-дивья, третье небо, в каком склонении там Дев будет?

Вы можете выражаться членораздельнее? В каком таком склонении? И почему дивья в склонении (??) должно давать дэв?

Ну откуда то оно должно было взяться, я подумал что это может при склонении чредование гласных во флексии корневой

По-русски это выражается фразой «в каком падеже».
И «чредование гласных во флексии корневой» там в разных словах (см. выше ссылку про аблаут).

Цитата: no2700 от июля 26, 2020, 17:44

Цитата: Lodur от июля 26, 2020, 17:40
Монье-Вильямс понимал, или как думаете?

Думаю что может быть понимал, а может нет. Но то что он из британии может говорить так же и за то, что он просто лгал, это часто встречается в британской, с позволения сказать, "науке"

А, ну раз так, то поскольку в истоках вот этого

Цитата: no2700 от июля 26, 2020, 15:45
Индоевропеистика начиналась с того что были обнаружены совершенно идентичные свойства греческого, санскрита и латыни

стояли Уоттон и Джонс, то всё это в топку, никакого родства нет.

Цитата: Bhudh от июля 26, 2020, 17:59

Цитата: Lodur от июля 26, 2020, 17:52Там разные корни.

Хм. А почему это они разные?

Ну, разве что, в индоевропейском один.

Цитата: Tibaren от июля 26, 2020, 18:07

А, ну раз так, то поскольку в истоках вот этого

Цитата: no2700 от июля 26, 2020, 15:45
Индоевропеистика начиналась с того что были обнаружены совершенно идентичные свойства греческого, санскрита и латыни

стояли Уоттон и Джонс, то всё это в топку, никакого родства нет.

Не слышал про пребывание их у истоков германской компоративистики

Цитата: Bhudh от июля 26, 2020, 18:06
По-русски это выражается фразой «в каком падеже».
И «чредование гласных во флексии корневой» там в разных словах (см. выше ссылку про аблаут).

Это похоже на какую то подтасовку. Либо e возникает в женском роде(devī-sūkta)