Лингвофорум

Цитата: Валентин Н от июня 30, 2020, 13:20не опирается на научные методы, тк в её основе лежит постулат=аксиома=догма

(wiki/ru) Аксиомы Пеано
(wiki/ru) Аксиоматика термодинамики
Математика и термодинамика не опираются на научные методы, так как в их основе лежат аксиомы.
Следовательно, дважды два пять и автомобили ездить не могут.
А уж Евклид со своими дурацкими аксиомами такого накрутил...

Цитата: Bhudh от июня 30, 2020, 15:36
Математика и термодинамика не опираются на научные методы, так как в их основе лежат аксиомы.

Скорость света в вакууууууууме максимально возможная скорость – такие заявы надо доказывать. Я такой херни, сколько угодно выдумать могу.
Масса электрона это минимальна возможная масса = квант массы. Теперь на основе этого мудрейшего постулата, самоочевидного и не требующего доказательств, делайте далеко идущие выводы.
Кстати, никакого закона относительности не существует, а почему?!

Цитата: Валентин Н от июня 30, 2020, 20:21такие заявы надо доказывать. Я такой херни, сколько угодно выдумать могу.

А Вы труды Эйнштейна читали, где он это доказывает? Или так, «я это не читал, эрго он ничего не доказал»?

Цитата: Валентин Н от июня 30, 2020, 20:21
Я такой херни, сколько угодно выдумать могу.

Не можете. Знаний и интеллекта не хватит.

Цитата: Bhudh от июня 30, 2020, 01:44

Цитата: forest от июня 30, 2020, 00:35Так выпьем за то чтоб наши желания, всегда совпадали с нашими возможностями

Запятая, ѣ, зачем???
Не в том месте.

Армяне всегда ставят знаки препинания, там где надо

Цитата: Toman от июня 30, 2020, 11:53
Ну, что касается разработок - те же ГМО. Вокруг них почему-то внезапно устроили истерию, сделали пугало для необразованного народа, и приняли совершенно абсурдные законы, которые почти полностью запрещают возможность разработок ГМО для небольших независимых разработчиков (в т.ч. европейских) в пользу гигантов-монополистов по тем же ГМО (в первую очередь американских, разумеется). Т.е. получается так, что когда ГМО от гиганта-монополиста, то это хорошо и нормально, нужно просто не афишировать, что это ГМО, и всё будет в порядке. А когда от кого-то другого - тогда это ужос-ужос, надо устроить истерию и разгромить разработчика с полицией и спецназом. Это просто конкурентная борьба монополистов с независимыми мелкими игроками.

понятно, спасибо.
Да, это похоже на монополистов.

Цитата: Medrawd от июня 30, 2020, 03:25

Цитата: forest от июня 30, 2020, 00:03

Цитата: Vesle Anne от июня 29, 2020, 15:30
Ну женщин же можно поделить на "годных для брака" и "годных для того, чтоб развлечься".

Ну а в принципе каждый мужчина разве не так для себя делит женщин? Правда есть ещё третья категория, это те которые,ни годны ни для первого , ни для второго по представлению мужчины, да и женщины уверен тоже мужчин делят в уме , вот этот будет муж хороший , а вот этот как любовник может и отличный , а вот как муж и уж тем более как отец её детей, лучше не надо.

Ни хрена себе!! Так это не мужчины, а самые настоящие муДчины, как принято говорить. Вы серьезно полагаете это деление нормальным?

Лично я делю (каюсь) девушек так: "годна для отношений и секса", "годна дя дружбы" и "нам не по пути".

А что тут ненормального то в таком делении? Одно дело развлечься, а другое дело серьёзные отношения. Не всегда можно встретить человека который может сочетать в себе, и то и другое

Цитата: Bhudh от июня 30, 2020, 21:25
А Вы труды Эйнштейна читали, где он это доказывает? Или так, «я это не читал, эрго он ничего не доказал»?

Если б он это доказал, то это не называли бы постулатом. Ваш Кэп.

Цитата: Geoalex от июня 30, 2020, 21:30
Не можете. Знаний и интеллекта не хватит.

Вот, только что придумал ↓

Цитата: Валентин Н от июня 30, 2020, 20:21
Масса электрона это минимальновозможная масса = кванту массы.

---

Цитата: Валентин Н от июня 30, 2020, 20:21
Кстати, никакого закона относительности не существует, а почему?!

Цитата: Валентин Н от июня 30, 2020, 22:54Вот, только что придумал

А знаний и интеллекта, чтобы это обосновать, хватит?
Учитывая, что меньшие массы уже давно найдены.

Цитата: Bhudh от июня 30, 2020, 23:04
А знаний и интеллекта, чтобы это обосновать, хватит?

А зачем? Это и так очевидно, я ж это постулировал.

Цитата: Bhudh от июня 30, 2020, 23:04
Учитывая, что меньшие массы уже давно найдены.

Шарлатаны, хайперы и фрики. Меньшую массу они нашли, можт они ещё и превышение скорости другого постулата нашли?

Женская яйцеклетка умеет «выбирать» сперматозоиды: ее обладательница тут ни при чем

Цитата: Валентин Н от июня 30, 2020, 23:13Это и так очевидно, я ж это постулировал.

Так вот, Эйнштейн постулировал не так.
Он после постулирования взял задачу, которая в классической физике решалась так, а при введении его постулата иначе и предложил учёным всего мира проверить, какое решение окажется правильным. Испытать практикой, так сказать.
И оказалось, что верное — его решение. Сама природа подтвердила.
У Вас есть такая задача на предложить? Или всё, что у Вас есть, это обличение и обзывание?

Цитата: Валентин Н от июня 30, 2020, 23:13

Цитата: Bhudh от июня 30, 2020, 23:04
А знаний и интеллекта, чтобы это обосновать, хватит?

А зачем?

А вот у Эйнштейна хватило. В том и разница.

Цитата: Bhudh от июня 30, 2020, 23:27
ама природа подтвердила.

Зачем тогда постулировать? Это называлось бы открытием. Открытия не постулируются они существую (и не только на бумаге). Давайте законы ньютона обзовём постулатами.
Дуализьдьм этой теории, во всём проявляется. С одной стороны это преподносится как закон природы, а с другой, называется - постулат, но [пост]советского человека, привыкшего к двоемыслию, это не смущает.

Вы уж определитесь это реально существует или постулат, который не нужно доказывать?

И никто так и не ответил

Цитата: Валентин Н от июня 30, 2020, 22:54
Кстати, никакого закона относительности не существует, а почему?!

Цитата: Geoalex от июня 30, 2020, 23:29
А вот у Эйнштейна хватило.

Это вам такое внушили.

Цитата: Валентин Н от июня 30, 2020, 23:38Зачем тогда постулировать? Это называлось бы открытием.

Он не открывал само явление смещения перигелия Меркурия. Он его объяснил, основываясь на своих постулатах. Понимаете разницу?

Цитата: Валентин Н от июня 30, 2020, 23:38Давайте законы ньютона обзовём постулатами.

А они официально называются теорией, или Вы не знали?
(wiki/ru) Классическая теория тяготения Ньютона
Точно так же, как ОТО. И точно так же и там и там главные формулы называются законами. Это просто слово такое, обозначающее математическое правило, приложимое к физическому миру и описываемое формулой или группой формул.
Вы юридические законы с математическими не путайте.

Цитата: Валентин Н от июня 30, 2020, 23:38

Цитата: Geoalex от июня 30, 2020, 23:29
А вот у Эйнштейна хватило.

Это вам такое внушили.

Опровергните (с расчётами) и все убедятся в вашей правоте. Делов-то.

Цитата: Bhudh от июня 30, 2020, 23:49
Он его объяснил, основываясь на своих постулатах. Понимаете разницу?

А ещё это можно объяснить божьей волей... Объяснений можно придумать сколько угодно, это называется подгонка.

Цитата: Geoalex от июня 30, 2020, 23:54
Опровергните (с расчётами) и все убедятся в вашей правоте. Делов-то.

Пусть сначала докажут прямым экспериментом, делов-то.

Короче, с вами всё понятно, совковое двоемыслие намертво засело. Что закон природы, что постулат в который надо верить - одно и тоже.

Сила действия равна силе противодействия, это закон природы или постулат?

И почему нет закона относительности?

Цитата: Валентин Н от июля  1, 2020, 00:08
Сила действия равна силе противодействия, это закон природы или постулат?

Это ложь оффициальных учоных.

Цитата: Geoalex от июля  1, 2020, 00:21
Это ложь оффициальных учоных.

Слив защитан.

Цитата: Валентин Н от июля  1, 2020, 00:22

Цитата: Geoalex от июля  1, 2020, 00:21
Это ложь оффициальных учоных.

Слив защитан.

Задавлен вашим интеллектом и эрудицией во всех областях человеческих знаний. 

Цитата: Валентин Н от июля  1, 2020, 00:06Объяснений можно придумать сколько угодно, это называется подгонка.

Сходите по ссылке и почитайте, сколько действительно подгонок пытались ввести, вплоть до дробного коэффициента вместо простого квадрата у Ньютона.
И всегда одно чинилось, другое ломалось.

Почувствуйте как по-разному зазвучат слова если их переставить местами:
Закон относительности
Теория сохранения энергии...

Цитата: Валентин Н от июля  1, 2020, 00:06
А ещё это можно объяснить божьей волей... Объяснений можно придумать сколько угодно, это называется подгонка.

Это называется математическая модель. Красота модели Эйнштейна заключалась в том, что она позволила вывести формулы Лоренца и Пуанкаре из постулата относительности и не задействовала эфир. Идея относительности оказалась более базовой чем формулы Максвелла, из которых эту относительность выводили до Эйнштейна.

Цитата: Валентин Н от июля  1, 2020, 00:08
Сила действия равна силе противодействия, это закон природы или постулат?

И почему нет закона относительности?

Ньютон свои законы описал в главе под названием «Axiomata sive leges motus», так что можно их считать и постулатами, но исторически называют законами. Эйнштейн свои постулаты так назвал, потому что законы в физике стали обозначать просто любую закономерность, выраженную формулой, не обязательно встроенную в какую-то обобщающую модель.

Закона относительности нет, потому что это считается не формулой, а более концептуальной вещью. Но эпистемический статус примерно один. Так, в России закон Архимеда это закон, а в Британии — принцип. Разницы большой нет.

Что-то все увлеклись теорией относительности. Предлагаю вернуться к телегонии

Цитата: Vesle Anne от июня 30, 2020, 08:39
мы как-то смотрели документальный фильм про плоскоземельцев. Так у них тоже бабло водится. Пожертвования там всякие.
Весьма специфичная тусовка.
Но суть не в этом. Почему телегонщики не могут также скооперироваться, создать сообщество и придумывать и осуществлять эксперименты, которые должны доказать их правоту (хотя раз за разом опровергают)?

Валентин, есть ли у телегонщиков такая же тусовка?