Лингвофорум

Цитата: Bhudh от июня 30, 2020, 00:27

Цитата: Валентин Н от июня 30, 2020, 00:26Почему её тогда лженаукой называют?

У нас кто-то запрещает лженауку⁈

Не запрещать и выделять миллиардные гранты на исследования это далеко не одно и тоже, господин толстый троль. Я посмотрю как вы с голой ж, что-то изучать сможете.
Но на вопрос вы так и не ответили, почему называют-то?

Цитата: alant от июня 30, 2020, 00:30

Цитата: forest от июня 30, 2020, 00:22

Цитата: alant от июня 30, 2020, 00:08

Цитата: forest от июня 30, 2020, 00:03

Цитата: Vesle Anne от июня 29, 2020, 15:30
Ну женщин же можно поделить на "годных для брака" и "годных для того, чтоб развлечься".

Ну а в принципе каждый мужчина разве не так для себя делит женщин? Правда есть ещё третья категория, это те которые,ни годны ни для первого , ни для второго по представлению мужчины, да и женщины уверен тоже мужчин делят в уме , вот этот будет муж хороший , а вот этот как любовник может и отличный , а вот как муж и уж тем более как отец её детей, лучше не надо.

А в какую категорию Вы сами хотели бы попасть?

Шампунь и кондиционер в одном флаконе. А так я скорее был бы хорошим мужем, чем хорошим любовником. Не говорю что идеальным, но муж из меня думаю вышел бы лучше, чем любовник. Но это при наличии любящей жены.

Тут ещё примешивается проблема желания и возможности. Может быть человек хотел бы быть кем-то одним, но возможность имеет быть кем-то другим.

Так выпьем за то чтоб наши желания, всегда совпадали с нашими возможностями

Цитата: forest от июня 30, 2020, 00:35

Цитата: alant от июня 30, 2020, 00:30

Цитата: forest от июня 30, 2020, 00:22

Цитата: alant от июня 30, 2020, 00:08

Цитата: forest от июня 30, 2020, 00:03

Цитата: Vesle Anne от июня 29, 2020, 15:30
Ну женщин же можно поделить на "годных для брака" и "годных для того, чтоб развлечься".

Ну а в принципе каждый мужчина разве не так для себя делит женщин? Правда есть ещё третья категория, это те которые,ни годны ни для первого , ни для второго по представлению мужчины, да и женщины уверен тоже мужчин делят в уме , вот этот будет муж хороший , а вот этот как любовник может и отличный , а вот как муж и уж тем более как отец её детей, лучше не надо.

А в какую категорию Вы сами хотели бы попасть?

Шампунь и кондиционер в одном флаконе. А так я скорее был бы хорошим мужем, чем хорошим любовником. Не говорю что идеальным, но муж из меня думаю вышел бы лучше, чем любовник. Но это при наличии любящей жены.

Тут ещё примешивается проблема желания и возможности. Может быть человек хотел бы быть кем-то одним, но возможность имеет быть кем-то другим.

Так выпьем за то чтоб наши желания, всегда совпадали с нашими возможностями

Прекрасный тост 

Цитата: Vesle Anne от июня 30, 2020, 00:19

Цитата: Red Khan от июня 30, 2020, 00:15
Женщина просто рискует больше

венерические болезни и СПИД немного уравняли риски

Вообще-то просто добавил равнозначные риски обеим сторонам. Причём не вчера, сифилис очень давно появился, когда патриархат ещё цвёл и пах.

Цитата: Валентин Н от июня 30, 2020, 00:34
Не запрещать и выделять миллиардные гранты на исследования это далеко не одно и тоже, господин толстый троль. Я посмотрю как вы с голой ж, что-то изучать сможете.

Что, во всём мире даже какой-нибудь условный Малофеев не найдётся чтобы проспонсировать?

Вон, какой-то китаец, несмотря на все запреты, генетически модифицированных людей вывел, а тут всего-лишь навсего исследования.

Цитата: Red Khan от июня 30, 2020, 00:37

Цитата: Vesle Anne от июня 30, 2020, 00:19

Цитата: Red Khan от июня 30, 2020, 00:15
Женщина просто рискует больше

венерические болезни и СПИД немного уравняли риски

Вообще-то просто добавил риски мужчинам. Причём не вчера, сифилис очень давно появился, когда патриархат ещё цвёл и пах.

И все насколько знаю считали что эту болезнь появилась от их "любимых" соседей"

Цитата: forest от июня 30, 2020, 00:35Так выпьем за то чтоб наши желания, всегда совпадали с нашими возможностями

Запятая, ѣ, зачем???
Не в том месте.

Цитата: Валентин Н от июня 30, 2020, 00:26
Почему её тогда лженаукой называют?

Потому что она не опирается на научные методы. В истории науки полно примеров когда опираясь на научные методы учёные опровергали существующее на тот момент научное представление.

Цитата: Валентин Н от июня 30, 2020, 00:34
Не запрещать и выделять миллиардные гранты на исследования это далеко не одно и тоже, господин толстый троль. Я посмотрю как вы с голой ж, что-то изучать сможете.

Практически все новые направления в науке, равно как и сама наука вообще, начинались на скромные средства энтузиастов (ради их собственной любознательности). Большие гранты дают только на уже довольно давно раскрученные и доказанные направления (и, разумеется, лишь очень немногим).

Цитата: Валентин Н от июня 30, 2020, 00:18
Спросите у тех кто запрещает эту инфу распр-ть

Ну вот вам лично кто-то постоянно звонит или шлёт сообщения с угрозами, требуя прекратить оную агитацию? Или как вы это себе представляете? Как бы, совершенно реально есть такие темы, на которые вслух говорить правду или серьёзно заниматься разработками реально запрещают всякими более или менее мафиозными методами - но вот тут совсем не тот случай. Потому что тут просто нет, так сказать, предмета для борьбы.

Цитата: Валентин Н от июня 30, 2020, 00:05
Ещё не так давно и генетика была лженаукой, но тогда её отстояли, а вот не отстояли бы, вы бы щас точно так же говорили "где хранятся гены, что их до сих пор не найдут?"

Это было только в течение пары-тройки десятилетий в одной отдельно взятой стране (которая, в общем, из-за подобных фокусов и развалилась в итоге - не конкретно из-за генетики, конечно, а вообще из-за подобного отношения властей (гуманитарных по сути своей - как и всегда, впрочем) к наукам и инженерным дисциплинам). Не отстояли бы - ну, СССР развалился бы на 5-15 лет раньше (потому что это было бы показателем ещё более аховой ситуации в управлении страной), и уровень жизни был бы примерно как в какой-нибудь условной Албании, только и всего.
Во всём остальном мире никто (кроме специально интересовавшихся ситуацией в СССР) даже и не знал, что генетику надо отстаивать и от кого-то защищать - её просто спокойно себе развивали.

Toman, ага, так мы и поверили одному из клики заговорщиков-учёных. 

Цитата: forest от июня 30, 2020, 00:03

Цитата: Vesle Anne от июня 29, 2020, 15:30
Ну женщин же можно поделить на "годных для брака" и "годных для того, чтоб развлечься".

Ну а в принципе каждый мужчина разве не так для себя делит женщин? Правда есть ещё третья категория, это те которые,ни годны ни для первого , ни для второго по представлению мужчины, да и женщины уверен тоже мужчин делят в уме , вот этот будет муж хороший , а вот этот как любовник может и отличный , а вот как муж и уж тем более как отец её детей, лучше не надо.

Ни хрена себе!! Так это не мужчины, а самые настоящие муДчины, как принято говорить. Вы серьезно полагаете это деление нормальным?

Лично я делю (каюсь) девушек так: "годна для отношений и секса", "годна дя дружбы" и "нам не по пути".

Цитата: Валентин Н от июня 30, 2020, 00:26
А разве нет? Почему её тогда лженаукой называют?

наверное, потому что лженаука? хотя вон всяким гомеопатам это ничуть не мешает бабло лопатой грести.
Еще мы как-то смотрели документальный фильм про плоскоземельцев. Так у них тоже бабло водится. Пожертвования там всякие.
Весьма специфичная тусовка.
Но суть не в этом. Почему телегонщики не могут также скооперироваться, создать сообщество и придумывать и осуществлять эксперименты, которые должны доказать их правоту (хотя раз за разом опровергают)?

Цитата: Валентин Н от июня 30, 2020, 00:18
они-то наверняка всё точно знают что и как и, подозреваю, умеют растелегонивать женщин.

вижу тут упущенную выгоду. Хочешь точно быть уверен, что твой ребенок будет на 100% твой? Растелегоним. Дорого.

Цитата: Toman от июня 30, 2020, 02:18
Как бы, совершенно реально есть такие темы, на которые вслух говорить правду или серьёзно заниматься разработками реально запрещают всякими более или менее мафиозными методами

это какие? просто интересно

Цитата: Vesle Anne от июня 30, 2020, 08:39
это какие? просто интересно

Было что-то насчёт нобелевского лауреата, которого заклеймили за то, что он высказался что-то про различные способности рас.

Цитата: Red Khan от июня 30, 2020, 09:16
Было что-то насчёт нобелевского лауреата, которого заклеймили за то, что он высказался что-то про различные способности рас.

Правда, это-то он в самом деле фигню сказал. Потому что совершенно бессмысленно даже пытаться на практике сравнивать (умственные) способности рас в обществе, настолько пропитанном расизмом, как в США, взимной расовой ненавистью и соотв. разными культурами, к которым в массе своей принадлежат представители этих рас. Прежде чем сравнивать и вообще вслух говорить такие вещи, нужно вначале всей страной убрать хотя бы основной массив расизма из своей головы.
Но и заклеймили его, да, непропорционально жёстко.

Цитата: Vesle Anne от июня 30, 2020, 08:39
это какие? просто интересно

Ну, что касается разработок - те же ГМО. Вокруг них почему-то внезапно устроили истерию, сделали пугало для необразованного народа, и приняли совершенно абсурдные законы, которые почти полностью запрещают возможность разработок ГМО для небольших независимых разработчиков (в т.ч. европейских) в пользу гигантов-монополистов по тем же ГМО (в первую очередь американских, разумеется). Т.е. получается так, что когда ГМО от гиганта-монополиста, то это хорошо и нормально, нужно просто не афишировать, что это ГМО, и всё будет в порядке. А когда от кого-то другого - тогда это ужос-ужос, надо устроить истерию и разгромить разработчика с полицией и спецназом. Это просто конкурентная борьба монополистов с независимыми мелкими игроками.

Возможно, также запрещено вслух на достаточно высоком уровне подвергать сомнению безальтернативность и ведущую роль автомобильного транспорта (а, следовательно, и правильность практики финансирования строительства, ремонта и содержания автодорог из общих налогов). Хотя вот тут у меня нет уверенности, что имеет место именно мафиозный запрет, а не просто проявление косности мышления. Но может быть, то и другое вместе: дорожностроительная и автомобилестроительная мафии в силу косности мышления не понимают, что вполне могли бы не хуже существовать и в рамках другого доминирующего вида транспорта, и потому стараются подавлять все мысли на эту тему.

Я против ГМО. Баловство неприродное.
Что могет быть лучше натуральной  свиньи и натурального помидора.

Цитата: piton от июня 30, 2020, 12:37
Что могет быть лучше натуральной  свиньи и натурального помидора.

Селекционная свинья и мичуринский помидор.

Цитата: Red Khan от июня 30, 2020, 01:57
Потому что она не опирается на научные методы.

Теория отсосительности не опирается на научные методы, тк в её основе лежит постулат=аксиома=догма, но никого это не смущает.

Цитата: Vesle Anne от июня 30, 2020, 08:39
наверное, потому что лженаука?

Как и генетика при Сталине.

Цитата: Toman от июня 30, 2020, 11:53
Т.е. получается так, что когда ГМО от гиганта-монополиста, то это хорошо и нормально, нужно просто не афишировать, что это ГМО, и всё будет в порядке. А когда от кого-то другого - тогда это ужос-ужос, надо устроить истерию и разгромить разработчика с полицией и спецназом. Это просто конкурентная борьба монополистов с независимыми мелкими игроками.

Цитата: piton от июня 30, 2020, 12:37
Я против ГМО. Баловство неприродное.

Цитата: Toman от июня 30, 2020, 11:53
Но может быть, то и другое вместе: дорожностроительная и автомобилестроительная мафии в силу косности мышления не понимают, что вполне могли бы не хуже существовать и в рамках другого доминирующего вида транспорта, и потому стараются подавлять все мысли на эту тему.

Отвечу вам, как обычно мне отвечают в таких случаях.
Теория заговора: монсанту снабжают генными технологиями рептилоиды с Сириуса, чтобы заставить Томана
сожрать ГМО, чтобы стерилизовать его и заставить ездить на коптящем автобусе, чтобы потом он лечился от рака лёгких.

Цитата: piton от июня 30, 2020, 12:37
Я против ГМО. Баловство неприродное.

Ну не ешьте ни пшеницу ни кукурузу.

Цитата: Валентин Н от июня 30, 2020, 13:20
Теория отсосительности не опирается на научные методы, тк в её основе лежит постулат=аксиома=догма, но никого это не смущает.

Именно поэтому она и теория, потому что пока ни доказать, ни опровергнуть её нельзя. Может когда-нибудь в будущем, когда человечество научиться передвигаться на скоростях близких к скорости света.

А что мешает телегонии?

Цитата: Red Khan от июня 30, 2020, 13:51
Именно поэтому она и теория, потому что пока ни доказать, ни опровергнуть её нельзя.

Вы тоже во фрики записались? Тогда добро пожаловать в клуб

Теория относительности вполне себе подтверждается наблюдениями и экспериментами в пределах своей применимости. Что еще надо?

Цитата: Бенни от июня 30, 2020, 14:10
Теория относительности вполне себе подтверждается наблюдениями и экспериментами в пределах своей применимости. Что еще надо?

Теория, что Путина подменили переодетым рептилоидом подтверждается некоторыми его заявлениями, оторванными от реальности. Что ещё надо?

Цитата: Валентин Н от июня 30, 2020, 13:55

Цитата: Red Khan от июня 30, 2020, 13:51
Именно поэтому она и теория, потому что пока ни доказать, ни опровергнуть её нельзя.

Вы тоже во фрики записались? Тогда добро пожаловать в клуб

Я не разбираюсь в физике (за пределами того немногого, что помню из школьного и университетского курса) и поэтому доверяю в этом плане учёным.

Но Вы, как и свойственно фрикам, игнорируете неудобные для себя вопросы - как научные, так и заданные здесь.