Лингвофорум

Цитата: OlegFe от марта 11, 2017, 11:07
2. В какой республике имеется гидронимов с названием Дон - 4 шт., Днепр - 4 шт., Дунай - 10 шт.?

Почему вы отвечаете вопросом на вопрос? Вы еврей?

Цитата: OlegFe от марта 11, 2017, 11:07
RUSSIAE, MOSCOVIAE ET TART, 1562 г.

Откуда собирал сведения для этой карты её автор?
Кто в XVI в. произносил Окка и членил гидроним на "форманты"?

Да, и высокомерный тон я бы на вашем месте приубавил. Не красит.

Птолемея?

Цитата: Iskandar от марта 11, 2017, 11:11

Цитата: OlegFe от марта 11, 2017, 11:07
2. В какой республике имеется гидронимов с названием Дон - 4 шт., Днепр - 4 шт., Дунай - 10 шт.?

Почему вы отвечаете вопросом на вопрос? Вы еврей?

Цитата: OlegFe от марта 11, 2017, 11:07
RUSSIAE, MOSCOVIAE ET TART, 1562 г.

Откуда собирал сведения для этой карты её автор?
Кто в XVI в. произносил Окка и членил гидроним на "форманты"?
Да, и высокомерный тон я бы на вашем месте приубавил. Не красит.

насчет тона - если что-то где-то Вы расценили как высокомерие, то приношу извинения, поскольку считаю любое обсуждение полезным и собеседник позволяет понять, узнать что-то новое.
По картам, к сожалению, я не знаю как авторы их составляют, я лишь юзер  но раз авторы указывали Осса, Оска, Ака и пр., то значит имели какие-то основания.
Про вопросы, я указал ссыль, где я изложил ситуацию с гидронимами: мнение можно принимать либо нет - это Ваше право. Просто в каждой ветке, думаю, нет смысла пересказывать одно и тоже.

Цитата: OlegFe от марта 11, 2017, 11:21
но раз авторы указывали Осса, Оска, Ака и пр., то значит имели какие-то основания.

Эти основания могли быть в их собственном языке.

Цитата: OlegFe от марта 11, 2017, 11:21
я указал ссыль, где я изложил ситуацию с гидронимами: мнение можно принимать либо нет - это Ваше право.

Ссыль ваша ведёт вникуда, можно нажать на ссылку сообщения и привести точную ссылку, чтобы собеседнику не рыскать по всей теме.

К сожалению, с вашей методологией балтийские этимологии можно отыскать на Чукотке и даже в Антарктиде, поэтому разговор действительно бессмысленен. Вы, видимо, решили опозорить научно обоснованные изыскания учёных на ниве балтийских гидронимов, доводя всё до абсурда — на радость Лодуру и другим "скептикам".

Цитата: Iskandar от марта 11, 2017, 11:11

Цитата: OlegFe от марта 11, 2017, 11:07
RUSSIAE, MOSCOVIAE ET TART, 1562 г.

Откуда собирал сведения для этой карты её автор?
Кто в XVI в. произносил Окка и членил гидроним на "форманты"?

По такой логике "очевидно", что Permevelick "Великая Пермия" содержит "формант -к", а Backow "Баку" формант -коу.

Цитата: Iskandar от марта 11, 2017, 11:29

Цитата: OlegFe от марта 11, 2017, 11:21
но раз авторы указывали Осса, Оска, Ака и пр., то значит имели какие-то основания.

Эти основания могли быть в их собственном языке.

Цитата: OlegFe от марта 11, 2017, 11:21
я указал ссыль, где я изложил ситуацию с гидронимами: мнение можно принимать либо нет - это Ваше право.

Ссыль ваша ведёт вникуда, можно нажать на ссылку сообщения и привести точную ссылку, чтобы собеседнику не рыскать по всей теме.

К сожалению, с вашей методологией балтийские этимологии можно отыскать на Чукотке и даже в Антарктиде, поэтому разговор действительно бессмысленен. Вы, видимо, решили опозорить научно обоснованные изыскания учёных на ниве балтийских гидронимов, доводя всё до абсурда — на радость Лодуру и другим "скептикам".

Могли, но когда это встречается в нескольких разных источниках, то это требует внимания.
К сожалению, не знаю, как указать на реплику №48 
В свое время Откупщиков заметил: "до тех пор, пока не будет объяснено, как, по какой модели образовано слово в языке, никакие ссылки на корни, на соответствия (которые часто оказываются всего лишь «соответствиями») в родственных языках, на действительные или мнимые фонетические изменения не гарантируют надежности решения той или иной этимологической задачи."
Так и с названием гидронимов умнейшие лингвисты превращаются в "гадалок", потому что перво-наперво нужно определить принцип построения. Тогда любые потуги Лодур окажутся смешными и тщетными.
Но если кто-то может описать движение водотока на значительном отрезке статичным существительным, то очень хорошо.

Цитата: OlegFeК сожалению, не знаю, как указать на реплику №48

Ещё один признак фрика: поразительная компьютерная безграмотность, иначе говоря, ламерство.
Обычно это указывает на то, что человек в Интернете недавно, но уже ошеломлён количеством информации и захвачен наиболее доступно поданной. То есть часто фрической.
Сама надпись «Ответ #48» является ссылкой, можно на неё нажать правой кнопкой мыши и выбрать пункт «Копировать адрес».

А еще ссылки на птолемеев

Цитата: Bhudh от марта 11, 2017, 13:00

Цитата: OlegFeК сожалению, не знаю, как указать на реплику №48

Ещё один признак фрика: поразительная компьютерная безграмотность, иначе говоря, ламерство.
Обычно это указывает на то, что человек в Интернете недавно, но уже ошеломлён количеством информации и захвачен наиболее доступно поданной. То есть часто фрической.
Сама надпись «Ответ #48» является ссылкой, можно на неё нажать правой кнопкой мыши и выбрать пункт «Копировать адрес».

дак енто даже не я и пишу - фрика прошу. я даже боюся приближаться к компании таких вумных компьютерщиков и линхвистов.

Цитата: Bhudh от марта 11, 2017, 13:00
...Ещё один признак фрика: поразительная компьютерная безграмотность, иначе говоря, ламерство.
...

ЦитироватьФрик (англ. Freak) — человек, отличающийся ярким, необычным, экстравагантным внешним видом и вызывающим (зачастую эпатажным) поведением, а также обладающий неординарным мировоззрением, которое является результатом отказа от социальных стереотипов. Фрики выделяются в отдельную молодёжную субкультуру. Чаще всего это подростки. Также фриками часто бывают люди творческих профессий — музыканты, художники, поэты, фотографы, писатели и т. д.

Цитата: OlegFe от марта 11, 2017, 10:57таки, и не факт, что они славянские.

Марсианские.

Цитата: Tys Pats от марта 11, 2017, 13:51

ЦитироватьФрик (англ. Freak) — человек, отличающийся ярким, необычным, экстравагантным

frick (English)
1. Euphemistic form of  fuck.

Цитата: OlegFe от марта 11, 2017, 10:57не все слова, звучащие по-русски, произошли от глаголов, имеющих русское звучание, например, око

Мысль настолько кудрява, что мне её не осилить. Единственное, что понял: "око" произошло от какого-то глагола в языке-предке. Можете привести примеры глаголов (не вторичных) с этим корнем в современных (или известных древних) родственных языках?

1. Что за республика такая с 10 Дунаями, просветите.
2. Искать славянский или балтский гидроним на мордовской территории несколько непрактично. А кто до них там жил...

Цитата: Alone Coder от марта 12, 2017, 10:27
1. Что за республика такая с 10 Дунаями.
2. Искать славянский или балтский гидроним на мордовской территории несколько непрактично. А кто до них там жил...

оказалась ни Алания, ни Мордовия, а Литва. Вот жеж парадокс - вона где аланы и мордва сконцентрировались 

Цитата: OlegFe от марта 18, 2017, 09:28
а Литва

какие там дунаи?

Цитата: Nevik Xukxo от марта 18, 2017, 09:33

Цитата: OlegFe от марта 18, 2017, 09:28
а Литва

какие там дунаи?

Dunajus, Dunojus, Dunojelis

Цитата: OlegFe от марта 18, 2017, 10:02
Dunajus, Dunojus, Dunojelis

А с Дунаем этимологически точно связаны?

Цитата: Nevik Xukxo от марта 18, 2017, 10:10

Цитата: OlegFe от марта 18, 2017, 10:02
Dunajus, Dunojus, Dunojelis

А с Дунаем этимологически точно связаны?

с притянутым за уши ираноязычным вряд ли, с тем, который протекает через славянские земли, наверняка. Тем более, в контексте, что Дон с Днепром (Непром) тоже имеются в немалом количестве.

Цитата: OlegFe от марта 18, 2017, 10:26

Цитата: Nevik Xukxo от марта 18, 2017, 10:10

Цитата: OlegFe от марта 18, 2017, 10:02
Dunajus, Dunojus, Dunojelis

А с Дунаем этимологически точно связаны?

с притянутым за уши ираноязычным вряд ли, с тем, который протекает через славянские земли, наверняка. Тем более, в контексте, что Дон с Днепром (Непром) тоже имеются в немалом количестве.

Почему литовские менее "притянуты за уши"?

Цитата: Lodur от марта 18, 2017, 10:31

Цитата: OlegFe от марта 18, 2017, 10:26

Цитата: Nevik Xukxo от марта 18, 2017, 10:10

Цитата: OlegFe от марта 18, 2017, 10:02
Dunajus, Dunojus, Dunojelis

А с Дунаем этимологически точно связаны?

с притянутым за уши ираноязычным вряд ли, с тем, который протекает через славянские земли, наверняка. Тем более, в контексте, что Дон с Днепром (Непром) тоже имеются в немалом количестве.

Почему литовские менее "притянуты за уши"?

потому что 2х2=4  вы знаете в Алании или у славян подобные "скифской" конструкции - Дон+определение (формант+корень)? Может Москва по славянски звучит Вамоск, а у осетин вовсе и не Ардон, а Донар?

Цитата: OlegFe от марта 18, 2017, 10:35
Может Москва по славянски звучит Вамоск, а у осетин вовсе и не Ардон, а Донар?

Может, труъ-балтийские топонимы должны звучать "Упешеши" вместо Шешупе, "Упелиела" вместо Лиелупе, "Дварисаукшта" вместо Аукштадварис, "Баркасъюра" вместо Юрбаркас, "Акмяненауйойи" вместо Науйойи Акмяне?

Цитата: OlegFe от марта 18, 2017, 10:35потому что 2х2=4 

Шикарное объяснение.

Цитата: OlegFe от марта 18, 2017, 10:35вы знаете в Алании или у славян подобные "скифской" конструкции - Дон+определение (формант+корень)? Может Москва по славянски звучит Вамоск, а у осетин вовсе и не Ардон, а Донар?

А как можно говорить определённо о корнях и формантах в отрыве от конкретного языка? (Если вы в названии "Москва" выделили суффикс, то, наверное, это суффикс русского языка, или как? Так что ваше переставление слогов - ни о чём).

Цитата: Lodur от марта 18, 2017, 13:00

Цитата: OlegFe от марта 18, 2017, 10:35вы знаете в Алании или у славян подобные "скифской" конструкции - Дон+определение (формант+корень)? Может Москва по славянски звучит Вамоск, а у осетин вовсе и не Ардон, а Донар?

А как можно говорить определённо о корнях и формантах в отрыве от конкретного языка? (Если вы в названии "Москва" выделили суффикс, то, наверное, это суффикс русского языка, или как? Так что ваше переставление слогов - ни о чём).

вы знаете в Алании или у славян подобные "скифской" конструкции - Дон+определение (формант+корень)?

Цитата: OlegFe от марта 18, 2017, 13:29вы знаете в Алании или у славян подобные "скифской" конструкции - Дон+определение (формант+корень)?

В славянских языках полно приставок.