Лингвофорум

Цитата: DarkMax2 от июня 20, 2016, 11:51

Цитата: Poirot от июня 20, 2016, 11:13

Цитата: DarkMax2 от июня 20, 2016, 11:02
Население полуострова - крамЧАНе.

КрЫмчане жы

Очепятка. )

-чанин в русском стабильно образует катойконимы, нехорошо. Это будет искусственное натягивание совы на глобус.
Слово "крымчаки" идеально бы подошло, но, к сожалению, уже занято.

Таврийцы.

Крымчи

Тавричане

Кстати, всё правильно: город (Старый) Крым - крымчане.

Цитата: Red Khan от июня 21, 2016, 00:30Потому что это сословие.

Цитата: ВикиИсторическим предшественником почётного гражданства являлось сословие именитых граждан, выделенное Екатериной II в Жалованной грамоте 1785 года из состава городских обывателей. Они были освобождены от телесного наказания; им разрешалось иметь сады, загородные дворы, ездить в карете парой и четвёркой, не запрещалось заводить и содержать фабрики, заводы, морские и речные суда.

Короче, «владелец заводов, газет, пароходов».
Почётный гражданин — это ж олигарх получается!

Ни, они токмо право такое имѣли, но не все могли указанное себѣ позволить.

Цитата: Bhudh от июня 21, 2016, 19:06

Цитата: Red Khan от июня 21, 2016, 00:30Потому что это сословие.

Цитата: ВикиИсторическим предшественником почётного гражданства являлось сословие именитых граждан, выделенное Екатериной II в Жалованной грамоте 1785 года из состава городских обывателей. Они были освобождены от телесного наказания; им разрешалось иметь сады, загородные дворы, ездить в карете парой и четвёркой, не запрещалось заводить и содержать фабрики, заводы, морские и речные суда.

Короче, «владелец заводов, газет, пароходов».
Почётный гражданин — это ж олигарх получается!

Кстати, зачем было их выдумывать не совсем понятно, ведь личное дворянство тоже имелось, а оно тоже даёт освобождение от телесных и такое прочее.

А Вы вспомните, кто в те же лихие 90-е олигархами становился. Нужны государству такие дворяне?

Цитата: DarkMax2 от июня 20, 2016, 10:44
"Подэтносов"? Вы, что, вообще не в курсе, что у этих "под"-этносов языки не взаимопонятны и нет общих границ?
(wiki/ru) Татары_(этноним)#Употребление_этнонима_в_Российской_империи

Статья (раздел "Употребление этнонима") написана таким кривым языком, с несогласованием падежей, и т. д., и т. п., что местами берут сомнения, правильно ли я понял содержание. Поправил бы её кто-нибудь, имеющий доступ к редактированию Википедии...

Цитата: Γρηγόριος от июня 20, 2016, 19:11Невыдѣленїе Ихъ Цѣсарьскихъ Особъ имѣетъ являться оскорбленїемъ, такъ какъ Оныя надъ всѣми прочими сѣдятъ.

Главные урки Российской империи? Разбойники и кровопийцы они все. От начала. Что Рюриковичи, что Романовы. Впрочем, какие-нить Пясты или Гедиминовичи не лучше.

Цитата: Lodur от июня 21, 2016, 20:20Поправил бы её кто-нибудь, имеющий доступ к редактированию Википедии...

Не имеют доступа только забаненные юзера́ и айпишника́.

Цитата: Bhudh от июня 21, 2016, 20:39

Цитата: Lodur от июня 21, 2016, 20:20Поправил бы её кто-нибудь, имеющий доступ к редактированию Википедии...

Не имеют доступа только забаненные юзера́ и айпишника́.

Угу, чтобы потом бот откатил весь проделанный труд взад? Имею горький опыт, больше не хочу.

Цитата: Lodur от июня 21, 2016, 20:35
Разбойники и кровопийцы они все. От начала. Что Рюриковичи, что Романовы.

Цитата: Γρηγόριος от июня 20, 2016, 19:11
Невыдѣленїе Ихъ Цѣсарьскихъ Особъ имѣетъ являться оскорбленїемъ, такъ какъ Оныя надъ всѣми прочими сѣдятъ.

А вот пан Заглоба у Сенкевича был совсем другого мнения. Ибо каждый шляхтич может стать крулем.

Цитата: Lodur от июня 21, 2016, 20:35
Главные урки Российской империи? Разбойники и кровопийцы они все. От начала. Что Рюриковичи, что Романовы. Впрочем, какие-нить Пясты или Гедиминовичи не лучше.

Ваш агрессивный антимонархизм меня огорчает. Вы уже не в первый и не во второй раз на них так яростно нападаете, словно вы какой-то матрос-анархист с маузером.
Королева Вюртемберга Ольга Николаевна, которую в Штутгарте до сих пор вспоминают с уважением и благодарностью - это тоже урка?
Великий князь Вячеслав Константинович, замечательный человек, умерший в 16 лет от менингита - это тоже кровопийца?
Князь императорской крови Олег Константинович, храбрый офицер, погибший в бою с немцами в 21 год - это тоже разбойник?
Поверьте, я изучил не один и не два десятка биографий представителей царствующих династий, и знаю, о чём говорю.
Нельзя же быть таким агрессивным и всех стричь под одну гребёнку, даже если вы революционер.

Цитата: Poirot от июня 21, 2016, 20:48

Цитата: Lodur от июня 21, 2016, 20:35
Разбойники и кровопийцы они все. От начала. Что Рюриковичи, что Романовы.

Что не так? Для меня настоящее, "от Бога" самодержавие кончилось вместе с Солнечной и Лунной династиями. Все остальные - безродные узурпаторы, и их власть не от Бога. Да и сами посудите: чем викинги-варяги и прочие бароны-разбойники лучше других? Тем, что в незапамяные времена сколитили свои банды, и грабили каждого встречного поперечного? А потом осели, где кто, начав грабить "защищать за дань" окрестное население? Причём "защищать" от таких же баронов-разбойников, как они сами.

Цитата: Alexi84 от июня 21, 2016, 20:50Ваш агрессивный антимонархизм меня огорчает. Вы уже не в первый и не во второй раз на них так яростно нападаете, словно вы какой-то матрос-анархист с маузером.

Вы что, в теории я ярый монархист. Только монархию несколько не так, как в Европе принято, понимаю.

Цитата: Lodur от июня 21, 2016, 20:59
Только монархию несколько не так, как в Европе принято, понимаю.

А как?

Цитата: Lodur от июня 21, 2016, 20:59

Цитата: Alexi84 от июня 21, 2016, 20:50Ваш агрессивный антимонархизм меня огорчает. Вы уже не в первый и не во второй раз на них так яростно нападаете, словно вы какой-то матрос-анархист с маузером.

Вы что, в теории я ярый монархист. Только монархию несколько не так, как в Европе принято, понимаю.

Кто тут  в цари крайний? Никого?! Так я первый буду!..

Цитата: Alexi84 от июня 21, 2016, 20:50Королева Вюртемберга Ольга Николаевна, которую в Штутгарте до сих пор вспоминают с уважением и благодарностью - это тоже урка?
{И т. д.}

Потомки урок, вне всякого сомнения. Абосолютное большинство из них очень даже держалось за свою наследственную власть. Ну, везде бывают исключения, но эти-то исключения обычно правителями не становились, как известно.

Цитата: VagneR от июня 21, 2016, 21:00А как?

Как в индийских шастрах по теме. Долго объяснять.
В любом случае, мы живём в эпоху, когда законные монархии давным-давно пресеклись. Даже в Индии их не стало где-то около трёх тысяч лет назад, а это был "последний оплот". Влась захватили те же самые разбойники и их потомки. Для нашей эпохи самодержавие, вообще-то, мало подходит. Нет людей с подходящими качествами.

Цитата: Alexi84 от июня 21, 2016, 20:50

Цитата: Lodur от июня 21, 2016, 20:35
Главные урки Российской империи? Разбойники и кровопийцы они все. От начала. Что Рюриковичи, что Романовы. Впрочем, какие-нить Пясты или Гедиминовичи не лучше.

Ваш агрессивный антимонархизм меня огорчает. Вы уже не в первый и не во второй раз на них так яростно нападаете, словно вы какой-то матрос-анархист с маузером.
Королева Вюртемберга Ольга Николаевна, которую в Штутгарте до сих пор вспоминают с уважением и благодарностью - это тоже урка?
Великий князь Вячеслав Константинович, замечательный человек, умерший в 16 лет от менингита - это тоже кровопийца?
Князь императорской крови Олег Константинович, храбрый офицер, погибший в бою с немцами в 21 год - это тоже разбойник?
Поверьте, я изучил не один и не два десятка биографий представителей царствующих династий, и знаю, о чём говорю.
Нельзя же быть таким агрессивным и всех стричь под одну гребёнку, даже если вы революционер.

Я сам "локальный" монархист, кстати. За грузинскую и болгарскую реставрацию. Ещё б Финляндии монархию "вернуть".
А вот для Украины - категорически против. Традиция казацкой республики для нашего национального мифа очень важна.

Цитата: DarkMax2 от июня 21, 2016, 21:17
А вот для Украины - категорически против. Традиция казацкой республики для нашего национального мифа очень важна.

Цитата: DarkMax2 от июня 21, 2016, 21:17
Ещё б Финляндии монархию "вернуть".

Русского царя? Я за.