Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Чё меня бесит

Автор mnashe, июля 15, 2014, 10:12

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Poirot

"Из-за плохой видимости через тепловизор прицела я увидел на расстоянии около 250 метров силуэт парнокопытного, внешне похожего на крупного кабана."

mnashe

Адепт единственного числа и безродового склонения
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

mnashe

Адепт единственного числа и безродового склонения
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

Валер

Несолидарный. С войной, чем-либо, кем-либо.

Убить непросто. Убивать за свою страну намного легче.

Poirot

"Из-за плохой видимости через тепловизор прицела я увидел на расстоянии около 250 метров силуэт парнокопытного, внешне похожего на крупного кабана."

mnashe

Цитата: Poirot от октября  6, 2015, 23:42
Цитата: mnashe от октября  6, 2015, 23:31
Цитата: Poirot от октября  6, 2015, 23:25Из иврита?
Что?
Пустроки вестимо.
Я не знаю, откуда он их берёт, но они меня бесит. Ладно бы изредка, а то иногда по десятку на страницу. И совершенно хаотично.
Адепт единственного числа и безродового склонения
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

Lodur

Пустые строки же. :)
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

Lodur

Цитата: Lodur от октября  6, 2015, 23:47
Пустые строки же. :)
Нет, видимо что-то другое :???
Зашёл в профиль Валера, просмотрел последние 100 сообщений - ни одной пустой строки.
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

Тайльнемер

Цитата: Lodur от октября  6, 2015, 23:50
Зашёл в профиль Валера, просмотрел последние 100 сообщений - ни одной пустой строки.
Дак их Мнаше, наверно, все и почикал.

wandrien

Цитата: Тайльнемер от октября  7, 2015, 05:23
Цитата: Lodur от октября  6, 2015, 23:50
Зашёл в профиль Валера, просмотрел последние 100 сообщений - ни одной пустой строки.
Дак их Мнаше, наверно, все и почикал.
Вот ведь

упорный

человек.

mnashe

Цитата: Тайльнемер от октября  7, 2015, 05:23
Дак их Мнаше, наверно, все и почикал.
:yes:
Примеры безобразия можно увидеть в Политике, поскольку я её не читаю и, стало быть, не исправляю.
Вот, например.
Зачем он это делает и по какому принципу — я так и не понял. Выглядит неприятно.
Адепт единственного числа и безродового склонения
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

alant

Цитата: mnashe от октября  7, 2015, 08:51
Цитата: Тайльнемер от октября  7, 2015, 05:23
Дак их Мнаше, наверно, все и почикал.
:yes:
Примеры безобразия можно увидеть в Политике, поскольку я её не читаю и, стало быть, не исправляю.
Вот, например.
Зачем он это делает и по какому принципу — я так и не понял. Выглядит неприятно.
Теперь понял. Не он один такой, есть форумчане всегда оставляющие строку пустой перед своим сообщением  :donno:
Я уж про себя молчу

Demetrius

Цитата: Тайльнемер от октября  7, 2015, 05:23
Дак их Мнаше, наверно, все и почикал.
Мда. Сабж.

Lodur

Цитата: mnashe от октября  7, 2015, 08:51
Цитата: Тайльнемер от октября  7, 2015, 05:23
Дак их Мнаше, наверно, все и почикал.
:yes:
Примеры безобразия можно увидеть в Политике, поскольку я её не читаю и, стало быть, не исправляю.
Вот, например.
Зачем он это делает и по какому принципу — я так и не понял. Выглядит неприятно.
Мнда. Это больше похоже на какой-то глюк бразузера (судя по тому, что цитата начинается с пустой строки).
8-й Девственник Лингвофорума

If the doors of perception were cleansed, everything would appear to man as it is: infinite. (W. Blake)
Какая потребителю разница, какой продукт лучше не работает?.. (Awwal12)

Тайльнемер

Цитата: Demetrius от октября  7, 2015, 09:27
Мда. Сабж.
+1
Мнаше, я думаю, не следует просто так править чужие сообщения, не нарушающие правила, даже если это незначительные изменения типа удаления пустых строк, даже если вас они бесят.
(Хотя бы потому, что некоторые люди воспринимают это как неуважение. А это хуже, чем несколько лишних пустых строк.)

Или вы спрашивали разрешение у Валера?

true

Заинтересанты :wall:

Bhudh

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="CONTENT-TYPE" CONTENT="text/html; charset=windows-1251">
<TITLE></TITLE>
<META NAME="GENERATOR" CONTENT="OpenOffice 4.1.1  (Win32)">
<META NAME="AUTHOR" CONTENT="">
<META NAME="CREATED" CONTENT="20151007;3502467">
<META NAME="CHANGEDBY" CONTENT="">
<META NAME="CHANGED" CONTENT="20151007;3550854">
<STYLE TYPE="text/css">
<!--
@page { size: 21cm 29.7cm; margin: 2cm }
P { margin-bottom: 0.21cm }
H3 { margin-bottom: 0.21cm; page-break-after: avoid }
H3.western { font-family: "Arial", sans-serif; font-size: 14pt; font-weight: bold }
H3.cjk { font-family: "Microsoft YaHei"; font-size: 14pt; font-weight: bold }
H3.ctl { font-family: "Mangal"; font-size: 14pt; font-weight: bold }
-->
</STYLE>
</HEAD>
<BODY LANG="ru-RU" LINK="#000080" VLINK="#800000" DIR="LTR">
<H3 CLASS="western" ALIGN=CENTER><FONT SIZE=3>ВАДЖРАСУЧИКА УПАНИШАДА</FONT></H3>
<OL>
<LI><P>Я объясню знание Ваджрасучи - разрушение незнания, [прежними]
действиями, творят люди [свои] дела. Поэтому действие - не брахман.</P>
<LI><P>Брахманы, кшатрии, вайшьи, шудры - вот четыре варны. Среди
этих варн, согласно речениям вед, брахман - главный; так сказано в
смрити. И здесь следует рассуждение: Кто же именно такой брахман?
Жизненное ли начало? Тело ли? Порода ли? Знание ли? Деяние ли?
Благочестие ли?</P>
</OL>
</BODY>
</HTML>
:wall:
OpenOffice 4.1.1 вышел в августе 2014 года.
Ну вот нафига использовать HTML 4.0 выпуска 1997 года, причём с вёрсткой, которая помечена устаревшей ещё при уточнении до HTML 4.01 в 1999-м⁈
Кто-то сейчас использует браузер выпуска 1997 года⁇
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

true

Цитата: Bhudh от октября  7, 2015, 12:58
Кто-то сейчас использует браузер выпуска 1997 года⁇
Пифон вон Оперу 9 использует, это какой год?

Demetrius

Цитата: Bhudh от октября  7, 2015, 12:58
Ну вот нафига использовать HTML 4.0 выпуска 1997 года
Это как раз хорошо.

Цитата: Bhudh от октября  7, 2015, 12:58
причём с вёрсткой, которая помечена устаревшей ещё при уточнении до HTML 4.01 в 1999-м⁈
Вот это плохо, да.

Bhudh

Цитата: Demetrius от октября  7, 2015, 13:05Вот это плохо, да.
Более того, тэг <font> был не рекомендован к использованию ещё при выходе HTML 4.0.
Сейчас в HTML5 его наконец-то запретили.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Bhudh

Цитата: true от октября  7, 2015, 13:03Пифон вон Оперу 9 использует, это какой год?
Да уж не 1997. Это 2007 год.
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

Demetrius

Dillo арыентуецца ў першую чаргу на HTML 4.01 (і ранейшыя спецыфікацыі), а гэта шмат пра што гаворыць.

Bhudh

Ну у него и под DOS порт есть... :scl:
Пиши, что думаешь, но думай, что пишешь.
MONEŌ ERGŌ MANEŌ.
Waheeba dokin ʔebi naha.
«каждый пост в интернете имеет коэффициент бреда» © Невский чукчо

mnashe

Цитата: alant от октября  7, 2015, 09:10
Не он один такой, есть форумчане всегда оставляющие строку пустой перед своим сообщением
То другое. Там есть чёткий порядок — строка между цитатой и сообщением. Мне не нравится, потому что в случаях, когда цитат в сообщении больше одной, оно, во-первых, затрудняет понимание, что к чему относится (бывает ведь, что цитата относится к словам перед цитатой, а не после), во-вторых, заметно удлиняет сообщение. Кроме того, пустые строки сильно портят вид вложенных цитат.
Однако это меня не бесит, потому что здесь чёткий порядок, просто части форумчан по непонятной мне причине нравится такой стиль.
А вот тот хаос, который делает Валер, бесит. Порядка нет никакого, в одни цитаты он не вставляет ничего, в другие вставляет одну или несколько строк вверху, в третьи одну или несколько строк внизу, в четвёртые — и то, и другое. Не понимаю смысла.

Цитата: Тайльнемер от октября  7, 2015, 11:01
Мнаше, я думаю, не следует просто так править чужие сообщения, не нарушающие правила
Чего это вдруг? :o
Модераторам очень часто приходится корректировать чужие сообщения.
Самые распространённые случаи:

  • непарные теги
  • неправильно оформлена ссылка
  • широкая строка, растягивающая всю страницу
  • неправильно оформлена цитата (особенно часто бывает у новичков и у фриков)
  • избыточное цитирование
Всё это никак не влияет на содержание, но причиняет серьёзные неудобства при чтении.
Разумеется, модераторы никого не спрашивают, когда исправляют такие ошибки.

Цитата: Тайльнемер от октября  7, 2015, 11:01
Хотя бы потому, что некоторые люди воспринимают это как неуважение
Ну ничего себе! :o
Ломать глаза десяткам форумчан своей небрежностью — это уважительно, а поправить оформление сообщения одному форумчанину (никак не затрагивая содержание) — неуважение?!
Если уж на то пошло, то можно назвать неуважением изменение цитат (добавление в них лишних пустых строк).
Адепт единственного числа и безродового склонения
שָׁלוֹם עֲלֵיכֶם!

я пифия

Бесит холод собачий
Спакой  — хлусьня, ёсьць толькі жарсьць.
Праз жарсьць я атрымліваю моц.
Праз моц я атрымліваю магутнасьць.
Праз магутнасьць я перамагаю.
Празь перамогу мае аковы парвуцца.
І Сіла вызваліць мяне.