Лингвофорум

Цитата: Agabazar от июня 28, 2015, 20:05

Цитата: Awwal12 от июня 28, 2015, 19:40

Цитата: I. G. от июня 28, 2015, 19:39
Вы вариант аналога "Велесовой книги" даже не рассматриваете?

Ну почему сразу влезкниги. Вон Шаронов честно написал, что "Масторава" - творчество по мотивам.

В таком творчестве ничего плохого нет.
Плохо, когда оно выдаётся за нечто аутентичное.

Впрочем, аутентичные источники, наверное, тоже имеются.

етить, русские веды аутентичны?

Цитата: Rwseg от июня 28, 2015, 18:43

ЦитироватьГенетика народов не имеет прямой и значительной корреляции с распространением языковых семей, или с процентом однородительских маркеров - гаплогрупп Y-ДНК и мт-ДНК

Интересно, что на верхней гистограмме видно, что все славяне действительно могут иметь общее происхожение. Потому что основных компонента два, плюс ещё два второстепенных, и все четыре - одни и те же, только в разных пропорциях. Остальные присутствуют в следовых количествах.
А вот если уж кто-то и мог бы подойти в эту группу из второй - это, как ни странно, венгры, где представлены все те же четыре компонента. И никак не мордва, которую тут сватают в ближайшие родственники русских. У неё совершенно другое распределение, бросается в глаза вполне ощутимое присутствие компонентов "North-European-Mesolithic" (представленной у многих ф.-у. народов, и преобладающей у саамов), и "Samoedic" (тоже широко представленной у многих ф.-у. народов РФ). Да, этих компонентов меньше, чем у других ф.-у. народов, кроме венгров, но всё же не следовые количества, как у русских.

А вот диссертация на соиск. д-ра филол. наук самого Шаронова:
http://www.dissercat.com/content/mordovskii-geroicheskii-epos-syuzhety-i-geroi

Цитата: Lodur от июня 28, 2015, 20:21
Интересно, что на верхней гистограмме видно, что все славяне действительно могут иметь общее происхожение. Потому что основных компонента два, плюс ещё два второстепенных, и все четыре - одни и те же, только в разных пропорциях. Остальные присутствуют в следовых количествах.

Я думаю, если исследовать ФУ народы, и выделить компоненту Finno-Ugric, у русских она будет. Вы же понимаете, что эти компоненты не отражают некие "чистые генетические линии", а просто условность.

Цитата: Лом d10 от июня 28, 2015, 20:11

Цитата: Agabazar от июня 28, 2015, 20:05

Цитата: Awwal12 от июня 28, 2015, 19:40

Цитата: I. G. от июня 28, 2015, 19:39
Вы вариант аналога "Велесовой книги" даже не рассматриваете?

Ну почему сразу влезкниги. Вон Шаронов честно написал, что "Масторава" - творчество по мотивам.

В таком творчестве ничего плохого нет.
Плохо, когда оно выдаётся за нечто аутентичное.

Впрочем, аутентичные источники, наверное, тоже имеются.

етить, русские веды аутентичны?

Русские былины аутентичны.

Цитата: Agabazar от июня 28, 2015, 20:33

Цитата: Лом d10 от июня 28, 2015, 20:11

Цитата: Agabazar от июня 28, 2015, 20:05

Цитата: Awwal12 от июня 28, 2015, 19:40

Цитата: I. G. от июня 28, 2015, 19:39
Вы вариант аналога "Велесовой книги" даже не рассматриваете?

Ну почему сразу влезкниги. Вон Шаронов честно написал, что "Масторава" - творчество по мотивам.

В таком творчестве ничего плохого нет.
Плохо, когда оно выдаётся за нечто аутентичное.

Впрочем, аутентичные источники, наверное, тоже имеются.

етить, русские веды аутентичны?

Русские былины аутентичны.

ну вот видите какой сложный вопрос, с маху не решается.

Цитата: Lodur от июня 28, 2015, 20:21
Интересно, что на верхней гистограмме видно, что все славяне действительно могут иметь общее происхожение.

Подозрительно, что южные славяне хотя бы не отклоняются сильно.
Там же плотности населения и раньше были побольше.
Неужели славянские племена повыпиливали всех даков, фракийцев, иллирийцев, балканских кельтов?

Цитата: Nevik Xukxo от июня 28, 2015, 20:37

Цитата: Lodur от июня 28, 2015, 20:21
Интересно, что на верхней гистограмме видно, что все славяне действительно могут иметь общее происхожение.

Подозрительно, что южные славяне хотя бы не отклоняются сильно.
Там же плотности населения и раньше были побольше.
Неужели славянские племена повыпиливали всех даков, фракийцев, иллирийцев, балканских кельтов?

кто это, балканские кельты, на момент "выпиливания"? 

Цитата: Лом d10 от июня 28, 2015, 20:42
кто это, балканские кельты, на момент "выпиливания"?

А что, римляне и греки всех палеобалканцев и кельтов в один момент ассимилировали? До ВПН никто из палеобалканцев и кельтов не дожил?

Цитата: Nevik Xukxo от июня 28, 2015, 20:47

Цитата: Лом d10 от июня 28, 2015, 20:42
кто это, балканские кельты, на момент "выпиливания"?

А что, римляне и греки всех палеобалканцев и кельтов в один момент ассимилировали? До ВПН никто из палеобалканцев и кельтов не дожил?

из палеобалканцев может кто и дожил, судя по результатам, а кельты тут как очутились? ну ушли они в Галатию через эти места, а почему вы считаете что они ещё и наследили?

Никто никого не выпиливал, теже черногорцы имеют древние архаичные палеобалканские расовые черты, черногорцы самые широколицые из всех европеоидов на планете Земля

Цитата: SIVERION от июня 28, 2015, 23:29
... черногорцы самые широколицые из всех европеоидов на планете Земля

Мнэ.

Кроме того: http://www.randevu-zip.narod.ru/europe/east/slavian/serb_rasa.htm

Что-то там широколицых не заметил.

Цитата: Wolliger Mensch от июня 28, 2015, 23:35

Цитата: SIVERION от июня 28, 2015, 23:29
... черногорцы самые широколицые из всех европеоидов на планете Земля

Мнэ.

они при этом еще и очень высокоголовы и лица кажутся обманчиво не такими широкими, но по измерениям у них действительно  в среднем самая большая ширина лица

Цитата: procyone от июня 28, 2015, 02:32

Цитата: Ильич от июня 28, 2015, 02:11

Цитата: procyone от июня 28, 2015, 01:31Нахождение дисперсии случайной величины определяется стандтартной формулой.

Таперь стало совсем ясно, что все допущения просто умалчиваются.

Цитата: procyone от июня 28, 2015, 01:31Но вы, простите, когда писали об измерении генетической близости между популяциями по одной точке в геноме , вы  о чем думали?

Я это не писал, потому и ответить не могу.

Скажу прямо - вы пишите много и ерунду.

Цитировать

Цитата: procyone от июня 28, 2015, 01:31индекс фиксации — это многофакторный дисперсионный анализ адаптированный для анализа данных генома.

Многофакторный дисперсионный анализ предполагает некую линейную модель. Где она в данном случае?

У меня такое ощущение, что я веду диалог со школьником у которого вики на все случаи жизни.  Там же однократный и многократный взависимости от того как строиться модель дисперсионного анализа. Сам индек фиксации - несмещенная оценка .

Ладно, раз для вас это ерунда, то нет смысла продолжать говорить про этот индекс.
Ощущение ваше ошибочно. По крайней мере у меня есть статья по поводу измерения подобных расстояний. Опубликована она в провинциальном журнальчике, но вроде бы она была первой на эту тему, потому что ссылки на неё были уже в серьёзных журналах.

Вы сами понимаете, что фраза: "Сам индекс фиксации - несмещенная оценка" - бессмысленна, потому что не указано оценкой чего является этот индекс. Среднее арифметическое тоже несмещенная оценка. Угадайте чего. Это просто.

Цитата: I. G. от июня 28, 2015, 11:51Вы на отчество его отца бы обратили внимание.

Моего отца звали Илья Ефимович. Какие будем делать выводы?
Как вариант вывода предлагаю: Полный тёзка Репина.

Цитата: Ильич от июня 28, 2015, 23:55
Моего отца звали Илья Ефимович. Какие будем делать выводы?

А какой вывод тут можно сделать?

+1.

Цитата: Poirot от июня 28, 2015, 23:56

Цитата: Ильич от июня 28, 2015, 23:55
Моего отца звали Илья Ефимович. Какие будем делать выводы?

А какой вывод тут можно сделать?

Мой вопрос к I.G.. Она же предложила обратить внимание на отчество отца Кержакова.

Цитата: Poirot от июня 28, 2015, 23:56
А какой вывод тут можно сделать?

Тут можно много выводов сделать. Всё зависит от фантазии интерпретатора

Цитата: Ильич от июня 29, 2015, 00:03

Цитата: Poirot от июня 28, 2015, 23:56

Цитата: Ильич от июня 28, 2015, 23:55
Моего отца звали Илья Ефимович. Какие будем делать выводы?

А какой вывод тут можно сделать?

Мой вопрос к I.G.. Она же предложила обратить внимание на отчество отца Кержакова.

Рафаил - редкое для XX в. имя, да и вообще у крестьян. Подобные имена были характерны для старообрядчества, плюс (не знаю, с какого времени)Рафаил стало популярно у татар.

Цитата: VagneR от июня 29, 2015, 00:35

Offtop

Цитата: I. G. от июня 29, 2015, 00:19
Рафаил - редкое для XX в. имя, да и вообще у крестьян. Подобные имена были характерны для старообрядчества, плюс (не знаю, с какого времени)Рафаил стало популярно у татар.

У знакомого еврея такое отчество.

Ну вот. Чего было многословить.

Цитата: SIVERION от июня 28, 2015, 23:44
они при этом еще и очень высокоголовы и лица кажутся обманчиво не такими широкими, но по измерениям у них действительно  в среднем самая большая ширина лица

Я оценил ваш юмор.

Цитата: SIVERION от июня 28, 2015, 23:44
они при этом еще и очень высокоголовы и лица кажутся обманчиво не такими широкими, но по измерениям у них действительно  в среднем самая большая ширина лица

В таком случае, у них должна быть самая большая длина лица и самая большая площадь поверхности лица