Лингвофорум

Цитата: Jumis от января 27, 2015, 10:08
Мы с женой, помнится, отельных турков сильно удивляли тем, что не пили ничего, кроме чая. Ну и что шутки турецкие шутили, в меру знания 3,5 слов по-турецки и 2 по-азербайджански.

Меня забодали курятиной и говорю официанту: Балык варми ? А он в ответ: Фиш вильсту ? 

Цитата: Leo от января 27, 2015, 11:24

Цитата: Jumis от января 27, 2015, 10:08
Мы с женой, помнится, отельных турков сильно удивляли тем, что не пили ничего, кроме чая. Ну и что шутки турецкие шутили, в меру знания 3,5 слов по-турецки и 2 по-азербайджански.

Меня забодали курятиной и говорю официанту: Балык варми ? А он в ответ: Фиш вильсту ? 

Парам йок, каршылыксыз веребилир мисиниз?

Je ne mange pas six jours

да-да-да

правда, один гопник орал вдогонку: дисюдана, я тещас дам... пришлось импровизировать типа sağ olun, istemiyorum... sene ver, kardeşim... и дальше пошли 

Цитата: Jumis от января 27, 2015, 12:53
да-да-да

это на каком кышмыш карапыз ужызыз?

Цитата: Nevik Xukxo от января 27, 2015, 12:55

Цитата: Jumis от января 27, 2015, 12:53
да-да-да

это на каком кышмыш карапыз ужызыз?

русняцкий

Бесит, когда в рамках сетевой дискуссии люди бросают фразы вроде: "У меня нет времени читать все, что мне тут ответили, дел хватает". Мне такое, по-моему, ни разу не отвечали, но видел не раз. Бесит тут то, что это отсутствие времени и наличие дел преподносится, как некое превосходство, как какая-то положительная черта, как подчеркивание своей "деловитости" и "занятости". Бесило всегда - и когда у самого не было времени почти, и когда его было до отвалу. Если человек просто отмечает, что не успевает общаться полноценно из-за дел - это одно, а вот эти вот фразочки (обычно имеющие очень сходную форму) пропитаны духом, который меня раздражает.

Если б у меня были дела поважнее интернетов, я бы этим тоже гордился.

Цитата: From_Odessa от февраля  2, 2015, 01:22
Бесит, когда в рамках сетевой дискуссии люди бросают фразы вроде: «У меня нет времени читать все, что мне тут ответили, дел хватает». Мне такое, по-моему, ни разу не отвечали, но видел не раз. Бесит тут то, что это отсутствие времени и наличие дел преподносится, как некое превосходство, как какая-то положительная черта, как подчеркивание своей «деловитости» и «занятости». Бесило всегда — и когда у самого не было времени почти, и когда его было до отвалу. Если человек просто отмечает, что не успевает общаться полноценно из-за дел - это одно, а вот эти вот фразочки (обычно имеющие очень сходную форму) пропитаны духом, который меня раздражает.

Это лживый приём выхода из неприятного положения в споре. Слив, воспринимаемый невнимательной аудиторией как победа.
Оппонент дал аргументированный ответ. Правила честной дискуссии требуют либо привести контраргументы, либо согласиться с ним, либо прервать дискуссию, признав, что на данный момент ответить на это нечего, нужно обдумать.
Когда нечестный человек не хочет или не может привести контраргументы, а признать поражение в споре ему не позволяет гордыня или психологические блоки, он пользуется описанным тобой приёмом, превращая (в глазах неискушённых наблюдателей) свою слабость в «преимущество».

Аналогичный приём: когда человеку указали, что он зачем-то рассуждает о вещах, в которых абсолютно не разбирается, и что умный человек здесь либо познакомился бы сперва с матчастью, либо просто молчал бы, — он заявляет, что его незнакомство с матчастью — не недостаток, а преимущество: «в сортах говна не разбираюсь».

Кстати, мы с тобой эти приёмы уже обсуждали почти 4 года назад.

Есть еще правило Специальной олимпиады: тот, что в ней выиграл, всё равно урод. А если уж ты стал ее участником, то единственное верное решение — как можно скорее уйти.

Цитата: Hellerick от февраля  2, 2015, 08:27
Есть еще правило Специальной олимпиады: тот, что в ней выиграл, всё равно урод.

Бесят некоторые буквы и цифры.

Бесят юристы, потому что тупые:

1) В науке сведения очевидцев — наиболее слабая форма доказательства (самые сильные — повторяемые эксперименты/проверяемые факты/двойной слепой метод). В юриспруденции же сведения очевидцев — одна из наиболее сильных форм доказательства.

2) В науке слово может быть многозначно и разной специализации, напр. «вклад, вложение» в узкоспециализированном смысле значит нечто вроде «сумма средств, которую банк принимает от клиента на определенный или неопределенный срок», в то время как в более широком смысле может значить простое отглагольное существительное от вкладывать. У юристов же всего одна извилина, если в Словарике Юного Юриста написано, что вклад это строго вложение денег в банк, и твоя компания имела ошибку написать слово «вклад» на рекламном транспаранте, то ФАС придёт и оштрафует, потому что ложная информация, «вы ведь не банк, чтобы вклады принимать».

3) Не могут осилить три парадигмы в латыни и флудят форумы с «памагхитии».

Меня бесит, что в теме "Делимся тем что сейчас слушаем" видео столько, что тема всегда чудовищно виснет, бесит, аж не заходи.

С клик-ту-плеем для флеша — не виснет.

Цитата: Гиперкуб от февраля  9, 2015, 01:32
Меня бесит, что в теме "Делимся тем что сейчас слушаем" видео столько, что тема всегда чудовищно виснет, бесит, аж не заходи.

А "Антрополигические типы..." Вас по этой же причине не бесят?

Я как-то читал книгу "Люди или животные". Франц. фантастика середины ХХ века про найденных обезьяночеловеков. Там эти обезьяны выражались звуками м-м-м и т-т-т, что, конечно, значило «я» и «ты». Другой пример другого автора - Планета Обезьян. Тоже франкокнига. Там на фиг пойми какой планете нашли куклу, говорящую по-французски "папа". И сказано примерно "наверно во всей вселенной это слово звучит одинаково". У меня вопрос: они все долбанулись, что ли? Это даже для фантастики бред, тем более для НФ, когда в стройной хорошей умной книге идиотские допущения. Бесило ещё в детстве.

Бесит, что я проснулся, а я мертвый.

Бесят облака и оорты.

Цитата: Гиперкуб от февраля  9, 2015, 01:32
Меня бесит, что в теме "Делимся тем что сейчас слушаем" видео столько, что тема всегда чудовищно виснет, бесит, аж не заходи.

Именно так. Я в неё не захожу по этой самой причине.

Бесит, что товарищ Сталин не выселил чукч с Невы на Пандору.

Цитата: Облако Оорта от февраля  9, 2015, 22:37
Бесит, что товарищ Сталин не выселил чукч с Невы на Пандору.

Бесит, что народ не знает, что Сталин был на самом деле чукчей.

Цитата: Nevik Xukxo от февраля  9, 2015, 22:39

Цитата: Облако Оорта от февраля  9, 2015, 22:37
Бесит, что товарищ Сталин не выселил чукч с Невы на Пандору.

Бесит, что народ не знает, что Сталин был на самом деле чукчей.

Чё ж он не включил Пандору в состав Чукотского национального округа?

Взбесил гипермаркет, куда я обычно за напитками хожу.
С этим их пристёгиванием тележек - чё-т я не разобрался как это работает (ну, тупой же), спрашивать не хочу.
Так что пошли они на***, больше ничего у них не куплю! Чтоб разорились!