Лингвофорум

Цитата: Солохин от января 24, 2015, 22:08

Цитата: Лом d10 от января 24, 2015, 21:06
почему вы уверены, что не являетесь злобным духом

Потому что у меня есть тело. У духов тела нет.

дык, одержимы значит.

Цитата: Zhendoso от января 24, 2015, 21:49
Когда-нибудь и люди станут ископаемыми, и, возможно, появятся новые существа, которые "откроют" нас и нашу историю.

Это было бы очень печально... Хотя, в будущем уже какая разница.

Цитата: Zhendoso от января 24, 2015, 21:49
Чем больше ты оставишь потомства, тем больше твоего генетического материала отправится в будущее и шанс на то, что ты (точнее, твой генетический материал)  в прямом смысле станешь частицей Бога растет.

Извини, но это чушь какая-то. Люди вымрут (по твоей теории), и вместе с ними и весь генетический материал.

Цитата: Zhendoso от января 24, 2015, 21:49
...поэтому я давно уже отправил в будущее части себя - свое потомство и планирую продолжить этот процесс.

  Детей заводишь из меркантильных целей? Ладно бы ещё, чтоб стакан воды в старости подали...

Цитата: Awwal12 от января 24, 2015, 08:14
Поскольку с догматической стороны она, естественно, достаточно поверхностна...

Как раз таки наличие догматов в той или иной религии показывает слабость и уязвимость для критики ее концепций. К примеру, когда я читаю о бессмертной душе, то в голове возникает картинка, в которой некое могучее существо расстреливает из гаубиц, жжет напалмом, помещает в газовую камеру, бьет кувалдой, топит в воде и все такое некую ухмыляющуюся душу, а той все по барабану. Совершенно же очевидно, что бессмертие души не совместимо с Богом, однако, чтобы не лишать адептов (действительных и потенциальных) заманухи в виде загробных плюшек (а жить вечно так хочется всем), существование бессмертной души постулируется в необсуждаемый, якобы находящийся выше человеческого понимания, догмат.

Цитата: Awwal12 от января 24, 2015, 08:14
и притом не монотеистична в строгом смысле слова, это неинтересно.

Здрасти. Куда уж монотеистичнее. Ведь нет ни предвечных сущностей, ни прочих софистских нагромождений.

Удивительно, что за целый день эту тему не то, что не переименовали - даже не перенесли никуда )

Цитата: Солохин от января 24, 2015, 22:08
Представление о бесах как о существах страшных, отталкивающих - это "испореченный телефон". С точки зрения христиан, бесы отвратительны, так как они не только не служат Богу, но и людям препятствуют. Нехристиане слышат от христиан, что бесы отвратительны и вкладывают в это совершенно другой смысл.
В действительности бесы легко очаровывают людей, которые не служат Богу, представляясь им в привлекательном виде.

А доброе сердце тут при чем?

Цитата: Лом d10 от января 24, 2015, 22:19

Цитата: Солохин от января 24, 2015, 22:08

Цитата: Лом d10 от января 24, 2015, 21:06почему вы уверены, что не являетесь злобным духом

Потому что у меня есть тело. У духов тела нет.

дык, одержимы значит.

Это несомненно. По слову прп. Варсонофия Великого, "(греховные) страсти суть демоны". И человек, который несвободен от греховных страстей, де-факто одержим демонами. "Чистота сердца"  - это просто-напросто отсутствие одержимости.
Только не надо путать "одержимость" и "беснование". Хотя тут нет терминологической четкости, но есть два объективно разных понятия. Понятия, которые необходимо различать. Я предлагаю их различать в руссом языке, используя наличие у нас двух разных слов. Тем более, что "беснование" как правило означает вселение бесов в тело человека - так что человек уже своим телом не управляет. А "одержимость" как правило означает, что демоны в какой-то мере овладели душой человека, в не его телом.

Цитата: VagneR от января 24, 2015, 22:22
Люди вымрут (по твоей теории), и вместе с ними и весь генетический материал.

Общий предок человека, шимпанзе и бонобо вымер тоже, но его генетический материал, вроде как, пока никуда не пропал, а часть его даже обзавелась плюшками, которые позволяют его носителям быть разумными.

Цитата: VagneR от января 24, 2015, 22:22  Детей заводишь из меркантильных целей?

Точно так же как и бесчисленное количество моих предков, начиная с первой клетки на планете. Только я, наверное, первый в этом ряду, кто ясно осознает, для чего он это делает.

Цитата: VagneR от января 24, 2015, 22:28

Цитата: Солохин от января 24, 2015, 22:08Представление о бесах как о существах страшных, отталкивающих - это "испореченный телефон". С точки зрения христиан, бесы отвратительны, так как они не только не служат Богу, но и людям препятствуют. Нехристиане слышат от христиан, что бесы отвратительны и вкладывают в это совершенно другой смысл.
В действительности бесы легко очаровывают людей, которые не служат Богу, представляясь им в привлекательном виде.

А доброе сердце тут при чем?

Не понял, о чем Вы.

Цитата: Солохин от января 24, 2015, 22:33

Цитата: VagneR от января 24, 2015, 22:28

Цитата: Солохин от января 24, 2015, 22:08Представление о бесах как о существах страшных, отталкивающих - это "испореченный телефон". С точки зрения христиан, бесы отвратительны, так как они не только не служат Богу, но и людям препятствуют. Нехристиане слышат от христиан, что бесы отвратительны и вкладывают в это совершенно другой смысл.
В действительности бесы легко очаровывают людей, которые не служат Богу, представляясь им в привлекательном виде.

А доброе сердце тут при чем?

Не понял, о чем Вы.

О том, что речь шла о людях грешных, но с добрым сердцем, а вы ответили, что и бесы симпатичными бывают. Отсюда и вопрос.

Цитата: ginkgo от января 24, 2015, 12:15

Цитата: Солохин от января 24, 2015, 12:09Неправда. Если бы так было, Бог не давал бы знамения. А Он даёт знамения для утверждения веры.

Знамения не могут быть проверены объективно, поэтому не могут считаться доказательствами.

Вы, кажется, путаете логические доказательства с научными. Это далеко не одно и то же.

Цитата: Zhendoso от января 24, 2015, 22:32

Цитата: VagneR от января 24, 2015, 22:22  Детей заводишь из меркантильных целей?

Точно так же как и бесчисленное количество моих предков, начиная с первой клетки на планете. Только я, наверное, первый в этом ряду, кто ясно осознает, для чего он это делает.

Зачем тебе надо, чтобы конкретно твой генетический материал пошёл на дальнейшую эволюцию. Фишка в чём?

Цитата: Лом d10 от января 24, 2015, 12:07

Цитата: ginkgo от января 24, 2015, 12:05
Религиозные воззрения вообще в доказательствах не нуждаются. В этом их суть.

это по этому религиозные постоянно спорят и защищают свою воззрения от чужих нападок, углубляют свои знания о предмете и т.п.?

Угу. Именно слабость большинства существующих концепций и заставляет  бесконечно "изучать" и толковать-перетолковывать. Лично я очень рад Богу - он вошел в мою жизнь как-то тихо и незаметно, и, наверное, даже не с парадного входа. Он не заставляет меня ни молиться, ни просить, ни убивать ради Него, ни усмирять плоть, ни самобичеваться, ни считать себя грешником... Ничем он меня не напрягает, но с Ним я хочу быть лучше, и в этом радость.

Awwal12

Примерно вот тут, думаю - *Эсперанто и нетерпеливость

Цитата: VagneR от января 24, 2015, 22:44
Зачем тебе надо, чтобы конкретно твой генетический материал пошёл на дальнейшую эволюцию. Фишка в чём?

Я хочу жить. Так как уверен, что никакой загробной потусторонней жизни нет, просто хочу, чтобы однажды существо, живущее в далеком будущем, открыло глаза, в которых есть и частица моих глаз, и вместе с тем далеким осколком меня, заброшенным нынешним мной в будущее, увидело звезды.

Цитата: VagneR от января 24, 2015, 22:39

Цитата: Солохин от января 24, 2015, 22:33

Цитата: VagneR от января 24, 2015, 22:28

Цитата: Солохин от января 24, 2015, 22:08Представление о бесах как о существах страшных, отталкивающих - это "испореченный телефон". С точки зрения христиан, бесы отвратительны, так как они не только не служат Богу, но и людям препятствуют. Нехристиане слышат от христиан, что бесы отвратительны и вкладывают в это совершенно другой смысл.
В действительности бесы легко очаровывают людей, которые не служат Богу, представляясь им в привлекательном виде.

А доброе сердце тут при чем?

Не понял, о чем Вы.

О том, что речь шла о людях грешных, но с добрым сердцем, а вы ответили, что и бесы симпатичными бывают. Отсюда и вопрос.

Мне показалось, что Вы говорите о людям с добрым сердцем, которые не служат Богу. Если да, то связь очевидна.

Цитата: Zhendoso от января 24, 2015, 22:48

Цитата: VagneR от января 24, 2015, 22:44
Зачем тебе надо, чтобы конкретно твой генетический материал пошёл на дальнейшую эволюцию. Фишка в чём?

Я хочу жить. Так как уверен, что никакой загробной потусторонней жизни нет, просто хочу, чтобы однажды существо, живущее в далеком будущем, открыло глаза, в которых есть и частица моих глаз, и вместе с тем далеким осколком меня, заброшенным нынешним мной в будущее, увидело звезды.

Цитата: Солохин от января 24, 2015, 22:10

Цитата: _Swetlana от января 24, 2015, 20:42
Послушайте  Арнольда
http://www.mathnet.ru/php/presentation.phtml?option_lang=rus&presentid=9114

Спасибо за ссылку. Получил огромное удовлоьствие.

Берни түгел, не за что  Обожаю слушать Арнольда, хоть мало что понимаю... ну почти что ничего 

Блин, мне надо немножко поднапрячься, пока эти свои глазки насовсем не закрыл - в Боге, по идее, mnashe должно быть больше, чем меня, и вовсе не потому что он более религиозен, а потому что он пять раз выстрелил в будущее, а я только три пока. Подсуетиться надо, а то он и в Боге будет меня модерировать     

Цитата: Awwal12 от января 24, 2015, 22:41

Цитата: ginkgo от января 24, 2015, 12:15

Цитата: Солохин от января 24, 2015, 12:09Неправда. Если бы так было, Бог не давал бы знамения. А Он даёт знамения для утверждения веры.

Знамения не могут быть проверены объективно, поэтому не могут считаться доказательствами.

Вы, кажется, путаете логические доказательства с научными. Это далеко не одно и то же.

Естественные науки основаны на повторяемом эксперименте. К науке имеет отношение только то, что другой человек в другом месте может повторить с таким же результатом.
Всё остальное - мистика. Есть одна вещь, на границе между - гипноз.

Цитата: _Swetlana от января 24, 2015, 23:06
Естественные науки основаны на повторяемом эксперименте.

Поэтому они не годятся для изучения разумных тварей.

И именно поэтому демоны до сих пор остаются за пределами кругозора науки, хотя их существование - несомненно.

Цитата: Zhendoso от января 24, 2015, 22:48

Цитата: VagneR от января 24, 2015, 22:44Зачем тебе надо, чтобы конкретно твой генетический материал пошёл на дальнейшую эволюцию. Фишка в чём?

Я хочу жить. Так как уверен, что никакой загробной потусторонней жизни нет, просто хочу, чтобы однажды существо, живущее в далеком будущем, открыло глаза, в которых есть и частица моих глаз, и вместе с тем далеким осколком меня, заброшенным нынешним мной в будущее, увидело звезды.

Если перечислять список того, что делает индивида индивидом, то ДНК тут будет где-то на последнем месте...
Вон у однояйцевых близнецов ДНК вообще строго идентична. И что это значит?..