Лингвофорум

Цитата: Ellidi от января 24, 2015, 01:46

Цитата: Солохин от января 22, 2015, 18:53Что касается врагов - я ни с кем никогда не враждую. Я либо мирно сожительствую, либо уничтожаю противника (скажем, назойливую муху ). Вражды в обоих случаях я не испытываю, ненависти тоже.

Гм... Я так не могу (убивать). Как Вы считаете, если выдворить противника и перекрыть доступ (выдворить муху через окно), можно добиться того же результата, минимума ненависти и вражды? Этим подходом?

Да, конечно. Я обычно так и делаю. А на улице комаров вообще не убиваю, так как нет смысла: их слишком много.
Любопытно, что когда комаров не убиваешь, они кусают безбольно - не знаю, что это, то ли чисто психологический эфффект (иллюзия), то ли реальная мистика.

Цитата: Марго от января 24, 2015, 06:11

Цитата: Awwal12 от января 23, 2015, 23:50Стратегические цели Бога в формировании пространственно-временной картины нашей Вселенной заведомо неизвестны.
Душа очевидным образом не статична ВО ВРЕМЕНИ, говорить же о том, что существует за пределами времени, опять же малоосмысленно.

Может, Солохин скажет что-то, более определенное? Тем более, что вопрос "зачем?", я думаю, рано или поздно возникает у каждого.

Наше понятие о "цели" неразрывно связано со временем. Моя цель - это то, чего у меня вначале нет, а потом появится (если дело пойдет успешно). Но Бог вне времени, потому "цели" у Него быть не может. У Него всё есть изначально, сразу.
Его бытие не есть стремление к какой-либо "цели" (что означало бы наличие дефицита, нехватку чего-то), но всесовершенное блаженство. Это состояние для нас непостижимо и невообразимо, как непостижим и Сам Бог. Но целью христианской жизни является приобщение этому состоянию - вначале отчасти, потом всё глубже.
Предельной же целью христианства является достижение полноты Божественного всеблаженного бытия.

Цитата: Iskandar от января 24, 2015, 10:18

Цитата: VagneR от января 23, 2015, 17:45

Цитата: Солохин от января 23, 2015, 17:41...зачем человеку буть добрым и хорошим, если ему от этого никакой выгоды?

Нравится просто  . Психотип такой. Бескорыстный.

Да, Солохину не понять...

Нет, понять я могу.
Но не поддерживаю, так как являюсь противником самоиллюзий.

Цитата: Солохин от января 24, 2015, 10:57
Нет, понять я могу.
Но не поддерживаю, так как являюсь противником самоиллюзий.

Каждому своё...

Цитата: Солохин от января 24, 2015, 10:57
в которой всё происходящее сейчас и когда-либо происходившее в прошлом воспринимается как самое лучшее из возможного, при том что возможно всё.

Вот этого мне никогда не постичь.

Цитата: Марго от января 24, 2015, 09:56
Ну, во-первых, я не думаю, что мне как неверующей этот раздел пригодится еще когда-нибудь, а во-вторых, вряд ли все участники вот этой темы в него вхожи, а мне интересно обсуждать эту тему именно с ними.

Не понимаю.. если тема интересна, то что мешает в этот раздел зайти? Уверяю вас, что верующей быть для этого необязательно 

Ее больше некуда пристроить. Для выдуманных языков есть раздел "Конланги форумчан", а для выдуманных религий еще нет. 

Цитата: I. G. от января 24, 2015, 11:10
а для выдуманных религий еще нет.

А, с вашей точки зрения, есть невыдуманные? 

Цитата: ginkgo от января 24, 2015, 11:13

Цитата: I. G. от января 24, 2015, 11:10
а для выдуманных религий еще нет.

А, с вашей точки зрения, есть невыдуманные? 

Как Вам сказать? Есть искусственные языки типа эсперанто, давно продвигаемые, а есть джолзик.
Здесь примерно то же самое: в разделе "Религии" нужен подраздел "Религии лингвофорумчан".

Цитата: I. G. от января 24, 2015, 11:16
Как Вам сказать? Есть искусственные языки типа эсперанто, давно продвигаемые, а есть джолзик.
Здесь примерно то же самое: в разделе "Религии" нужен подраздел "Религии лингвофорумчан".

Мысль понятна, но не поддерживаю

Цитата: Марго от января 24, 2015, 11:06

Цитата: Солохин от января 24, 2015, 10:57в которой всё происходящее сейчас и когда-либо происходившее в прошлом воспринимается как самое лучшее из возможного, при том что возможно всё.

Вот этого мне никогда не постичь.

Потому Вы и вне религии, я думаю.

Для того, чтобы постичь, нужна хотя бы надежда.

Цитата: ginkgo от января 24, 2015, 11:25

Цитата: I. G. от января 24, 2015, 11:16
Как Вам сказать? Есть искусственные языки типа эсперанто, давно продвигаемые, а есть джолзик.
Здесь примерно то же самое: в разделе "Религии" нужен подраздел "Религии лингвофорумчан".

Мысль понятна, но не поддерживаю

Конечно, если продолжать, то нужен раздел для альтернативно одаренных форумчан, включая, конечно, продвигателей псевдонауки, но тогда туда съедет большая часть ЛФ.

Цитата: Солохин от января 24, 2015, 11:32
Потому Вы и вне религии, я думаю.

Наверное.

Цитата: Солохин от января 24, 2015, 11:32
Для того, чтобы постичь, нужна хотя бы надежда.

Надежда на что?

Цитата: I. G. от января 24, 2015, 11:33
Конечно, если продолжать, то нужен раздел для альтернативно одаренных форумчан, включая, конечно, продвигателей псевдонауки, но тогда туда съедет большая часть ЛФ.

Просто разница мне не видится столь уж принципиальной. Хотя для кого-то она существенна, конечно.

Цитата: ginkgo от января 24, 2015, 11:43

Цитата: I. G. от января 24, 2015, 11:33
Конечно, если продолжать, то нужен раздел для альтернативно одаренных форумчан, включая, конечно, продвигателей псевдонауки, но тогда туда съедет большая часть ЛФ.

Просто разница мне не видится столь уж принципиальной. Хотя для кого-то она существенна, конечно.

Граница размыта. Многие религиозные люди ЛФ считают свой вариант учения истинным, хотя он может серьезно отклоняться от общепринятого.

Цитата: I. G. от января 24, 2015, 11:45
Граница размыта. Многие религиозные люди ЛФ считают свой вариант учения истинным, хотя он может серьезно отклоняться от общепринятого.

Вот и я говорю, граница размыта. Общепринятость для данной темы мне лично кажется непринципиальной.

Цитата: ginkgo от января 24, 2015, 11:48

Цитата: I. G. от января 24, 2015, 11:45
Граница размыта. Многие религиозные люди ЛФ считают свой вариант учения истинным, хотя он может серьезно отклоняться от общепринятого.

Вот и я говорю, граница размыта. Общепринятость для данной темы мне лично кажется непринципиальной.

когда это сказывается на запредельной самоуверенности в реальности описываемого учения, то принципиально, что и наблюдаем.

На ЛФ верующие атеисты гораздо агрессивнее остальных конфессий. По-человечески это понятно. Вдруг не 89 руб.?   

Цитата: Лом d10 от января 24, 2015, 11:53
когда это сказывается на запредельной самоуверенности в реальности описываемого учения, то принципиально, что и наблюдаем.

а в чем принципиальное отличие от самоуверенности в реальности общепринятых учений? в чем, кроме общепринятости?

Цитата: _Swetlana от января 24, 2015, 11:55
На ЛФ верующие атеисты гораздо агрессивнее остальных конфессий. По-человечески это понятно. Вдруг не 89 руб.?   

а что такое 89 руб.?

Цитата: _Swetlana от января 24, 2015, 11:55
верующие атеисты

Это типа лысые с шевелюрой?

Цитата: ginkgo от января 24, 2015, 11:57

Цитата: Лом d10 от января 24, 2015, 11:53
когда это сказывается на запредельной самоуверенности в реальности описываемого учения, то принципиально, что и наблюдаем.

а в чем принципиальное отличие от самоуверенности в реальности общепринятых учений? в чем, кроме общепринятости?

тем что там уже все придумано, в доказательствах ненуждается, бо общепринято.

Цитата: Лом d10 от января 24, 2015, 12:00
тем что там уже все придумано, в доказательствах ненуждается, бо общепринято.

Религиозные воззрения вообще в доказательствах не нуждаются. В этом их суть.

Цитата: ginkgo от января 24, 2015, 12:05

Цитата: Лом d10 от января 24, 2015, 12:00
тем что там уже все придумано, в доказательствах ненуждается, бо общепринято.

Религиозные воззрения вообще в доказательствах не нуждаются. В этом их суть.

это по этому религиозные постоянно спорят и защищают свою воззрения от чужих нападок, углубляют свои знания о предмете и т.п.?

Цитата: Марго от января 24, 2015, 11:37

Цитата: Солохин от января 24, 2015, 11:32Для того, чтобы постичь, нужна хотя бы надежда.

Надежда на что?

Что такое постижение возможно в том числе и для Вас лично.