Лингвофорум

Цитата: Taciturn_ от февраля 16, 2009, 23:57
Не понимаю восторга по поводу ностратика. Та ссылка дает мизерное кол-во фонем (или как правильно назвать). С таким же успехом можно просто выдумать корни и всё. И они будут ничьи.
----------------------------------------------
Лучше подумайте как сделать язык с минимумом звуков :
- а,о,у,э,и
- ай,ой(уй),ау,еу,wа,wе
- т,п,к,с,л,м(н)
- ст,ск,сп,мп,нк,нт
- кс,пл,нс,лм(мн)
- разрешить н* и с* на конце слов что даст еще в результате - сл,см,сс.

Добавлю еще звук - Ф* и при крайней необходимости возможно Х*.Хотя вроде со звуком Х* у многих проблем не будет (итальянцев и французов в топку - научатся)

Это фонетика - теперь пишите примеры грамматики .

Не, от балды придумывать - вообще в топку. Кому оно надо? Поглядите, какие там красивые корешки накопаны - типа, БУР означает что-то бурное, ДУР что-то дерьмовое... Правда жизни, так сказать. Исходить надо из неё.

Название "ностратический" и впрямь плоховато. Звучит как Насратический.
Бедный шейх НасраллА, его постоянно склоняли как НасрАла...

Цитата: Artemon от февраля 17, 2009, 01:51
Ну и лексика лексикой, а грамматика?

А грамматика креольско-капитанского замеса.

Цитата: nihao от февраля 17, 2009, 14:04

Цитата: Artemon от февраля 17, 2009, 01:51
Ну и лексика лексикой, а грамматика?

А грамматика креольско-капитанского замеса.

вот вот. грамматика стопроцентно аналитическая. т.е. чтобы значимые слова были освобождены от выражения грамматики.

Цитата: captain Accompong от февраля 17, 2009, 14:18

Цитата: nihao от февраля 17, 2009, 14:04

Цитата: Artemon от февраля 17, 2009, 01:51
Ну и лексика лексикой, а грамматика?

А грамматика креольско-капитанского замеса.

вот вот. грамматика стопроцентно аналитическая. т.е. чтобы значимые слова были освобождены от выражения грамматики.

Согласен. Абы только в глазах от частиц не рябило.
И это... Капитан, вы же были против потуг по созданию чего-либо международного?

Да Английский и будет но только в американском варианте.зная английский я наприме с трудом понимаю американский говор.а голивудские фильмы в оригенале вобще трудно смотреть акцент просто ужас

Цитата: SIVERION от февраля 22, 2009, 06:44
зная английский я наприме с трудом понимаю американский говор.

значит, не знаешь английский достаточно хорошо.

>американский говор
лул. здесь все такие британцы

Цитата: "SIVERION" от
а голивудские фильмы в оригенале

А чего ж орфографией так слабо?

andrewsiak.до нас в Сумы до моего дядьки один знакомый из гуцульщины приезжал.но он с таким акцентом говорил и в нос что я не мог нормально разобрать а что и про американский акцент английского языка говорить ?

Цитата: SIVERION от февраля 22, 2009, 13:13
andrewsiak.до нас в Сумы до моего дядьки один знакомый из гуцульщины приезжал.но он с таким акцентом говорил и в нос что я не мог нормально разобрать а что и про американский акцент английского языка говорить ?

Американец говорит на своем родном языке. Почему он должен подстраивать свой родной язык под тот язык, которому вас учили в Сумах? Сумы - это центр мировой англофонии? Значит плохому английскому вас там учили, что вы не понимали.

Ну і заразом, чому б вам не писати українською замість спотвореної російської? Ведь, скорее всего, знакомый приезжал не "до вас" и не "до дядьки", а "к вам" и "к дядьке".

Не знаю какому меня учили но брит BBC я понемаю хорошо

Цитата: "SIVERION" от
брит BBC я понемаю хорошо

А вы хоть раз в жизни видели БРИТАНСКИЙ фильм? Скорее всего нет, иначе вы бы не жаловались на американские фильмы, которые довольно хорошо воспринимаются на слух. Британское кино - это отнюдь не, и совсем не Би-Би-Си

Цитата: "Roman" от
А вы хоть раз в жизни видели БРИТАНСКИЙ фильм?

Кстати да. Попробовал посмотреть Yellow Submarine в оригинале - понимал как-то с трудом... А в каком-нибудь там Back to the Future мне всё было понятно

Тоже соглашусь с тем, что британский разговорный и диалекты воспринимаются на слух труднее, чем американские.

Нет британское кино в оригенале несмотрел .мне нравится как говорят еще Ирландцы прелесть .я 4 месяца в Корке был.у меня девушка Ирландка щас у меня в гостях .потом поеду жить в Ирландия.с завтрешнего дня обещала помоч изучать ирландский

Вот хоть стреляйте, но испанский на слух рулит.

Самые лучшие языки для меня Украинский Русский Итальянский Английский еще нравится на слух Ирландский и Албанский.а вот мне неприятны Немецкий Голандский Арабский Иврит и Французский

Цитата: SIVERION от февраля 22, 2009, 14:08
с завтрешнего дня обещала помоч изучать ирландский

Сразу вспомнился анекдот про mañana 

Ну эт только испанцы так говорят маньяна типа это когда нибуть жди гг не все таки буду учить ирландский

Цитата: "andrewsiak" от
американский говор

Я, наоборот, британцев еле понимаю там, где выпадающий r.

Алексей Гринь.в британие тоже есть диалекты .но вот английский литературный чего ж его не понять ?просто в американском варианте есть немало слов которых нет в классическом языке и акцент тьфу особенно техаский это вобще жуть

У джорджа буша произношение вобще какоето паршивое.слушал Абаму вродь ничего

Теоретически или нидерландский (если выбирать из германских языков), или итальянский (из романских). Во-первых, это очень удобные и лёгкие языки, во-вторых, так никому не обидно, в-третьих, будет некоторое равновесие на международной арене. Американцам и китайцам нельзя давать таких преимуществ, как их родной язык в роли языка интернационального общения, и так слишком сильны.
На практике всё печальнее. Никто не смотрит на грамматику, фонетику и проч. - международным языком становится тот, на котором говорит население крупной могучей державы, или просто язык с большим количеством носителей.

Цитата: "Alexi84" от
Теоретически или нидерландский (если выбирать из германских языков), или итальянский (из романских).

Это почему?