Главное меню
Мы солидарны с Украиной. Узнайте здесь, как можно поддержать Украину.

Брел(о)ки

Автор arseniiv, ноября 15, 2008, 19:26

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Ответить Печать
Вниз Страницы 1 2 3 4 5
Действия пользователя

watchmaker

#100
октября 28, 2012, 15:34
ЦитироватьЕщё вальты́ и билютни́.
У нас чаще "бю́летни" (иногда ещё и через йот после Б)... Даже по телевизору иногда члены избиркомов так говорили...

DarkMax2

#101
октября 28, 2012, 16:08
Треба взагалі брилок, бо маленький шматочок брили на ланцюжку :-)
Tej wojny nikt za nas nie wygra! © Wiedźmin III
Коли зчинять лемент: "Хто ж знав?!" — відповімо: "Ми".

З моїх снів ти утечеш над ранок,
Терпка, як аґрус, солодка, як біз.
Хочу снить чорні локи сплута́ні,
Фіалкові очі, мокрі від сліз.

From_Odessa

#102
августа 2, 2014, 11:34
В какой форме вы употребляете слово "брелок" в множественном числе и родительном падеже? Я всегда говорил и слышал "брелка", "брелки", "брелков" и только пару минут узнал, что этот вариант считается разговорным, а в СРЛЯ присутствуют "брелока", "брелоки", "брелоков". Эти варианты мне с непривычки даже произносить как-то тяжело.

wandrien

#103
августа 2, 2014, 11:35
Только "брелка", "брелки", "брелков".

Wolliger Mensch

#105
августа 2, 2014, 12:08
Цитата: From_Odessa от августа  2, 2014, 11:34
В какой форме вы употребляете слово "брелок" в множественном числе и родительном падеже? Я всегда говорил и слышал "брелка", "брелки", "брелков" и только пару минут узнал, что этот вариант считается разговорным, а в СРЛЯ присутствуют "брелока", "брелоки", "брелоков". Эти варианты мне с непривычки даже произносить как-то тяжело.
Фромодес, ну что ж вы поиском-то не пользуетесь? :fp: Уже в стопятисотый раз одно и то же муслится, даже скучно.
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

From_Odessa

#106
августа 2, 2014, 12:11
Wolliger Mensch

Сегодня по трем темам искал и не нашлось, и в четвертый стало лень ))) Как раз, когда надо было поискать ) Виноват)

maelucky

#107
августа 3, 2014, 17:29
Цитата: From_Odessa от августа  2, 2014, 11:34
в СРЛЯ присутствуют "брелока", "брелоки", "брелоков".
В реальной речи никогда не слышал. Буковку «о» у нас никто не проговаривает, ударение всегда на последний слог.
Даже те, кто знает, как правильно, всё равно говорят, как говорят.

Wolliger Mensch

#108
августа 3, 2014, 19:19
Цитата: maelucky от августа  3, 2014, 17:29
Буковку «о» у нас никто не проговаривает...
Простите, что?
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

wandrien

#109
августа 3, 2014, 19:22
Цитата: Wolliger Mensch от августа  3, 2014, 19:19
Цитата: maelucky от августа  3, 2014, 17:29
Буковку «о» у нас никто не проговаривает...
Простите, что?
:D

maelucky

#110
августа 4, 2014, 10:59
Цитата: Wolliger Mensch от августа  3, 2014, 19:19
Цитата: maelucky от августа  3, 2014, 17:29
Буковку «о» у нас никто не проговаривает...
Простите, что?
Говорят «брелки́», а не «брело́ки».

zwh

#111
августа 4, 2014, 11:48
Знаю, что правильно "брелоки", но звучит дико. В реальной жизни этим словом практически не пользуюсь.

maristo

#112
августа 4, 2014, 11:52
Посто -ок переосмыслено как русский суффикс, и мн.ч. образовано исходя из этого.
«Toute discussion theorique est vaine: l'Esperanto fonctionne» Antoine Mеillet

Toman

#113
августа 4, 2014, 12:54
Цитата: zwh от августа  4, 2014, 11:48
Знаю, что правильно "брелоки", но звучит дико. В реальной жизни этим словом практически не пользуюсь.
:+1: В детстве, когда слово ещё как-то использовалось, я, как и все окружающие, говорил "брелки". "Брелоки" - это для меня уже исключительно постсоветское веяние, что-то такое офисно-хипстерно-манерное.
Во́зле до́ма хо́лм с куля́ми - вы́йду на́ холм, ку́ль поставлю.
В славном городе Miami тётки мерялись ногтями, тик иң озын завсегда у Фиделя борода!

Borovik

#114
августа 4, 2014, 13:01
Цитата: zwh от августа  4, 2014, 11:48
Знаю, что правильно "брелоки", но звучит дико.
Диктат закостенелой нормы, которая не хочет знать о реальном живом языке

Wolliger Mensch

#115
августа 4, 2014, 13:58
Цитата: Borovik от августа  4, 2014, 13:01
Диктат закостенелой нормы, которая не хочет знать о реальном живом языке
«Диктат»? Где именно вы его углядели?
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

GaLL

#116
августа 4, 2014, 14:28
Цитата: maristo от августа  4, 2014, 11:52
Посто -ок переосмыслено как русский суффикс, и мн.ч. образовано исходя из этого.
Его даже необязательно осмыслять как суффикс. Просто т. н. субморф. Склонение по аналогии с огромным числом других слов на -ок.

Wolliger Mensch

#117
августа 4, 2014, 15:12
Цитата: GaLL от августа  4, 2014, 14:28
Его даже необязательно осмыслять как суффикс. Просто т. н. субморф. Склонение по аналогии с огромным числом других слов на -ок.
Эээ. :what: Если его не осмысливать как суффикс, откуда тогда аналогия? Откуда взялся субморф?
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest

GaLL

#118
августа 4, 2014, 15:18
Цитата: Wolliger Mensch от августа  4, 2014, 15:12
Цитата: GaLL от августа  4, 2014, 14:28
Его даже необязательно осмыслять как суффикс. Просто т. н. субморф. Склонение по аналогии с огромным числом других слов на -ок.
Эээ. :what: Если его не осмысливать как суффикс, откуда тогда аналогия? Откуда взялся субморф?
Разве для аналогии нужен общий суффикс? Из того, как получают ударение неологизмы (например, жаргонные заимствования из англ.) совершенно ясно, что для аналогии бывает достаточно, чтобы совпадали 2-3 фонемы на конце основы.

Toman

#119
августа 4, 2014, 15:19
Цитата: GaLL от августа  4, 2014, 14:28
Склонение по аналогии с огромным числом других слов на -ок.
Каких-таких? Вот, допустим: "рок-говнорок". Вот вам слова на -ок, где -ок не суффикс и не осмысливается как таковой. И никуда там О при склонении не девается...
Во́зле до́ма хо́лм с куля́ми - вы́йду на́ холм, ку́ль поставлю.
В славном городе Miami тётки мерялись ногтями, тик иң озын завсегда у Фиделя борода!

Awwal12

#120
августа 4, 2014, 15:23
Цитата: Toman от августа  4, 2014, 15:19
Цитата: GaLL от августа  4, 2014, 14:28Склонение по аналогии с огромным числом других слов на -ок.
Каких-таких? Вот, допустим: "рок-говнорок". Вот вам слова на -ок, где -ок не суффикс и не осмысливается как таковой. И никуда там О при склонении не девается...
Рок - это маленький р?..
Фашиствующий имперец, асексуал и многожёнец, татарофоб, заслуженный функционер РПЦ. Слушает радио "Радонеж" и терпеть не может счастливых людей.

"Да здравствуют ДОЯРКИ!! Потому что доярки - это раса сверхчеловеков. За ними будущее планеты. Они переживут даже атомную войну, потому что доярки вечны, ибо хтоничны. И дадут потомство, которое тоже будет доярами и доярками. Ура, товарищи!.." (c) Awwal12

GaLL

#121
августа 4, 2014, 15:24
Цитата: Toman от августа  4, 2014, 15:19
Цитата: GaLL от августа  4, 2014, 14:28
Склонение по аналогии с огромным числом других слов на -ок.
Каких-таких? Вот, допустим: "рок-говнорок". Вот вам слова на -ок, где -ок не суффикс и не осмысливается как таковой. И никуда там О при склонении не девается...
А я разве говорил, что всех слов на "-ок"?

zwh

#122
августа 4, 2014, 15:51
Цитата: Toman от августа  4, 2014, 15:19
Цитата: GaLL от августа  4, 2014, 14:28
Склонение по аналогии с огромным числом других слов на -ок.
Каких-таких? Вот, допустим: "рок-говнорок". Вот вам слова на -ок, где -ок не суффикс и не осмысливается как таковой. И никуда там О при склонении не девается...
Да есть и вполне нормальные слова -- порок, пророк, зарок, урок, блок... ну и делатели на "-ок", которые тут на днях обсуждались.

Wolliger Mensch

#123
августа 4, 2014, 17:13
Цитата: GaLL от августа  4, 2014, 15:18
Разве для аналогии нужен общий суффикс? Из того, как получают ударение неологизмы (например, жаргонные заимствования из англ.) совершенно ясно, что для аналогии бывает достаточно, чтобы совпадали 2-3 фонемы на конце основы.
Появление беглого гласного и подстройка под известный тип акцентный парадигмы невозможны без аналогизации. Вы про аналогию написали, но тут же отбросили основание для аналогии — суффикс -о́к/-#ка́. Я потому и удивился — аналогия повисла в воздусях. :what:
«Вот интересно, каких лингвистических жемчуг можно найти в море отодвинутых книг», Ян Гавлиш.
«Впредь прошу помнить, что придумал игру не для любых ассоциаций, а для семантически оправданных. Например, чтó это такое: ,,рулетке" — ,,выпечке"?? Тем более, что сей ляпсус я сам совершил...», Марбол
«Ветхий Завет написан на иврите и частично на армейском», Vesle Anne
«МЛ(ять)КО ... ПЛ(ять)NЪ», Тася
«Вот откроет этот спойлер, например, Марго, ничего не подозревая, а потом будут по всему форуму блюющие смайлики...», Авал
«Томан приличный мужчина. Правда по патриархальным меркам слегка голодранец», Vesle Anne
«Возможен ли фонетический переход "ж" в "п с придыханием"», forest
Ответить Печать
Вверх Страницы 1 2 3 4 5
Действия пользователя

Быстрый ответ

Обратите внимание: данное сообщение не будет отображаться, пока модератор не одобрит его.

Имя:
Имейл:
Проверка:
Оставьте это поле пустым:
Наберите символы, которые изображены на картинке
Прослушать / Запросить другое изображение

Наберите символы, которые изображены на картинке:

√36:
ALT+S — отправить
ALT+P — предварительный просмотр