Брел(о)ки

[Krymchanin]

Что такое будет брелок? Маленький ...?

Брел

[Artemon]

Совки, платки и брелоки... Хм.

[Krymchanin]

Кстати, а ыв говорити бутИки или бутикИ? Из той же оперы! По логике, по норме как было - бутИки, а сейчас сплошь и рядом говорят бутикИ!

Угу, а то и вовсе - бУтики (не те, которые ботинки, а именно про которые Вы говорите).

[Алексей Гринь]

Совки, платки и брелоки... Хм.

Большое поле, широкое окно, вкусный кофе... Хм.

[Чайник777]

Совки, платки и брелоки... Хм.

Большое поле, широкое окно, вкусный кофе... Хм.

Я живу в Караганде, я живу в Уфе, Я живу в Осака... Хм.

[jvarg]

Знаю, что по правилам должно быть "брелОка". Но в реале такого никогда не слышал.

Более того, когда я хотел вые@нуться знанием "русского языка", говоря "брелОка" вместо "брелка",  все окружающие носители того самого русского языка смотрели на меня, как на идиота.

[Drundia]

а почему тогда слова БЕЗ суффикса (на настоящий момент) разделились на 1 и 3?

Полногласие. Из -оро-, -ере-, -оло-, -еле- гласные не выпадают.

[Usama]

jvarg

Более того, когда я хотел вые@нуться знанием "русского языка", говоря "брелОка"

Хороший пример: обычно так говорят именно в случае желания поступить выше описанным способом

Про освоение заимствований языком много уже написали до меня.
И потом, многие из вас слово «висок» делят на корень и суффикс? Как-то сейчас воспринимается как один корень. Замок — тоже. Тут морфемное членение, пожалуй, даже ни при чём.

[myst]

Думал, тема раздвоилась.

[Miss Kilkenny]

Я всегда говорила брелка и как-то не задумывалась над этим вопросом. А если и задумывалась, то мне это не казалось неправильным...

[myst]

Я всегда говорила брелка и как-то не задумывалась над этим вопросом. А если и задумывалась, то мне это не казалось неправильным...

Потому что это правильно.

[Krymchanin]

Нет, просто тема актуальна

[K17]

Ну, этимологически-то, брелоки...
http://ru.wiktionary.org/wiki/брелок
Но это слово уже настолько вошло в русский язык, что...

Никогда не читайте Википедию!
Там даже в правилах написано, что достоверность ее статей сомнительна.
Т.е. фактически — это сборник сплетен, ничем никому не обязанный какой-либо достоверностью.

"Этимологически", т.е. истинное значение слова, в данном случае имеет две категории:
— Значение, которое было в языке источнике (французский), и
— значение, которое перешло в русский язык.

Так вот. Значение, которое перешло в русский язык — это не само слово «брелок» вместе со смысловыми ассоциация с его корнем, а предмет, который этим словом обозначается. Это некоторая разновидность русской бирюльки, под названием «брелок».
Брелок в русском языке — это всего лишь обозначение предмета, и никаких иных смысловых связей в нем нет. Поэтому если акцентировать внимание на французском значении, сохраняя в соответствующем месте ударение, акцентируя неизменяемость корня этого слова, то получится никому не понятная абракадабра (не обеспеченная никакой семантикой).
— Поэтому и звучит это нелепо; на ломаном русском, типа французского ломаного произношения «дьядья, брелоки» и т.п.

[arseniiv]

K17, повторите ещё раз.

[Feruza]

Это -  заимствование. Основа сохраняется и будет брелоки.

[Alone Coder]

Ещё вальты́ и билютни́.
И наоборот: дисо́чек и високо́сный.

[Hellerick]

високо́сный.

А это разве не от βισεκτος? Как О было, так и есть.

[Alone Coder]

Bissextus же.

[Hellerick]

Так через греческий же.

[Alone Coder]

Тогда -с- необъяснимо.

[Hellerick]

Тогда -с- необъяснимо.

не понял, о чем вы.

[Alone Coder]

βισεκτος > *висект > *висектный.

[Hellerick]

βισεκτος > *висект > *висектный.

Это только в грамотных руках.

Ну, значит, на русской почве слово «висектос» просуществовало достаточно долго, чтобы обрусеть.

ВИСОКО́СНЫЙ (вы-, висе-, -ой), ВИСЕКТОСНЫЙ, ая, ое и < ВИСЕКТОС, прил. ◊ В. год, лето. Каждый четвертый год, имеющий 366 дней. Всѣм вѣнцы побѣдоносны .. Приносит год висектосный. П. Сув. 3 годы простых, а четвертый висектос, или вложный. ЛТ III 101. ◊ В. день. Дополнительный день такого года. Они мѣсяцы своеи луны иногда продолжали, иногда сокращали, иногда же многие высокосные дни включали. Прим. Вед. 1731 11.

[K17]

Это -  заимствование. Основа сохраняется и будет брелоки.

Неправильно!
Это было бы так, если бы не возникло коллизии с суффиксом «-ок», о которой в забыли.

K17, повторите ещё раз.

Я дополню.

Поставьте эксперимент. Произнесите слово с сильным акцентом: брел-лОк.
Затем, сохраняя акцент, у вас легко получается (и вполне гармонично) слово: брел-лОки.
А вот теперь ответьте на вопрос: — Что это за «л-локи» такие? Какое смысловое значение в них содержится?

Ответ: в русском языке — никакого.
Но если покопаться в иностранных языках, то, наверное, будет нечто типа «подающее сигнал» (но это вопрос к исследователям, что оно действительно означало исходно). Брелок, по сути-то, сигнализирует о мелких предметах, которые без него могут затеряться. Но что бы там ни было во французском языке, в русский язык ничего из семантики слова не перешло. Эти самые «л-локи» в русском языке — пустая абракадабра, не имеющая никакого смысла.

А вот теперь повторяю:
Значение, которое перешло в русский язык — это не само слово «брелок» вместе со смысловыми ассоциация с его корнем, а предмет, который этим словом обозначается. Брелок в русском языке — это всего лишь обозначение предмета, и никаких иных смысловых связей в нем нет.

[arseniiv]

Я дополню.

Нет-нет, ну зачем, просто повтора было бы вполне достаточно.