Лингвофорум

Цитата: Марго от мая 28, 2014, 19:10
Совершествуйте судебную систему, поднимайте уровень профессионализма полиции — и ошибок не будет.

Идеалистка.

простите за правду, но за исключительную меру всегда голосуют трусы. от страха согласны, чтобы убивали. слабые, жалкие людишки! 

Цитата: Марго от мая 28, 2014, 19:10
Это вообще не аргумент. Совершествуйте судебную систему, поднимайте уровень профессионализма полиции — и ошибок не будет.

Oh, my... Кто-нибудь сможет объяснить Даме в насквозь промоченных белых брюках до колен, что делают друг с другом узники на малолетке, например? Двенадцатилетних там еще не хватало, ага...
Все остальные — МАРШ СЮДА, быстро, решительно! И чтоб пропали там на неделю-другую: и дай бог, для вас все этим "знакомством" и закончится.
Что за перепуганное хомячье пошло: чуть что, сразу за спину государства и его репрессивный аппарат. Своих детей бояться могут лишь крайне жалкие родители. Когда время воспитывать — успешно про*бано.

Если понизить возрастную планку, то дети смогут воспитываться в условиях зоны с более раннего возраста. К моменту выхода они будут и достаточно подготовлены как преступники, и достаточно окрепшие физически. Исключение составляют 12-летки, приговоренные к смертной казни или пожизненному заключению, но казнь детей, даже заслуживающих на нее, выглядит слишком уж дико для нашего времени.

Цитата: Python от мая 28, 2014, 19:26
даже заслуживающих на нее

люди, требующие смертной казни, достойны жить при тиране

Цитата: Чугуний от мая 28, 2014, 19:23
но за исключительную меру всегда голосуют трусы

А вы точны в терминологии. 

Цитата: Python от мая 28, 2014, 19:26
Исключение составляют 12-летки, приговоренные к смертной казни или пожизненному заключению, но казнь детей, даже заслуживающих на нее, выглядит слишком уж дико для нашего времени.

В некоторых штатах США детей казнят.

Цитата: Лукас от мая 28, 2014, 19:40
В некоторых штатах США детей казнят.

Давно уже не казнят. Да и детей там не казнили.

Цитата: Poirot от мая 28, 2014, 18:56
Пункт 3 доставляет.

3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

Годная лазейка для адвокатских поднять бабла с того, с кого "есть, что скрести". Дабы потом распилить с остальными участниками групповой системы нагибания личности.

Цитата: Чугуний от мая 28, 2014, 19:23
простите за правду, но за исключительную меру всегда голосуют трусы.

А за полумеры голосуют страусы — те же тру́сы, только от трусости еще и старающиеся ничего вокруг просто не замечать.

Цитата: Лукас от мая 28, 2014, 19:40

Цитата: Python от мая 28, 2014, 19:26
Исключение составляют 12-летки, приговоренные к смертной казни или пожизненному заключению, но казнь детей, даже заслуживающих на нее, выглядит слишком уж дико для нашего времени.

В некоторых штатах США детей казнят.

Тут Мизулина в зомбоящике опять разорялась против абортов. Ейным бы жалом да с размаху натыкать в эту тему сразу же... 

Цитата: Jumis от мая 28, 2014, 19:25
Что за перепуганное хомячье пошло: чуть что, сразу за спину государства и его репрессивный аппарат.

Интересно, а защита своих граждан от убийц и даже просто подонков — это уже не дело государства?

Цитата: Jumis от мая 28, 2014, 19:25
Кто-нибудь сможет объяснить Даме в насквозь промоченных белых брюках до колен

А это тут при чем? Писала там, где это было уместно. К чему сюда было тащить?

Цитата: Алалах от мая 28, 2014, 19:52
Немного в другую сторону, но  по теме злоупотреблений.

Так это все в ту же сторону-то, увы.

Цитата: Марго от мая 28, 2014, 19:56
Интересно, а защита своих граждан от убийц и даже просто подонков — это уже не дело государства?

Только декларативно: да. 

Цитата: Марго от мая 28, 2014, 19:59
А это тут при чем? Писала там, где это было уместно. К чему сюда было тащить?

Виноват, перевозбудился 

Цитата: Чугуний от мая 28, 2014, 19:30

Цитата: Python от мая 28, 2014, 19:26
даже заслуживающих на нее

люди, требующие смертной казни, достойны жить при тиране

При Сталине в таком возрасте уже могли и расстрелять, в принципе.

Цитата: Python от мая 28, 2014, 20:10
При Сталине в таком возрасте уже могли и расстрелять, в принципе.

При нынешних косоварах поступают прагматичнее, ибо органы теперь в цене. 
То-то и оно, что поставь себе задачу государство подводить под расстрел, да хоть за переход на красный свет, — подведемся, как миленькие. Абсурд? Ну, кагбэ еще в январе-феврале по данным ВЦИОМа подавляющее большинство россиян считало, что плевать им на Нэзалэжну, хай сами разбираются. На то и мизулины с зомбоящиком нам даны же...

Цитата: Kaze no oto от мая 28, 2014, 17:03

Цитата: dragun97yu от мая 28, 2014, 13:54
Понизили ли вы бы планку наступления полной уголовной ответственности?

Да.

Тут не знаю, какая то форма изоляции общества от них, не помешала бы.

Цитировать

Цитата: dragun97yu от мая 28, 2014, 13:54
И, на десерт, как вы относитесь к смертной казни? Имеет ли она право быть в XXI веке?

Отрицательно. Смертная казнь может быть применима лишь в военное время и лишь за военные преступления.

+1

Цитата: dragun97yu от мая 28, 2014, 13:54
Понизили ли вы бы планку наступления полной уголовной ответственности?
И, на десерт, как вы относитесь к смертной казни? Имеет ли она право быть в XXI веке?

Моё мнение по первому вопросу угадать несложно: разумеется, возрастная планка 12 лет для девочек и 13 лет для мальчиков.
А вот по второму вопросу я голосовать не стал, поскольку не ясно, о чём идёт речь.
Если только о смертной казни для абсолютно надёжно идентифицированных убийц — то я полностью за.
Если же есть суд допускает возможность смертной казни по сомнительным уликам и ненадёжным свидетельствам — то категорически против.

Цитата: Марго от мая 28, 2014, 19:10
Совершествуйте судебную систему, поднимайте уровень профессионализма полиции — и ошибок не будет.

Ага, щас.

Цитата: Jumis от мая 28, 2014, 19:25
Что за перепуганное хомячье пошло: чуть что, сразу за спину государства и его репрессивный аппарат. Своих детей бояться могут лишь крайне жалкие родители. Когда время воспитывать — успешно про*бано.

А при чём тут свои дети?

Цитата: Марго от мая 28, 2014, 19:56
Интересно, а защита своих граждан от убийц и даже просто подонков — это уже не дело государства?

Цитата: Jumis от мая 28, 2014, 20:06
А реальный бизнес там в другом совсем. ФГУП Тюрьма, если коротко. Естественная монополия на насилие.

Фтопку такое государство, которое свои первейшие обязанности не исполняет.

Цитата: mnashe от мая 28, 2014, 20:29

Цитата: dragun97yu от мая 28, 2014, 13:54
Понизили ли вы бы планку наступления полной уголовной ответственности?
И, на десерт, как вы относитесь к смертной казни? Имеет ли она право быть в XXI веке?

Моё мнение по первому вопросу угадать несложно: разумеется, возрастная планка 12 лет для девочек и 13 лет для мальчиков.

А чего это мальчикам лишний год? Что это за дискриминация по половому признаку?

Иудаизм дэс.

По смертной казни: однозначного мнения не имею. В целом против. Логически оправдать ее тем или иным образом затруднительно, если не учитывать чисто материальные факторы (потребность содержания неисправимых преступников).

Поддерживаю снижение планки до 12 лет. Сам давно был такого  мнения 
в 12 - 13 уже нередко бывают вполне сформировавшиеся ублюдки могущие и убить и покалечить и все прочее и куче таких товраищей это сходит с рук из за ограничения по возрасту