Лингвофорум

пожизненно сажать убийц, на самый суровый режим. и кино про них документальное регулярно показывать, чтоб знали все, чем пахнет уголовка. если уж и освобождать, то после 60 лет - дать умереть на свободе с грязной совестью. вышку не давать ни в коем случае

Цитата: Poirot от мая 28, 2014, 15:10
1) Против понижения планки
2) Против смертной казни

1) За понижение планки
2) Против смертной казни

1) Против понижения планки
2) За смертную казнь террористам, проделанную в традициях дома Болтонов из Игры Престолов. (то, что Рамси сделал с Теоном, это ещё более-менее "лёгкое" наказание для последнего)

Карѫ съмьрти на моѭ доумъкѫ можьно да коръистаѥмъ къ прѣстѫпьникомъ ѡтъ възраста шестьнадесѧть годинъи. Доживотьнъ затворъ ѡтъ дъванадесѧти годинъ.

А почему голосовалку не сделали?

Я за — по обоим вопросам.

К слову:

"Г.А. сказал как бы между прочим: закон никогда не наказывает ПРЕСТУПНИКА. Наказанию подвергается всего лишь тварь дрожащая - жалкая, перепуганная, раскаивающаяся, нисколько не похожая на того наглого, жестокого, безжалостного мерзавца, который творил насилие много дней назад (и готов будет творить насилие впоследствии, если ему приведется уйти от возмездия). Что же получается? Преступник как бы ненаказуем. Он либо уже не тот, либо еще не тот, кого следует судить и наказывать..."

Цитата: Марго от мая 28, 2014, 18:25
А почему голосовалку не сделали?

Добавил.

Цитата: Mercurio от мая 28, 2014, 14:24

Цитата: Awwal12 от мая 28, 2014, 14:16
Поэтому они нужны гулять на свободе?  Я не понял логики.

Смотря какова тяжесть преступления, да и вообще, по какой статье, так сказать. Клептомания в пубертате - явление вполне распространенное. 1:1000 в популяции, ЕМНИП. В настоящее время весьма успешно корригируется налтрексоном. Также с детьми должны работать школьные (интернатские) и частные психологи. Детей гораздо легче перевоспитать, чем взрослых, вы и сами это прекрасно знаете.

в школьные годы, помню, была нашумевшая история произошедшая в Иссык-Кульской области в Киргизии. Пацан лет 9 (насколько помню) поймал девочку 6 лет. Снял с нее колготки, и привязал ими ее к колючим кустам. Затем стал кидать камни, а раны замазывал землей. Девочка умерла. Пацана потом нашли. Естественно, не судили. Ребенок же!!!
И как вы предлагает такую мразь перевоспитывать?

Цитата: Алалах от мая 28, 2014, 18:33
И как вы предлагает такую мразь перевоспитывать?

Дык я же о клептомании говорил. Прочтите мой пост заново, пожалуйста. А вообще, надо с родителей начинать.

Цитата: Mercurio от мая 28, 2014, 18:36

Цитата: Алалах от мая 28, 2014, 18:33
И как вы предлагает такую мразь перевоспитывать?

Дык я же о клептомании говорил. Прочтите мой пост заново, пожалуйста. А вообще, надо с родителей начинать.

Я видел, что о клептомании. Но сама тема о детской преступности вообще.

Цитата: Алалах от мая 28, 2014, 18:38
Я видел, что о клептомании. Но сама тема о детской преступности вообще.

Ок. По сабжу: я не поддерживаю идею о снижении планки наступления полной уголовной ответственности. Об этом я уже писал. Это ничего не изменит. Баттхёрт ни у кого вызывать не собираюсь. Это моё сугубо личное мнение.

Объясню свое мнение. Дети стали "взрослеть" значительно раньше. Имею в виду - пить, курить (в том числе наркоту), совокупляться (в т. ч. заводить потомство). Потому считать, что возраст для наказания за преступления  для этих быстро повзрослевших (16 или сколько?) должен оставаться прежним, нельзя.

Цитата: Марго от мая 28, 2014, 18:46
Объясню свое мнение. Дети стали "взрослеть" значительно раньше. Имею в виду - пить, курить (в том числе наркоту) совокупляться (в т. ч. и заводить потомство). Потому считать, что возраст для наказания за преступления  для этих быстро повзрослевших (16 или сколько?) должен оставаться прежним, нельзя.

+100500

а казнить зачем? сажать надо, это да

Почему в голосовалке пункт "За/против введения смертной казни"? Вообще-то, 59-ю статью УК никто не отменял: http://www.ukru.ru/code/03/59/index.htm

Цитата: Марго от мая 28, 2014, 18:53
Вообще-то, 59-ю статью УК никто не отменял: http://www.ukru.ru/code/03/59/index.htm

Действует мораторий.

Цитата: Марго от мая 28, 2014, 18:53
Почему в голосовалке пункт "За/против введения смертной казни"? Вообще-то, 59-ю статью УК никто не отменял: http://www.ukru.ru/code/03/59/index.htm

Потому что заменяется на пожизненное.

Пункт 3 доставляет.

Статья 20. Возраст, с которого наступает уголовная ответственность
1. Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста.
2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267).
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.

Нифига, какие пошли вопросики от евроориентированных...

Цитата: Poirot от мая 28, 2014, 15:10
1) Против понижения планки
2) Против смертной казни

Приятно удивлен мнением Пуаро. Кровожадностью остальных не удивлен ни разу.

Цитата: Чугуний от мая 28, 2014, 18:50
а казнить зачем? сажать надо, это да

Вот самый известный из казненных: Чикатило

65 убийств! Считаете, что и его надо было всего лишь посадить?

ЦитироватьУИК РФ
Статья 186. Порядок исполнения смертной казни

1. Смертная казнь исполняется непублично путем расстрела. Исполнение смертной казни в отношении нескольких осужденных производится отдельно в отношении каждого и в отсутствии остальных.
2. При исполнении смертной казни присутствуют прокурор, представитель учреждения, в котором исполняется смертная казнь, и врач.
3. Наступление смерти осужденного констатируется врачом. Об исполнении приговора суда составляется протокол, который подписывается лицами, указанными в части второй настоящей статьи.
4. Администрация учреждения, в котором исполнена смертная казнь, обязана поставить в известность об исполнении наказания суд, вынесший приговор, а также одного из близких родственников осужденного. Тело для захоронения не выдается и о месте его захоронения не сообщается.

все максимально гуманно прописано

Цитата: Марго от мая 28, 2014, 19:00

Цитата: Чугуний от мая 28, 2014, 18:50
а казнить зачем? сажать надо, это да

Вот самый известный из казненных: Чикатило

65 убийств! Считаете, что и его надо было всего лишь посадить?

Проблема в том, что пока реального маньяка найдут, десятки невиновных людей посадят (а ранее и казнили).

Цитата: Лукас от мая 28, 2014, 19:03
Проблема в том, что пока реального маньяка найдут, десятки невиновных людей посадят

Это вообще не аргумент. Совершествуйте судебную систему, поднимайте уровень профессионализма полиции — и ошибок не будет. Только не надо заранее говорить, что это невозможно, расписываться в беспомощности государства.

Цитата: Лукас от мая 28, 2014, 19:03
Проблема в том, что пока реального маньяка найдут, десятки невиновных людей посадят (а ранее и казнили).

Даже не в этом. А в том, что сыскари, суды и фсин — лишь кривое зеркало криминального мира. И если криминал пойдет на убыль, первые трое рискуют остаться без теплого места при бюджете и без доступа к массе злоупотреблений на людском горе и социальных противоречиях. Вот и думайте за истинные цели и задачи сей системы.

Цитата: Марго от мая 28, 2014, 18:25
Я за — по обоим вопросам.

Плюсую.