Лингвофорум

Даешь Узбекистан в исконных границах!

Это времена Шейбани хана?

О, да!

не вижу, синьцзян присовокуплен ?

Цитата: kanishka от августа 28, 2013, 23:22
Даешь Узбекистан в исконных границах!

Новодел же.

Цитата: heckfy от августа 28, 2013, 23:58
Новодел же.

Как Вам угодно

Цитата: kanishka от августа 28, 2013, 23:22
Даешь Узбекистан в исконных границах!

так "узбек" это тот же "казак", который "ордынский". это сам великий и всемирноизвестный Вернадский подтверждал:

Цитата: http://oldru.com/vernadsky/ver03/30.htm
«согласно Полю Пелио имя Узбек (Özbäg) значит ,,хозяин себя" (maître de sa personne), то есть ,,свободный человек". Узбек в качестве названия нации значило бы тогда ,,нация свободных людей". Если так, то значение близко значению названия казах. Форма казах, теперь официально принятая в Советском Союзе, вариант слова казак, которое в нескольких тюркских диалектах означает ,,свободный человек", ,,свободный искатель приключений" и, отсюда, ,,житель приграничной полосы". В его основном значении этим словом называли как группы татарских, украинских и русских поселенцев (казаки), так и целый среднеазиатский народ киргизов (казахов)»

мы ведь все помним Великую Тартарию?! Получается это Великий Узбекистан-Казакстан самый и есть. Поэтому выхода в будущем видится в основном два - либо всем брататься, либо решать чья версия узбечества круче, но боюсь вопрос этот - один из вечных вопросов бытия, поэтому лучше сразу брататься.

короче, если никто не будет возражать - я готов признать себя узбеком и других к тому же призываю, потому что Украина - это тоже исторический Узбекистан, причём я не шучу.

Узбеки Москву взяли. Никому это не удавалось.

Цитата: snn от августа 29, 2013, 00:40
Узбеки Москву взяли. Никому это не удавалось.

если рассматривать летописных половцев-кипчаков как протоузбеков и предков современных узбеков нашего региона - получается, что узбеки Москву основали. ведь судя по летописям князь Китан-Андрей Боголюбский - потомственный узбек-половец по матери (а если русских - потомков древних славян-полян тоже отнесём к узбекам - то и по отцу), см. напр. http://ru.rodovid.org/wk/Запись:677

про великого князя Московского Ивана Калиту - http://ru.rodovid.org/wk/Запись:59791 вообще разговора нет - он по матери потомок царя Чингиза, его бабка внучка царя Батыя, похоже одна из первых среди ордынских царевен и царевичей принявшая русскую веру.

Цитата: true от августа 28, 2013, 23:53

Кто это там мужественно оборону держит в юго-восточной Анатолии? Армяне?
Напомнило анекдот про захват китайцами Москвы и единственной красной точке на карте. 

Цитата: Dağ Xan от августа 28, 2013, 23:35
Это времена Шейбани хана?

Позднее, когда значительную часть шейбанидского государства оттяпали персы.

Цитата: Сергий от августа 29, 2013, 00:32
короче, если никто не будет возражать - я готов признать себя узбеком и других к тому же призываю, потому что Украина - это тоже исторический Узбекистан, причём я не шучу.

http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1373079240 

Цитата: true от августа 28, 2013, 23:53

Чей-то вы в историческую глухомань залезли, когда современного этнического ранжирования в регионе не существовало.

Цитата: Удеге от августа 29, 2013, 06:08

Offtop

Нима, Сизга кечагиси оз бўлдими? Сиз тожиклар билан қуда-андачилик қила туриб, синглингизни тожикка берган бўлсангиз ҳам, тожик жиянни кўргани бир Тмутараканга бориб келсангиз ҳам, тожикофоб экансиз-ку! Ҳалиги бдительные Зул ва Зулқарнайн фош этишди-ю... Бу мавзу бўлса... короче, крепитесь!

Ундайларга ўрганиб қолганман ака... Фақат битта тузатиш - синглим эмас, опам. 

Цитата: kanishka от августа 28, 2013, 23:22
Даешь Узбекистан в исконных границах!

А в тех границах какой был основной 1) литературный язык 2) разговорный язык?

Цитата: Nevik Xukxo от августа 29, 2013, 08:14

Цитата: kanishka от августа 28, 2013, 23:22
Даешь Узбекистан в исконных границах!

А в тех границах какой был основной 1) литературный язык 2) разговорный язык?

В смысле?

Цитата: kanishka от августа 29, 2013, 08:17
В смысле?

ну не современный же узбекский...

Ну конечно. Чагатайская литнорма же. А в разговорной речи уже были представлены все диалекты, которые существуют сегодня.

Цитата: true от августа 28, 2013, 23:53

За подобное, только высказанное вслух, помнится, вы мне предложили что-то грязно-эротичное. А тут всего лишь курящие смайлики... Прогресс в тактичности.

Цитата: kanishka от августа 29, 2013, 08:24
А в разговорной речи уже были представлены все диалекты, которые существуют сегодня.

А есть разница какие диалекты доминируют сейчас и доминировали тогда? Есть мысли об этом?

Бесят карты в уменьшенном разрешении...

Цитата: Nevik Xukxo от августа 29, 2013, 08:26

Цитата: kanishka от августа 29, 2013, 08:24
А в разговорной речи уже были представлены все диалекты, которые существуют сегодня.

А есть разница какие диалекты доминируют сейчас и доминировали тогда? Есть мысли об этом?

Мысли-то есть... Я думаю, и тогда, как сегодня, доминировал карлукский диалект. Только в несколько других пропорциях.