Лингвофорум

     Сообщаю для ЖЕЛАЮЩИХ.
В библиотеке СТУ размещены Дополнительные курсы моих вариантов "Скорописи по БТ"

     Ссылка на Дополнительный курс "Скорописи по БТ-1", 80 стр.: http://www.it-n.ru/communities.aspx?cat_no=2168&d_no=343100&ext=Attachment.aspx?Id=172152

     Ссылка на Дополнительный курс "Скорописи по БТ-5", 74 стр.:   http://www.it-n.ru/communities.aspx?cat_no=2168&d_no=343151&ext=Attachment.aspx?Id=172181

Цитата: bistropis от марта 26, 2013, 11:18
     Сообщаю для ЖЕЛАЮЩИХ.

Есть небольшая программа для общения рукописными текстами на элпочте (е-м). Пользуясь программой, пиши хоть буквами, хоть компактными стенознаками, хоть иероглифами - посредством стиллуса. (Самое выгодное, писать компакт-знаками - больше информации входит).

Воспроизведение получаемых анимационных сообщений рукописного вида - динамическое (графика не статическая, анимированная). Опять же с помощью этой программы.

За программой и инструкцией по её освоению (для чайников) прошу обращаться ко мне в личку. Мои "е-м" найдёте на сайте //fonostenograf.narod.ru

Цитата: ValerijS от марта 27, 2013, 07:14
Есть небольшая программа для общения рукописными текстами на элпочте (е-м).

     Это то, что мне очень не хватало.

     Спасибо, ValerijS.
     
     Приложу все силы для освоения этой программы и буду пропагандировать  в интернете "Скоропись по БТ-5" на пятирядном нотном стане и "Скоропись по БТ-1" без "нотного" письма.
     
     Уважаемые форумчане!
   
     Мы на пороге больших событий.
     Следите за развитием этой темы и принимайте активное участие в её обсуждении.

     Осваивайте эту программу!!!

Цитата: bistropis от марта 27, 2013, 10:06

Цитата: ValerijS от марта 27, 2013, 07:14
Есть небольшая программа для общения рукописными текстами на элпочте (е-м).

     Это то, что мне очень не хватало.

     Спасибо, ValerijS.
     
     Приложу все силы для освоения этой программы и буду пропагандировать  в интернете "Скоропись по БТ-5" на пятирядном нотном стане и "Скоропись по БТ-1" без "нотного" письма.
     
     Уважаемые форумчане!
   
     Мы на пороге больших событий.
     Следите за развитием этой темы и принимайте активное участие в её обсуждении.

     Осваивайте эту программу!!!

Форумчане форумчат на форуме в своих целях - по интересам. Аборигенам форума хочется сообщить своё, а не обучаться пользоваться программой. Хотя чему там обучаться - в интерфейсе три кнопки да стиллус. А программа _SP хороша для обучения скоростной грамотности. Благодаря ей видно, как выполняется рукописная запись - видим анимацию письма, а не конечный результат "бездвижный рукописный текст".

    Сообщаю для форумчан, интересующихся проблемами скорописания 


     Мне удалось найти способ и двумя значками (палочкой и дугой) однозначно обозначить все 10 гласных при их "значковом" написании в "Скорописи по БТ-5", что значительно упростило процесс написания и чтения скорограмм.
     Таким образом, я полностью решил основную проблему Фоностенографии Т-А и предлагаю простое однозначное "символическое" (пятирядкой) и простое однозначное "значковое" (палочкой и дугой) обозначение ВСЕХ гласных при скоростном письме.
     Более того, я решил частично отказаться от Слухового способа сокращения слов по Терне. Обязательное выделением ударной части слова распространяется лишь на написание простых слов. Сложные (длинные) слова записываются фрагментарно  "звуковыми" частями. Графическое выделение ударной части слова - не обязательно.
     Сейчас начал работу по подготовке второго выпуска ( упрощённого и переработанного)  "Скорописи по БТ-5".

Цитата: bistropis от мая 29, 2013, 13:46
    Сообщаю для форумчан, интересующихся проблемами скорописания 

     Мне удалось найти способ и двумя значками (палочкой и дугой) однозначно обозначить все 10 гласных при их "значковом" написании в "Скорописи по БТ-5", что значительно упростило процесс написания и чтения скорограмм.
     

Не "однозначно обозначить", а "однозначково" - палочкой и (или) дугой.
А не могли бы вы показать применение палочки и дуги ГРАФИКОЙ хотя бы пунктирно? А то словесно - как-то ненаглядно.
Хотя... вдруг шокирует "значительное упрощение процесса написания и чтения скорограмм" своей графикой в вашем показе? И как тогда, находясь в шоке, быстро научиться быстрописи на пятилинейном нотном стане?
Анекдот: Ученик по быстрописанию с чёрным юмором: - Одну проблему решил, осталась - другая. Учитель.

Цитата: ValerijS от июня  1, 2013, 08:23
Не "однозначно обозначить", а "однозначково" - палочкой и (или) дугой.
А не могли бы вы показать применение палочки и дуги ГРАФИКОЙ хотя бы пунктирно? А то словесно - как-то ненаглядно.
Хотя... вдруг шокирует "значительное упрощение процесса написания и чтения скорограмм" своей графикой в вашем показе? И как тогда, находясь в шоке, быстро научиться быстрописи на пятилинейном нотном стане?

Уважаемый, ValerijS!

Я очень внимательно слежу за Вашей критикой в мой адрес и стараюсь, чтобы эта критика способствовала улучшению моего варианта скорописи.
     Вы меня критиковали, что я ввел в своём варианте для "значкового" обозначения неударных гласных полумерные фонки.
     На первых порах я решил главную задачу, а именно однозначное обозначение гласных при их неударном положении. Для меня это было главным.
     Но, анализируя Вашу критику, согласен, что хотя "значковые" гласные, принятые мною, и полумерные, но всё же они громоздковатые, а главное, что они несколько путаются с такими же полумерными знаками, записанными ЧЕРЕЗ строчку.
     Исходя из этого, я решил вернуться к тому, как обозначали гласные Терне и ОСА, но не точно скопировать  их обозначение, а изменить его и упростить.

      Таким образом, для однозначного и однозначкового обозначения наиболее часто встречающихся гласных первой группы (Е, О, У, А, И)  я принял следующщее обозначение:

1. Гласная "Е" это - полумерная горизонтальная "дуга";
2. Гласная "О" это - одномерная горизонтальная "дуга";
3. Гласная "У" это - двумерная горизонтальная "дуга" ;
4. Гласная "А" это - полумерная палочка с обратным наклоном (как у ОСА);
5. Гласная "И" это одномерная палочка с обратным наклоном, но не привязаная к строкне, т.е. м.б. написана и НА строке, и ЧЕРЕЗ строву, и ПОД строкой.

     Вот , как я, используя всего лишь ДВА значка (палочку с обратным наклоном  и дугу) обозначил 5 наиболее часто встречающиеся гласные буквы. Это - значительно проще, чем обозначение гласных-одиночек у Терне и ОСА. Они для этого используют 12 значков.
     Для обозначения гласных второй группы (Ы, Я, Э, Ё, Ю) мною использован диакрит - точка.
     
     Таким образом, я завершил решение проблемы однозначного "символического" обозначения гласных при "нотном" письме (пятирядка) с однозначным  однозначковым  обозначением  гласных-одиночек при необходимости их "значкового" написания.

      Этот вариант написания сейчас находится на этапе апробации, но первые результаты - обнадёживающие.

      Что касается "трудности" использования пятирядного нотного стана при скоростном письме, то это Ваше мнение.
      Я полагаю, что никакой трудности использования пятирядного нотного стана для скоростного написания НЕТ.

Основное в этой теме то, что вы не прописываете, а пропечатываете свои соображения. Делаете это во всех постах этой темы, и во всех постах ранее существовавших тем. Делаете это и на других ресурсах интернета. Полагаю, и в дальнейшем, вы будете обходиться без прописывания. Такова уж ваша участь - быть тренером по чтению ваших буквенных постов у форумчан...

Где ГРАФИКА, Быстропечатанец? Кто из форумчан возьмёт на себя труд? Нет, не прописывать за вас. А хотя бы просто вообразить: а как оно - дуга наверх или дуга вниз (своей стрелкой кривизны).

Без обеспечения наглядности ваши труды подпадают под определение: "Ничего слова его не значили..." Вы для людей стараетесь? Или для своего авторского самолюбования сотворением буквенных текстов постов?

Ещё.
Цитирую: "Вот , как я, используя всего лишь ДВА значка (палочку с обратным наклоном  и дугу) обозначил 5 наиболее часто встречающиеся гласные буквы." Пока вы будете производить замены букв на изящные графические знаки - палочку с обратным наклоном и дугу - всё "дальше углубляетесь" в стенографизм по ГЕСС...

Стенографизм методически порочен. Стенографиям из-за порока "из букв в буквы"  нельзя обучать детей. А вы чем занимаетесь? Те же самые "из букв в дуги\палочки (буквы)". Хотя, в какую азбуку входят "дуги", "палочки"? Ни в какую. Это же не буквы. И что и как вы "упростили"?

Цитирую: "Таким образом, я завершил решение проблемы однозначного "символического" обозначения гласных при "нотном" письме (пятирядка) с однозначным  однозначковым  обозначением  гласных-одиночек при необходимости их "значкового" написания."

Уважаемые форумчане, а как вы представляете какие то "...необходимости их "значкового" написания." Никак? А, ну понятно... никакой необходимости вы не различаете в применении "голосных одиночек"... ой, нет, в писании " с однозначным  однозначковым  обозначением  гласных"...

Уважаемый Быстропечатник, надо ж понимать, без ГРАФИКИ - возможно только словесить... Кому это интересно?

Цитата: ValerijS от июня  1, 2013, 13:33
Основное в этой теме то, что вы не прописываете, а пропечатываете свои соображения. Делаете это во всех постах этой темы, и во всех постах ранее существовавших тем. Делаете это и на других ресурсах интернета. Полагаю, и в дальнейшем, вы будете обходиться без прописывания. Такова уж ваша участь - быть тренером по чтению ваших буквенных постов у форумчан...

     Уважаемый, ValerijS!
     Вы - абсолютно правы.
     На всех своих постах этой темы, на всех постах ранее существовавших тем и на других ресурсах интернета я сообщаю свои соображения  ПОНЯТНЫМ для всех читающих способом, я печатаю на русском языке и русскими буквами.
Я очень надеюсь, что меня люди понимают.
     Если я вдруг начну прописывать свои скорограммы простыми и сложными фонками, разными условными сокращениями, то меня никто, кроме Вам, конечно,  не поймёт.
    Какая же, в таком случае, булет польза от моего кривописания?
    Кто же сможет его прочитать?
    Никто.
    А вот, если кто-то  на самом деле заинтересуется простой скорописью, то он обратится ко мне и я дам ему курс самого простого в мире способа скоростного письма.
    Для Вас лично и для всех форумчан сообщаю, что уже сегодня есть такой "желающий" освоить мой вариант скорописи.
     Я дал ему своё согласие на его обучение.
     Я уверен, что сегодня он - один, но завтра - послезавтра будут ещё.
     Значит моё простое ПЕЧАТАНИЕ имеет свои результаты.
     Значит кого-то моё ПЕЧАТАНИЕ всё же заинтересовало.
     Я желаю и Вам, чтобы у Вас появились желающие осваивать Вашу скорфографику.

Ну что же "буквуйте". От меня форумчанам презент:
http://vk.com/video203496746_165170679

ValerijS, так можно ли все-таки увидеть транслитерацию ваших закорючек?

Цитата: СНовосиба от сентября  6, 2013, 00:50
ValerijS, так можно ли все-таки увидеть транслитерацию ваших закорючек?

Созерцателю: - Увидеть? Сюда: //fonostenograf.narod.ru
Практичному: - Применить? Прога: для чего вам нужна?

Ну чо мужики, какие новости? Учеников больше/меньше/также? Как планшетные технологии?

Цитата: Валентин Н от сентября 13, 2014, 00:46
Ну чо мужики, какие новости? Учеников больше/меньше/также? Как планшетные технологии?

Новости? Начну с неприятных для меня. Мой сайт, http:\\fonostenograf.narod.ru, содержащий интерактивный вопросник-экзаменатор в разделе "Практика", переехал (чудны дела твои, случай) на платформу uCoz с платформы Народ (на Яндексе).

Оказалось, что "мудрецы" из uCoz приняли решение "кооперировать коммерческую рекламу" с персональным сайтом. И как раз в разделе Практика эта "кооперация" аукнулась полной порчей. Рекламный баннер разместился блямбой, закрывающей карточку Экзаменатора и кнопки выбора ответа, в окошке. Размер окошка уменьшился до одной трети по площади (так что и баннер виден частично). Вдобавок на платформе используют коды UTF-8, и в итоге, вместо букв в окошке Экзаменатора  "квадратики пустые". Этот же рекламный баннер сидит дублем в правом верхнем углу экрана... Масло масляное...

Обращение в службу технической поддержки выявило "бригадность" обслуживания. Семь "нянек"... И коекакерные "няни" даже не понимают в чём претензия. Толмачат о своём "юридическом праве" размещать на бесплатном хостинге коммерческую рекламу. Но не так же вредительски! В разделах сайта не имеющих интерактивности - бреххлама видна только в правом верхнем углу, и "дубля" нет.

Качество сайта и возможность развития в плане размещения программированного учебного пособия по слуховой скорописи при такой некомпетентности работников системы uCOZ уменьшаются. Остаются незатронутыми только скрипты страничек с текстами и статичными рисунками. Обобщая: заставь дурака-программера  молиться - он и лоб расшибёт своей примитивностью.

Учеников у меня нет с 2008 года. Трудно определить по какой причине. Скорее всего - по нескольким. Не исключаю "благосклонного внимания" специалистов по пресечению распространения "лихорадки кривописи", полагающих, что предлагается очередная отбуквенная стенография, которая, как им известно, является одним из видов боевого искусства. Типа досаафовского искусства "умелое владение ножом", что приемлемо для спецназа, но не для школоты.

Планшетами графическими особо не побалуешься. Низкокачественные. Даже по большим ценам - дерьмо скользючее. Наиболее интересна конструкция фирмы Master Kit. Пишешь обычным образом - по бумаге. Оптически снимаются координаты кончика пишущего устройства. Но стоимость изделия свыше 4500 рублей. И есть пара минусов - координаты привязываются к сетке с нерегулируемым шагом довольно крупного размера. (На графике получается ярусное, ступенчатое изображение).  Ещё не успевает софт отследить за очень быстрыми движениями кончика пишущего устройства (карандаша или авторучки) - скорее всего из-за юэсбишности.

Впечатления составил благодаря минимальной помощи продавца. Не мог покупать за достаточно большие для меня деньги товар с неизвестными потребительскими свойствами. Но и продавец не мог показать все качества изделия фирмы - возможно, в опробовании что то упущено.

Валентин Н., а что вам желательно? Ну, получили вы "ответ", а что дальше? Вам развитие личной способности писать быстро - интересно? Или привычно-буквенный почесон в теме всё, что нужно?

Цитата: Валентин Н от сентября 13, 2014, 00:46
Ну чо мужики, какие новости? Учеников больше/меньше/также? Как планшетные технологии?

Здравствуйте Валентин!
О моих новостях.
К большому моему сожалению, ни система "БТ-1" ни "БТ-5" никого не заинтересовали.
Пока, мне не понятно, какая тут причина. Скорее всего, что и эти варианты скорописания - достаточно сложны для освоения.
Я не говорю о том, что интерес к скорописи в настоящее время, практически, равен нулю.
Моя идея попытаться создать простую доступную для освоения скоропись пока меня не покидает.
Бродя по интернету, я столкнулся с такой записью:
"Вообще-то есть мысль самой придумать схему упрощенного написания букв и однозначных сокращений, чтобы можно было ускорить запись, но при этом бы сохранялось однозначность прочтения и присутствовало полное соответствие с традиционным письмом". ((Смотри по поисковику - "Личный дневник Синевласки. Стенография". Запись от 11 апреля 2013 года)
Мне эта мысль Синевласки очень понравилась, тем более, что кое-что из её идеи у меня уже отработано.
Я решил полностью взять ей идею и по ней адоптировать свой вариант письма.
Получается, по моему мнению, не плохо.
Если Вас или кого-то другого это заинтересовало, то я готов представить свои наработки для всеобщего обсуждения.
Сейчас я заканчиваю свою рукопись.
Книга будет называться "Кратко-буквенная скоропись по БТ". Это, конечно, - рабочее название.
Скоропись будет построена на базе  кратко-букв, однозначных сокращениях, однозначного прочтения и полного соответствия с традиционным письмом.

Цитата: ValerijS от сентября 13, 2014, 05:04
Валентин Н., а что вам желательно? Ну, получили вы "ответ", а что дальше?

Да ничего вобщем-то, так поинтересовался, может что-то новенькое у вас появилось.

Цитата: ValerijS от сентября 13, 2014, 05:04
Вам развитие личной способности писать быстро - интересно?

Нет, надо бы что-то для печатания изобретать. Помню вы что-то говорили про клаву в форме фестского диска, но тему так и не развили. А было бы интересно.

Цитата: Валентин Н от сентября 13, 2014, 12:34
может что-то новенькое у вас появилось.

Бубен на палочке с кнопками на обоих плоских поверхностях? У меня нет технологии производства Клав. Так что "фестский диск" - плод моей фантазии. Чем, полагаю,  и останется. Развития этой "идеи" с моей стороны не будет. Так как мне более интересно использование эргономических пишущих устройств, а не печатающих. И значительно интереснее - додать школоте скоростную орфографию (скорфографию).

Появилось караоке-фразграфия. Загляните вот сюда: //www.vk.com/frazgrafia Там увидите и печатные формы цветного фонкотекста , и анимированно-рукописные - те и другие со звуковым сопровождением. Мне там понравился мультик про... закалку.

Цитата: ValerijS от сентября 13, 2014, 18:41
Появилось караоке-фразграфия.

Это не караоке всё-таки.

- Это не караоке всё-таки.
- Фуф... И не фразграфия, так?
Таки не пойму вашего интереса: 1. От дела "летаете"? 2. Дело "пытаете"?

Думал, что у вас чо новое есть.

Цитата: ValerijS от сентября 14, 2014, 07:54
- Это не караоке всё-таки.
- Фуф... И не фразграфия, так?
Таки не пойму вашего интереса: 1. От дела "летаете"? 2. Дело "пытаете"?

Из всего Вашего творчества мне нравятся Ваши рисунки. Может, есть что-то новое?