Лингвофорум

Цитата: vfaronov от февраля  2, 2013, 19:06
Использовать — преступление против родной речи не столько даже из-за длины, сколько из-за того, что не имеет видового различия.

Как и «бежать», «женить», «казнить» и пр.‥
А когда-то даже банальное «быть» могло означать и «прибыть».

Цитата: ostapenkovr от февраля  2, 2013, 21:07
А чё? Я поначалу тоже писал "Мняша", пока не усвоил, что Мэнашше крут и злобен...

И я таки сразу сказал, что меня не обижает.
Особенно в косвенных падежах и притяжательной форме некоторое искажение оправдано.

Цитата: Margot от февраля  2, 2013, 21:45
По этому поводу  я уже говорила: если женщина, на которой нет ничего, кроме кружевного бюстгальтера, выглядит не эротично, что-то с ней не так. (Ну, или что-то не так с "воспринимающей стороной").

Вам так мешает та аватарка? Я, например, даже и не разглядел, какой там бюстгальтер. Мулатка и мулатка. Ничего не видно, фотка отвращения не вызывает. Об этом даже говорить нечего.

Цитата: Margot от февраля  2, 2013, 21:45
если женщина, на которой нет ничего, кроме кружевного бюстгальтера, выглядит не эротично, что-то с ней не так

При всем уважении, тут вы не эксперт.

Цитата: -Dreame- от февраля  2, 2013, 21:43
Вас Рита, Маргарита зовут? Ну и написали бы так, чё по-бусурмански-то?

Это Вы мне говорите, которого зовут Дрим? 

Цитата: piton от февраля  2, 2013, 21:48

Цитата: Margot от февраля  2, 2013, 21:45
если женщина, на которой нет ничего, кроме кружевного бюстгальтера, выглядит не эротично, что-то с ней не так

При всем уважении, тут вы не эксперт.

Мда! Это наша, мужеская, перерогатива 

Цитата: Margot от февраля  2, 2013, 21:49
Это Вы мне говорите, которого зовут Дрим? 

Я пошутил. Мне мой ник и не нравится, я его спонтанно придумал, когда регистрировался, причём опечатался даже (отсюда и псевдоархаичная орфография слова), должно было быть Dreamer (Мечтатель). Я на любое кириллическое написание моего ника спокойно реагирую: Дрими, Дрим, хоть даже Дреаме. Я тогда не знал, что активным участником буду, потому и не задумывался. На других ресурсах я другой ник использую.

Цитата: Margot от февраля  2, 2013, 21:29
Что я слышу! Супермодератор форума поддерживает искажение ников! Докатились!

Искажение ради искажения — нет.
Небольшое изменение ради вписывания в парадигму — да.
Ну, типа притяжательного «мнашин» или «мeнашин», хотя вообще-то имя звучит как мəнашше́.

Цитата: Margot от февраля  2, 2013, 21:29
На всякий случай: имени Маргоша не существует, потому притяж. прил. от Марго в форме маргошин образовано быть не может.

А как Вам «Соломоновы острова»?
На всякий случай: имени Соломон не существует (царя звали Шəломо́, точнее, по тогдашней норме, Шало:мо́:), потому притяж. прил. от Шəломо́ в форме Соломонов образовано быть не может.

как там великий Леннон пел: you may say I'm a dreamer but I'm not the only one

Цитата: mnashe от февраля  2, 2013, 21:54
А как Вам «Соломоновы острова»?
На всякий случай: имени Соломон не существует (царя звали Шəломо́, точнее, по тогдашней норме, Шало:мо́:), потому притяж. прил. от Шəломо́ в форме Соломонов образовано быть не может.

В русском языке имя есть. Ты же не скажешь, что нет имени Майкл или Джон? Хотя у нас Михаил и Иван. Я уж не говорю про Иисуса.

Цитата: Poirot от февраля  2, 2013, 21:54
как там великий Леннон пел: you may say I'm a dreamer but I'm not the only one

Кстати, Вы не против прочтения Вашего никак как "Пойрот"? Аналогично со случаем Марго.

Цитата: -Dreame- от февраля  2, 2013, 21:53
На других ресурсах я другой ник использую.

А я на всех ресурсах один и тот же ник использую, причем уже давно, потому, считайте, он мне дорог. Правда, здесь пришлось зарегиться во французском варианте, потому что меня с русским не пропустили, сказав, что такой ник на форуме уже есть.  (Кстати, что-то мне ни разу с ним не удалось повстречаться.) А не искажать ники — это, на мой взгляд, в рамках элементарных правил приличия, не так ли?

Цитата: Margot от февраля  2, 2013, 21:29
Как и не стоило писать в правилах о недопустимости эротики, если под ней подразумевалась исключительно порнуха (типа если "сиськи не голые", то и не эротика).

Голые сиськи — порнуха?

Цитата: FA от февраля  2, 2013, 21:43
А если сиськи голые, то это не порнуха, а эротика и есть...

И то, на самом деле, далеко не всегда. Но поскольку восприятие зависит от контекста и обстоятельств, в форумной практике голые сиськи показывать не будем
Полностью одетая фотография тоже может быть весьма эротичной, но в обсуждаемой аватарке доля эротики незначительна; на мой взгляд, это на  грани допустимого.

Цитата: Margot от февраля  2, 2013, 22:01
А не искажать ники — это, на мой взгляд, в рамках элементарных правил приличия, не так ли?

А я Ваш и никогда не искажал, ибо давно прознал Вашу принципиальность в этом вопросе.

Цитата: -Dreame- от февраля  2, 2013, 21:37
«Авишаг» лично я не встречал в Библии, однако не буду говорить, что его там нет, я же не специалист по Библии, тем более по Ветхому Завету.

См. 3Цар, самое начало (по еврейской нумерации — начало 1-й книги Царств).

Цитата: -Dreame- от февраля  2, 2013, 21:59
Кстати, Вы не против прочтения Вашего никак как "Пойрот"?

мне без разницы. кстати, в одном из русских (сделанных ещё в СССР) переводов какого-то романа Агаты Кристи был именно Пойрот.

Цитата: mnashe от февраля  2, 2013, 21:54
А как Вам «Соломоновы острова»?

О господи, сколько можно разъяснять! Имя Соломон в русском языке склоняется, в отличие от Марго.

Цитата: Poirot от февраля  2, 2013, 22:04
мне без разницы. кстати, в одном из русских (сделанных ещё в СССР) переводов какого-то романа Агаты Кристи был именно Пойрот.

Вот это труЪ (этот англицизм я допускаю, если что, так как он весьма забавен, это не серьёзное заимствование).

Цитата: mnashe от февраля  2, 2013, 21:48
Как и «бежать», «женить», «казнить» и пр.‥
А когда-то даже банальное «быть» могло означать и «прибыть».

Сбежать, прибежать, убежать. Поженить.
Бежать в совершенном виде, казнить в несовершенном — это по большому счёту другие слова, у которых другой контекст. С ними не запутаешься.
Ну и казнить немного менее частотно, чем использовать.

Блин, тупо ходим по кругу, этожеж ЛФ, подразумевается, не понял с одного разу - научился.
Пуаро, Пуаро, Марго, Марго, Мохаммэд, Мохаммэд

Это сложно?

Цитата: -Dreame- от февраля  2, 2013, 22:03

Цитата: Margot от февраля  2, 2013, 22:01
А не искажать ники — это, на мой взгляд, в рамках элементарных правил приличия, не так ли?

А я Ваш и никогда не искажал, ибо давно прознал Вашу принципиальность в этом вопросе.

Ну наконец-то меня поняли. Могу идти спать спокойно. 

Цитата: -Dreame- от февраля  2, 2013, 21:59
Кстати, Вы не против прочтения Вашего никак как "Пойрот"? Аналогично со случаем Марго.

вот как раз если бы я не знал, как читать по-хранцузске, то я бы образовал форму марготин, а не маргошин.

Цитата: Margot от февраля  2, 2013, 22:01
Кстати, что-то мне ни разу с ним не удалось повстречаться.

http://lingvoforum.net/index.php?action=profile;u=23997
Активные пользователи — капля в море в сравнении с подобными аккаунтами с нулём сообщений

Цитата: mnashe от февраля  2, 2013, 22:09
Активные пользователи — капля в море в сравнении с подобными аккаунтами с нулём сообщений

Кстати, это интересная тема. Вы тут чистки не проводите? На других форумах аккаунты, которые долгое время (скажем, 2-3 года) не используются, попросту удаляются. Хорошая практика, по-моему.

Цитата: mnashe от февраля  2, 2013, 22:09

Цитата: Margot от февраля  2, 2013, 22:01
Кстати, что-то мне ни разу с ним не удалось повстречаться.

http://lingvoforum.net/index.php?action=profile;u=23997
Активные пользователи — капля в море в сравнении с подобными аккаунтами с нулём сообщений

Шо это было? Мамочки! Нашу несравненную Марго украли?