Лингвофорум

Цитата: RyøsegКорень всех этих современных
алфавитных проблем именно в
первой латинизации, насильно
сверху навязанной бредящими
мировой революцией
коммунистами. Особенно забавно,
когда разные современные
националисты ярые
антикоммунисты за неё
выступают. Сами не понимают,
чьим детищем так восхищаются и
за что так переживают.

Нифига. Например, якутская латиница была разработана до революции в 1917 г. Азербайджанская латиница была утверждена правительством АДР в 1919 г. Латинизация сама собою понеслась, большевикам лишь оставалось её поддержать. А вот кириллица действительно было навязана сверху, расстроившимися в мировой революции коммунистами.

Цитата: Rwseg от декабря 28, 2012, 23:01
Зачем так нервничать? Это же мем: http://lurkmore.to/Fixed

Я в курсе. Но есть некоторые рамки приличий. Когда fixed через строчку-две после оригинала - это одно. А когда оно через ХЗ сколько постов и даже через туеву хучу страниц, то это немножко другое. (При этом, если бы цитата была приведена без указания автора, типа как анонимная - нормы приличий были бы соблюдены несмотря на туеву хучу страниц, отделяющих цитату от поста: кому приспичит, тот найдёт, а кому не надо, так и пофиг, то же самое - если бы fixed в тексте цитаты был неспортивно помечен каким-то выделением, дабы было понятно, что именно fixed). Поскольку три вышеуказанных обстоятельства сложились, мне просто пришлось сделать комментарий, как-то возвращающий ситуацию в рамки приличий, и никаких нервов.

Цитата: Timiriliev от декабря 29, 2012, 03:06
А вот кириллица действительно было навязана сверху, расстроившимися в мировой революции коммунистами

как это интересно прибалтам удалось латиницу отстоять?

Цитата: Poirot от декабря 29, 2012, 09:28

Цитата: Timiriliev от декабря 29, 2012, 03:06
А вот кириллица действительно было навязана сверху, расстроившимися в мировой революции коммунистами

как это интересно прибалтам удалось латиницу отстоять?

При чем при царях заставляли кириллку юзать. Вот уж поганые коммунисты!!! =)

Цитата: Poirot от декабря 29, 2012, 09:28

Цитата: Timiriliev от декабря 29, 2012, 03:06
А вот кириллица действительно было навязана сверху, расстроившимися в мировой революции коммунистами

как это интересно прибалтам удалось латиницу отстоять?

Им и не предлагали переход.

Цитата: Toman от декабря 29, 2012, 03:38
Я в курсе.

Ой, скока буков по пустяку. Знал бы, вообще не цитировал. Радоваться надо, что я умудрился пролистать тему на несколько страниц назад, и вообще заметил и прочитал ваш пост.

Цитата: DarkMax2 от декабря 29, 2012, 09:29
При чем при царях заставляли кириллку юзать.

Несколько книг напечатанных православными миссионерами, угу. Сравним с коренной ломкой через колено в чисто советском духе.

Цитата: Timiriliev от декабря 29, 2012, 03:06
якутская латиница была разработана до революции в 1917

Мордовская латиница была уже в середине 19 века и что? От этого перевод с традиционной письменности на новодельную не стал легче.

А вообще интересно, что все эти хребтом через колено «реформы» могли произойти только в тоталитарно-авторитарных государствах с вождями, типа ататюркской Турции или ленинско-сталинского СССР, или современных Туркменистана и Азербайджана со своими туркменбашами и «отцами азербайджанского народа».
На фоне этого видно, что в странах, где нет идеологий или вождей бредящих чем-либо (вестернизацией, революциями, «мировым информационным пространством» и т.д.), люди нормально пишут арабицей, которой писали много веков (привет Уйгуристану).

Цитата: Rwseg от декабря 29, 2012, 18:08
люди нормально пишут арабицей, которой писали много веков (привет Уйгуристану).

В том, что уйгуры вернулись на арабицу тоже есть политическая подоплёка, здесь уже об этом писали.