Лингвофорум

Цитата: FA от декабря 14, 2012, 22:50
Я даже вам совсем уж дикую вещь скажу: Я хочу, чтоб "ваххабиты" зарезали европу.

Вас первого, пожалуйста.

Цитата: Mechtatel от декабря 15, 2012, 13:24
Логика: "Назло бабушке отморожу уши".

А ведь сразу же ниже написано, чем это хорошо.
я снова повторю:
1) покорение европы - жизненная необходимость для третьего мира. Ну скажем так - ее достаточно просто осадить.
поэтому сравнение с бабушкой совсем уж не уместно, скорее уж с серым волком.
2) мои уши тут совершенно не при делах. Я нисколько от этого не пострадаю, точнее, пострадаю менее, чем если Европу не остановить.
кроме того, очень важно, что это путь к ослаблению роли Мекки, к ликвидации нонконформистских течений в исламе (они просто становятся не нужными и не конкурентными).

Цитата: Nevik Xukxo от декабря 15, 2012, 13:34
Вас первого, пожалуйста.

я - не европеец, и я с ними "дружу". Мы партнеры и нам с ними по пути... и еще долго по пути будет.

Цитата: FA от декабря 15, 2012, 14:17

Цитата: Nevik Xukxo от декабря 15, 2012, 13:34
Вас первого, пожалуйста.

я - не европеец, и я с ними "дружу". Мы партнеры и нам с ними по пути... и еще долго по пути будет.

Откуда такая уверенность, что ещё долго по пути? Однажды политическая ситуация может измениться и резать придётся уже Россию. Ну или государство, где вы живёте.
Вы, наверно, будете радоваться, если когда вас будут резать, вам скажут, что это всё ради развития стран третьего мира 

Цитата: DarkMax2 от декабря 15, 2012, 12:55

Цитата: Timiriliev от декабря 15, 2012, 04:13
Хотя, ихнюю кириллицу можно было и напильником обработать...

Нужно.

Как?

Цитата: Karakurt от декабря 15, 2012, 18:10

Цитата: DarkMax2 от декабря 15, 2012, 12:55

Цитата: Timiriliev от декабря 15, 2012, 04:13
Хотя, ихнюю кириллицу можно было и напильником обработать...

Нужно.

Как?

Видели мою идею для азербайджанской кириллицы? И почти никакой диакритики.

Где?

Цитата: Karakurt от декабря 15, 2012, 18:17
Где?

Цитата: DarkMax2 от ноября 27, 2012, 14:04
Numerologiya — rəqəmlərin təkcə riyazi deyil, həm də magik xassələrə malik olduğunu sübut etməyə çalışan elm sahəsi.
Нумеролоћіја — рѣгѣмлѣрін тѣкџѣ ріјазі дејіл, һѣм дѣ маћік хассѣлѣрѣ малік олдуґуну сѵбут етмѣјѣ чалишан елм саһѣсі.

Цитата: DarkMax2 от ноября 27, 2012, 13:17
A a   [ɑː] А а
B b    Б б
C c   [ʤ] Џ џ
Ç ç   [ʧ] Ч ч
D d   [d] Д д
E e   [ɛ] Е е
Ə ə   [æ] Ѣ ѣ
F f   [f] Ф ф
G g   [gʲ] Ћ ћ
Ğ ğ   [ɣ] Ґ ґ
H h   [h] Һ һ
X x   [х] Х х
I ı   [ɯ] И и
İ i   [ɪ] І і
J j   [ʒ] Ж ж
K k   [k] К к
Q q   [g] Г г
L l   [l] Л л
M m   [m] М м
N n   [n] Н н
O o   [ɔ] О о
Ö ö   [œ] Ӧ ӧ (Э э)
P p   [p] П п
R r   [r] Р р
S s    С с
Ş ş   [ʃ] Ш ш
T t   [t] Т т
U u    У у
Ü ü   [y] Ѵ ѵ
V v   [v] В в
Y y   [j] Ј ј
Z z   [z] З з

Цитата: FA от декабря 15, 2012, 14:16
1) покорение европы - жизненная необходимость для третьего мира. Ну скажем так - ее достаточно просто осадить.

Это несомненно. Однако для этого дела было бы лучше использовать другие, скажем так, более прогрессивные силы, чем самый рассадник средневековья и дикости. Это вам так кажется, что исламисты, захватив Европу, могут её "осадить" и тем обезопасить. А вот ни фига. Они просто-напросто радостно сольются с местными европейскими элитами, и продолжат радостно плющить и грабить третий мир. Только уже со своим фирменным колоритом. Скорейшее погружение в средневековье как раз соответствует интересам европейской элиты, т.к. позволяет предотвратить прогрессивные преобразования.

В кириллицах диакритики и так не много.

Цитата: FA от декабря 15, 2012, 14:17
я - не европеец, и я с ними "дружу". Мы партнеры и нам с ними по пути... и еще долго по пути будет.

Вы лучше скажите - вы мусульманин? Если нет, то все эти разговоры про "дружу", "партнёры", "по пути" - пустой звук и болтовня, эти "партнёры" на такую болтовню изначально болт забили. Если да - тогда другое дело, но в таком случае уже довольно-таки смешно называть себя коммунистом. Неужели во всём мире поприличнее флага не нашлось себе в союзники назначить?

Цитата: Karakurt от декабря 15, 2012, 18:53
В кириллицах диакритики и так не много.

Это да

Цитата: Timiriliev от декабря 15, 2012, 07:53

Цитата: Red Khan от декабря 15, 2012, 07:01
Так ли уж и священна? Вы пантюркистов с кемалистами не путаете? Первые вовсе не всегда являются вторыми.

Для меня нет других пантюркистов кроме пантурцистов. Какая между ними разница?

Ну я как-то знавал пантюркистов-тенгристов, которые вроде как не шибко кемалистами были, по крайней мере не слишком одобряли влечение европейским. Хотя я, откровенно говоря, в разновидностях не разбираюсь. 

Karakurt, а адаптируются ли в казахском заимствования из русского или остаются без изменений?

Цитата: Rómendil от декабря 15, 2012, 17:47
и резать придётся уже Россию. Ну или государство, где вы живёте.

Так а это не вопрос.
Это неизбежность... мы вот пока этот момент оттягиваем, предлагаем вместо агонии - эвтаназию... Но если преемственность власти в РФ нарушится, то всё, оно сразу и начнется. Но с РФ - проще, она не является субъектом в политике, это безвольное существо. и есть шанс, что она падет без войны... а вот Европа так не падет.

Цитата: Rómendil от декабря 15, 2012, 17:47
Вы, наверно, будете радоваться, если когда вас будут резать, вам скажут, что это всё ради развития стран третьего мира

ну во-первых, у меня побольше шансов спастись, чем у большинства, а во-вторых, что такого странного для вас в том, чтобы принести себя в жертву ради третьего мира? Так что, если я буду видеть, что сбывается мой сценарий, я, конечно же, буду радоваться. Хотя я признаю, что этот сценарий достаточно фантастичен, в нем не все гладко и предсказуемо... События могут развиваться и совсем не благоприятно для наших целей... Но если все ж все будет, как мне надо - тот ничего такого, чего бы (и кого бы) я не отдал за это.

Цитата: Toman от декабря 15, 2012, 18:50
Однако для этого дела было бы лучше использовать другие, скажем так, более прогрессивные силы, чем самый рассадник средневековья и дикости.

Я согласен, конечно же... и обращение к исламистам - это отчасти от безысходности, а отчасти, как признание их воли, благородства и иных заслуг. Да, они уже завоевали уважение, это сила, последовательно и во всех странах противостоящая (довольно успешно) европейской агрессии, с ней надо считаться... многие национально-освободительные войны прошли именно под знаменем ислама, ибо другой силы, способной поднять народы просто не нашлось.
А средневековье - это не самое худшее, когда есть угроза возврата к рабовладению. Ислам хотя бы искореняет пережитки еще более древних укладов. И это делает именно "чистый ислам" - нонконформистский, противопоставляющий себя традиционному обществу.
То есть эта сила, будучи, несомненно, реакционной с нашей позиции, в то же время является вполне прогрессивной для тех регионов (а их море!), где до сих пор существует выкуп за невесту, кровная месть и прочие пережитки совсем уж диких укладов. и кроме того, это прогрессивнее, чем надвигающееся рабство.
Я еще замечу, что падение Европы само по себе никаких проблем не решит, потому что главная опасность - за океаном. Но удар по Новому Мировому Порядку нанесет, а те, кто за океаном - они в недосягаемости... придется начинать с ними борьбу с периферии, и понемногу душить, выбивая по одному их сателлитов и лишая "кормовой базы".

Цитата: Toman от декабря 15, 2012, 18:50
А вот ни фига. Они просто-напросто радостно сольются с местными европейскими элитами, и продолжат радостно плющить и грабить третий мир.

Это сложный вопрос... Все это на уровне гадательном... Саляфитская доктрина с этим не совместима... Думаю все же, что прежде чем ислам преобразится, он успеет зачистить Европу и от элит там ничего не останется... Преемственности не будет, наоборот, муслимы сперва столкнутся с проблемой, что они не могут сами управиться с завоеванным. Вот тут -то они и обратятся к помощи своих более цивилизованных братьев от евроислама. И с этого момента начнется преображение ислама, а европа будет развиваться с чистого листа.

Цитата: Toman от декабря 15, 2012, 18:50
Скорейшее погружение в средневековье как раз соответствует интересам европейской элиты, т.к. позволяет предотвратить прогрессивные преобразования.

по счастию, на территориях, подпавших (или рискующих подпасть) под власть ислама, нет сколько-то значительных прогрессивных сил... Марксизм как политическая сила ... ну не то чтобы умер, но уснул надолго... массами он не овладел нигде... самое прогрессивное, что сегодня есть и представляет хоть какую-то силу - это анархизм и утопический социализм. Эти движения распространены лишь в Южной Америке и отчасти в той же Европе, но боюсь, что в Европе это от силы тысяча теоретиков, а основная масса "симпатизантов" - просто "свихнувшиеся от ужаса капитализма мелкие буржуа", очень ненадежны и первыми же предадут... По большому счету, теория не может стабильно развиваться, не опираясь на ежедневную практику, а в Европе с этим просто никак, поэтому черт с ними, с этими европейскими теоретиками. Все, что будет нужно, народы создадут себе сами и заново.
Для прогрессивных преобразований ключевую роль сыграют (должны сыграть) ЮВА и Латинская Америка... А их ислам не затрагивает всерьез.

Цитата: FA от декабря 15, 2012, 14:17
и я с ними "дружу"

бу-га-га!!!
левые эсэры тоже думали, что дружат с большевиками и им ничего не угрожает, идиоты!

Цитата: Toman от декабря 15, 2012, 18:55
Неужели во всём мире поприличнее флага не нашлось себе в союзники назначить?

ну и я виноват, что не нашлось?
Во всем мире может и есть, но по близости - нету! А игнорировать мощную и растущую силу глупо. Уже одно то, что в РФ настоящих мусульман больше чем анархистов и коммунистов вместе взятых - серьезный аргумент. И на то есть объективные и глубинные причины! Массы не доросли в своем развитии до чего-то более серьезного. С этим придется считаться, куда мы без масс?! Да, они идиоты, да сельские дурачки, но они нас сожрут и не подавятся... и сами потом сдохнут... а с ними надо говорить на понятном им языке, тогда можно будет ими хоть как-то управлять...

Цитата: Toman от декабря 15, 2012, 18:55
Вы лучше скажите - вы мусульманин? Если нет, то все эти разговоры про "дружу", "партнёры", "по пути" - пустой звук и болтовня, эти "партнёры" на такую болтовню изначально болт забили.

ничто не мешает произнести при них шахаду. А что там в душЕ - один Аллах знает.

И еще, пока у них нет достаточно сил, чтобы обрести эту землю, они не забьют. У них тоже есть понятие о тактике. Вот с определенного момента можно вдруг перестать им быть нужным - это да, согласен... но это еще не завтра.

Цитата: Red Khan от декабря 15, 2012, 20:51
Ну я как-то знавал пантюркистов-тенгристов,

но никакой силы за ними нет и не будет. Можно для практических нужд считать, что их просто нет.

Цитата: do50 от декабря 15, 2012, 22:18
левые эсэры тоже думали, что дружат с большевиками и им ничего не угрожает, идиоты!

ну и пока большевики не взяли власть, им-таки ничего не угрожало.
да?
так вот , когда исламисты возьмут тут власть (а до этого еще надо суметь дожить, ибо это не завтра и не послезавтра), и если я еще к тому моменту буду живой и находиться в этой же стране, то я конечно подумаю, не лучше ли мне повеситься, ибо оно не столь мучительно все ж. Но скорее всего, я попытаюсь с ними говорить. но это уже потом надо будет решать, исходя из насущной обстановки, реально ли там говорить, или все же лучше повеситься.

Цитата: FA от декабря 15, 2012, 22:28
или все же лучше повеситься

лучше повеситься

Цитата: do50 от декабря 15, 2012, 22:30
лучше повеситься

этот вопрос пока на повестке не стоит, когда будет актуальным, тогда и решим.
Ну нам, лишенным религиозных предрассудков, с этим проще...
Пока можешь служить делу - ищи способ и служи, как уже не можешь - умри.
одна из дочерей Маркса так и поступила...

Цитата: FA от декабря 15, 2012, 23:38
Пока можешь служить делу - ищи способ и служи, как уже не можешь - умри.

А можно узнать, как и чем именно Вы служите этим идеям? Сидение на ЛФ не в счёт.
Или они пока что за пределы кухни не вышли?

а вот почему не в счет?
а что должно быть в счет?

Цитата: FA от декабря 15, 2012, 23:45
а вот почему не в счет?
а что должно быть в счет?

Ну если это и есть служение, то тогда тут полфорума чему-то/кому-то служит.

а вопрос был отнюдь не риторическим.
меня уже не первый раз спрашивают тут "что ты сделал для победы мирового пролетариата?".  а я просто не знаю, какой ответ от меня ждут...

если вы ожидаете каких-то резких,  значительных и очевидных результатов,  то это просто не возможно. Особенно - очевидных.
ну во-первых, понятно, что я сам не способен существенно повлиять на политику иных стран. даже говорить об этом смешно.
во-вторых, если говорить о влиянии на политику РФ, то я же не могу себе подчинить волю Вовы, да? Можно влиять и иначе... но для этого нужна сила, положение и т.д....
так вот в РФ не может быть в принципе 5 тысяч марксистов. Это просто невозможно, ни сегодня, ни через 20 лет. Я не уверен, что и две стони возможны... Хотя и оценил бы на глазок их численность в тысячу человек на страну примерно. Но это такие разные марксисты, что даже тактические союзы среди них сложны. То есть силы нет и быть не может, марксизм уснул. и надолго.
ну тогда какого результата вы ждете?
и в то же время, никто же не знает, к каким последствиям могут привести обычные беседы с местным имамом и раввином, да? А с местными партийными лидерами? А с руководителями местного ФСБ и ЦПЭ? С депутатами?
Я не знаю, что это даст в практическом смысле... я знаю только, что если они  беседуют, значит они что-то получают от этого...
Мне лишь жаль, что я за последние лет десять не слышал от них ничего такого, чего бы я не знал сам, и что бы придало мне толчок, ... даже Мнаше оказывается более интересным собеседником, чем эти... Я их обогащаю (смею надеяться), а они меня - нет!  А мне ведь тоже хотелось бы обогатиться.

В этой теме мне так и не написали ничего конкретного:

Невероятные успехи Азербайджана, Узбекистана и Туркмении с новой письменностью