Лингвофорум

Вот исключения:
ра́зум (под влиянием ро́зум?)
и́здавна (новодел XX в.?)
во́ лбѣ (не цсл?)

Цитата: Alone Coder от мая 14, 2012, 17:22
ра́зум

наверняка, новое ударение (как воздух, жемчуг, творог...), ср. разу́мный. домой приду посмотрю.

Цитата: Alone Coder от февраля  8, 2012, 18:22
Исконный суффикс был -ота.

а почему не "-ство" и не "-е (-ё)" (веселость - весельство, веселье, старость - старьё, радость - радованье)?

Потому что -ьjе даёт не название качества, а совокупность предметов с таким качеством. А насчёт -ство поговорим, когда будет статистика.

Цитата: serge-kazak от мая 14, 2012, 19:36
радованье

Это через глагол.

Цитата: Sudarshana от мая 14, 2012, 19:16
наверняка, новое ударение (как воздух, жемчуг, творог...), ср. разу́мный. домой приду посмотрю.

нет же. ра́зумъ - а.п. c.

Интересно, что в глаголах-церковнославянизмах ударение на приставки - не исключение: прЕдал, прЕзрит, препОдал.

Как в СРЛЯ - не смотрел. Во всех трёх словах есть альтернативные ударения.

Цитата: Toivo от мая 15, 2012, 13:59
Так в СРЛЯ?

пре́зритъ (и вообще ударение на приставке в будущем времени глаголов на -зрѣть) - не так давно устаревшее, ср.:

Цитата: блок
Я знаю, смерть близка. И ты
Уже меня не презришь ныне.
Ты снизойдешь из чистоты
К моей тоскующей кончине.

препо́дал - быдлизм имхо

Цитата: Alone Coder от мая 15, 2012, 13:55
Интересно, что в глаголах-церковнославянизмах ударение на приставки - не исключение: прЕдал, прЕзрит, препОдал.

явно под влиянием родных приставок же.

Очень интересная тема.

Цитата: Sudarshana от мая 13, 2012, 20:45
кстати, кодер-тян, а вам известно, что наиболее чистый образец живой древнерусской речи (кроме грамот) - прямая речь простых людей из киевской летописи?

Можно привести цитаты? 

Цитата: Sudarshana от мая 15, 2012, 14:08
прямая речь простых людей светских лиц из киевской летописи

пардон

Цитата: Nekto от мая 18, 2012, 20:02
Можно привести цитаты?

пожалуйста

Цитата: Смолнѧнѣ же почаша вѣчѣ дѣяти рекоуще
мъı пошли до Києва . даже бъı бъıла рать . билисѧ бъıхо^м . намъ ли иноѣ рати искати то не можемь . оуже сѧ єсмъı изнемоглѣ

+ сколько угодно этой книге или в самом тексте (это в ипатьевской летописи)

Цитата: Sudarshana от мая 18, 2012, 20:23
изнемоглѣ

вот вам и "церковнославянизм".

соотношение "хочю : хощю" = 30 : 4

Цитата: Sudarshana от мая 18, 2012, 20:32

Цитата: Sudarshana от мая 18, 2012, 20:23
изнемоглѣ

вот вам и "церковнославянизм".

В словарях идет с пометкой книжн

Липовая ваша "живая русская речь". В настоящей живой древнерусской речи чуть ли не каждое предложение начинается с "А".

Цитата: Alone Coder от мая 19, 2012, 11:50
В настоящей живой древнерусской речи чуть ли не каждое предложение начинается с "А".

пруф

Грамоты Дмитрия Донского, новгородские грамоты.

Цитата: Alone Coder от мая 19, 2012, 14:40
новгородские грамоты

а как же "отдельная ветвь"?

Походу изоглосса.

Цитата: Alone Coder от мая 19, 2012, 14:40
Грамоты Дмитрия Донского, новгородские грамоты.

Цитировать
http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DG/dmi_1g.htm

Оборот с А больше похож на юридическую формулу, а не на живую речь.

Цитата: Nekto от мая 19, 2012, 17:37
Больше похоже на юридическую формулу, а не на народность итить...

а по языку? я не нашел явных южнославянизмов.

По языку там всё в порядке. 

Просто вот это вот

Цитата: Alone Coder от мая 19, 2012, 11:50
В настоящей живой древнерусской речи чуть ли не каждое предложение начинается с "А".

очевидная глупость дэсу. 

Цитата: Nekto от мая 19, 2012, 17:50
По языку там всё в порядке.

мне тоже понравился