Лингвофорум

Цитата: Morisgam от марта 29, 2012, 22:42
Вы меня не так поняли,я не сказал что плох оригинал,Просто Нужен санскрит так будет иметь дело тату.

Вот я и спросил - чем для вашего тату плох испанский оригинал? Если не плох, то его и пишите. Не усложняйте себе жизнь. Переводить всё подряд на санскрит - это зло. Особенно, когда даже с русским нелады.

Цитата: Morisgam от марта 29, 2012, 22:42
А если не можете помочь, так зачем тогда вообще это разговор?

Так пытаюсь вас вразумить...

Доброго времени! Хочу сделать подарок любимому человеку! Будьте добры, переведите пожалуйста на санскрит 2 стиха из Библии, либо помогите найти их перевод, (если конечно это представляется возможным), - Песни песней: 2:16" Возлюбленный мой принадлежит мне, а я ему;" и Песни песней 6:3 "Я принадлежу возлюбленному моему, а возлюбленный мой - мне;" Оооочень буду признательна! 

Цитата: Feva4ka от марта 30, 2012, 11:46
Доброго времени! Хочу сделать подарок любимому человеку! Будьте добры, переведите пожалуйста на санскрит 2 стиха из Библии, либо помогите найти их перевод, (если конечно это представляется возможным), - Песни песней: 2:16" Возлюбленный мой принадлежит мне, а я ему;" и Песни песней 6:3 "Я принадлежу возлюбленному моему, а возлюбленный мой - мне;" Оооочень буду признательна! 

миссионеры так перевели:
प्रियो मम ममैवास्ति तदीयैवाहमस्मि च।
priyo mama mamaivāsti tadīyaivāhamasmi ca . (2:16)
अहं स्वीयप्रियस्यास्मि ममैवास्ति च मे प्रियः।
ahaṁ svīyapriyasyāsmi mamaivāsti ca me priyaḥ . (6:3)

хотя никак не пойму, каким образом санскритский перевод может быть лучше ивритского исходника?

Цитата: Komar от марта 30, 2012, 13:22
хотя никак не пойму, каким образом санскритский перевод может быть лучше ивритского исходника?

Не лучше и не хуже, просто хотела заказать две майки с принтом этих стихов, подумала, что будет красиво, если написать на санскрите 

Для майки можно было бы замутить какую-нибудь концептуальную картинку с приведением ивритского оригинала и перевода на санскрит. Но для этого надо уметь рисовать.

Цитата: Komar от марта 30, 2012, 16:00
Для майки можно было бы замутить какую-нибудь концептуальную картинку с приведением ивритского оригинала и перевода на санскрит. Но для этого надо уметь рисовать.

Не художник я  боюсь ничего путного не выйдет, еще не дай Бог иудеи засмеют 

Цитата: Komar от марта 30, 2012, 13:22

Цитата: Feva4ka от марта 30, 2012, 11:46
Доброго времени! Хочу сделать подарок любимому человеку! Будьте добры, переведите пожалуйста на санскрит 2 стиха из Библии, либо помогите найти их перевод, (если конечно это представляется возможным), - Песни песней: 2:16" Возлюбленный мой принадлежит мне, а я ему;" и Песни песней 6:3 "Я принадлежу возлюбленному моему, а возлюбленный мой - мне;" Оооочень буду признательна! 

миссионеры так перевели:
प्रियो मम ममैवास्ति तदीयैवाहमस्मि च।
priyo mama mamaivāsti tadīyaivāhamasmi ca . (2:16)
अहं स्वीयप्रियस्यास्मि ममैवास्ति च मे प्रियः।
ahaṁ svīyapriyasyāsmi mamaivāsti ca me priyaḥ . (6:3)

хотя никак не пойму, каким образом санскритский перевод может быть лучше ивритского исходника?

возможно просто не совсем уместный вопрос а как прочесть? на тросянке напишите плз ))) ахам... как-то так 

Цитата: Komar от марта 30, 2012, 13:22

Цитата: Feva4ka от марта 30, 2012, 11:46
Доброго времени! Хочу сделать подарок любимому человеку! Будьте добры, переведите пожалуйста на санскрит 2 стиха из Библии, либо помогите найти их перевод, (если конечно это представляется возможным), - Песни песней: 2:16" Возлюбленный мой принадлежит мне, а я ему;" и Песни песней 6:3 "Я принадлежу возлюбленному моему, а возлюбленный мой - мне;" Оооочень буду признательна! 

миссионеры так перевели:
प्रियो मम ममैवास्ति तदीयैवाहमस्मि च।
priyo mama mamaivāsti tadīyaivāhamasmi ca . (2:16)
अहं स्वीयप्रियस्यास्मि ममैवास्ति च मे प्रियः।
ahaṁ svīyapriyasyāsmi mamaivāsti ca me priyaḥ . (6:3)

хотя никак не пойму, каким образом санскритский перевод может быть лучше ивритского исходника?

тут вопросик: нашла на одном форуме कामिन्, возлюбленный, любовник?! это верно? просто не вижу это слово в общей фразе... 

приё мама мамайвасти тадияйвахам асми ча
ахам свияприясъясми мамайвасти ча мэ приях

Ещё смотрите чтобы буквы не съехали в принте, а то потом индусы засмеют.

Цитата: Feva4ka от марта 30, 2012, 16:34
тут вопросик: нашла на одном форуме कामिन्, возлюбленный, любовник?! это верно? просто не вижу это слово в общей фразе... 

В переводе использовано другое слово - प्रिय priya - "милый, любимый". Вообще, слов в санскрите много разных.

Цитата: Komar от марта 30, 2012, 16:38

Цитата: Feva4ka от марта 30, 2012, 16:34
тут вопросик: нашла на одном форуме कामिन्, возлюбленный, любовник?! это верно? просто не вижу это слово в общей фразе... 

В переводе использовано другое слово - प्रिय priya - "милый, любимый". Вообще, слов в санскрите много разных.

Добавлю, что и в оригинале никакой не «возлюбленный» и тем более не «любовник», а именно «милый, близкий». Так что перевод priya гораздо адекватнее, чем «возлюбленный».
И, как я уже много раз говорил, «принадлежу» в оригинале тоже нет, это уже трактовка переводчика. У дательного падежа есть и другая, не менее адекватная трактовка. Лучше бы на неё ориентироваться, а не на эти взаимоцепляния.

Цитата: mnashe от марта 30, 2012, 16:49

Цитата: Komar от марта 30, 2012, 16:38

Цитата: Feva4ka от марта 30, 2012, 16:34
тут вопросик: нашла на одном форуме कामिन्, возлюбленный, любовник?! это верно? просто не вижу это слово в общей фразе... 

В переводе использовано другое слово - प्रिय priya - "милый, любимый". Вообще, слов в санскрите много разных.

Добавлю, что и в оригинале никакой не «возлюбленный» и тем более не «любовник», а именно «милый, близкий». Так что перевод priya гораздо адекватнее, чем «возлюбленный».
И, как я уже много раз говорил, «принадлежу» в оригинале тоже нет, это уже трактовка переводчика. У дательного падежа есть и другая, не менее адекватная трактовка. Лучше бы на неё ориентироваться, а не на эти взаимоцепляния.

Благодарю за дельные поправки! 

Цитата: Komar от марта 30, 2012, 16:35
приё мама мамайвасти тадияйвахам асми ча
ахам свияприясъясми мамайвасти ча мэ приях

Ещё смотрите чтобы буквы не съехали в принте, а то потом индусы засмеют.

Ну, надеюсь что там, где я собираюсь заказывать, исполнят мою просьбу об аккуратном нанесении принта! Хочется верить, что задумка получится 

Цитата: mnashe от марта 30, 2012, 16:49

Цитата: Komar от марта 30, 2012, 16:38

Цитата: Feva4ka от марта 30, 2012, 16:34
тут вопросик: нашла на одном форуме कामिन्, возлюбленный, любовник?! это верно? просто не вижу это слово в общей фразе... 

В переводе использовано другое слово - प्रिय priya - "милый, любимый". Вообще, слов в санскрите много разных.

Добавлю, что и в оригинале никакой не «возлюбленный» и тем более не «любовник», а именно «милый, близкий». Так что перевод priya гораздо адекватнее, чем «возлюбленный».
И, как я уже много раз говорил, «принадлежу» в оригинале тоже нет, это уже трактовка переводчика. У дательного падежа есть и другая, не менее адекватная трактовка. Лучше бы на неё ориентироваться, а не на эти взаимоцепляния.

А я ещё добавлю, чт лично для меня "прия" ассоциируется с "возлюбленным, милым" в эмоционально-романтическом контексте (любовь-морковь), а "ка:мин" - скорее с юридическим термином "любовник". В общем, "прия" - это дело личное, а "камин" - подсудное, за такое могли и голову с плеч...

Если неправильно понимаю, пусть меня поправят.

Добавлю, что и в оригинале никакой не «возлюбленный» и тем более не «любовник», а именно «милый, близкий». Так что перевод priya гораздо адекватнее, чем «возлюбленный».
И, как я уже много раз говорил, «принадлежу» в оригинале тоже нет, это уже трактовка переводчика. У дательного падежа есть и другая, не менее адекватная трактовка. Лучше бы на неё ориентироваться, а не на эти взаимоцепляния.[/quote]А я ещё добавлю, чт лично для меня "прия" ассоциируется с "возлюбленным, милым" в эмоционально-романтическом контексте (любовь-морковь), а "ка:мин" - скорее с юридическим термином "любовник". В общем, "прия" - это дело личное, а "камин" - подсудное, за такое могли и голову с плеч...

Если неправильно понимаю, пусть меня поправят.
[/quote]

Ого... как восприятие может изменять смысл 

Цитата: Feva4ka от марта 30, 2012, 17:00
Ну, надеюсь что там, где я собираюсь заказывать, исполнят мою просьбу об аккуратном нанесении принта! Хочется верить, что задумка получится 

Ага, те, кто в интернете щеголяют татушками с нелепейшими ошибками в санскрите, тоже думают, что им всё сделали тип-топ.

Или вот из той же оперы. Кто не понял - поясняю: там на стене написана нечитаемая фигня. И такую же фигню может купить себе любой желающий.

Цитата: Komar от марта 30, 2012, 17:29

Цитата: Feva4ka от марта 30, 2012, 17:00
Ну, надеюсь что там, где я собираюсь заказывать, исполнят мою просьбу об аккуратном нанесении принта! Хочется верить, что задумка получится 

Ага, те, кто в интернете щеголяют татушками с нелепейшими ошибками в санскрите, тоже думают, что им всё сделали тип-топ.

Или вот из той же оперы. Кто не понял - поясняю: там на стене написана нечитаемая фигня. И такую же фигню может купить себе любой желающий.

Вы имеете в виду то, что это просто мазьня по стене в тематику санскрита, которая не несет никакой смысловой нагрузки??? или это в принципе не санскрит и никак на него не схоже?

"мама хРидаяМ тваЯ сахАсти сарвакАлаМм"  (где тут смайлик "пацталом"?)

Думаю, кто-то пытался выразить мысль "моё сердце - твоё навеки".

Цитата: Lodur от марта 30, 2012, 17:46
"мама хРидаяМ тваЯ сахАсти сарвакАлаМм"  (где тут смайлик "пацталом"?)

Думаю, кто-то пытался выразить мысль "моё сердце - твоё навеки".

Ну  на заборах тоже с ошибками пишут... Видимо, это никого особо не смущает, я о хозяевах квартиры и дизайнере интерьера...

Цитата: Lodur от марта 30, 2012, 17:46
"мама хРидаяМ тваЯ сахАсти сарвакАлаМм"  (где тут смайлик "пацталом"?)
Думаю, кто-то пытался выразить мысль "моё сердце - твоё навеки".

Вопрос! Подскажите где можно посмотреть библию на санскрите?!   

Цитата: Feva4ka от марта 30, 2012, 18:04
Ну  на заборах тоже с ошибками пишут... Видимо, это никого особо не смущает, я о хозяевах квартиры и дизайнере интерьера...

Но ведь собственное тело - не забор! 

Feva4ka, в одном месте это действительно вообще бессмысленно и нечитаемо, потому что знак, который должен стоять перед графемой слога и менять прочтение гласного в нём с "а" на "и", стоит в конце слова. Плюс сочетания согласных не пишут через вирамы, как здесь, вместо этого используют лигатуры. Так что здесь ошибки даже не грамматические, а как если бы кто бессмысленный набор знаков написал. Например, ребёнок, который хочет научиться писать, но ещё не выучил, как читаются буквы, и пишет их в любых сочетаниях.

Цитата: I. G. от марта 30, 2012, 18:13

Цитата: Feva4ka от марта 30, 2012, 18:04
Ну  на заборах тоже с ошибками пишут... Видимо, это никого особо не смущает, я о хозяевах квартиры и дизайнере интерьера...

Но ведь собственное тело - не забор! 

Т.е.? Я вроде про тело ничего не писала...  Вы это к чему? Поидее комментировали интерьер... а вы про тело 

Вообще-то это раздел татуировок.

ЦитироватьАга, те, кто в интернете щеголяют татушками с нелепейшими ошибками в санскрите, тоже думают, что им всё сделали тип-топ.

Подскажите пожалуйста уважаемый, а где, если конечно это не секрет, вы смотрели перевод стихов из библии (ветхий завет)? Просто не хочется вас дергать, сама бы посидела, поковырялась с переводом нужных мест писания...