Лингвофорум

Цитата: Andrei N от марта 20, 2012, 10:55

Цитата: iopq от марта 20, 2012, 10:51
«я учу язык жестов»

А что такого если подразумевается язык определенного народа? То что нет письменности? Всё дело в определении-с...

многие которые учат японский знают очень мало кандзи
т.е. знают много слов которые не знают как писать

Цитата: iopq от марта 20, 2012, 10:58
многие которые учат японский знают очень мало кандзи
т.е. знают много слов которые не знают как писать

Ну значит они не могут читать. И не могут писать. То есть не владеют языком-с.

чой-то? неграмотные и слепые языком не владеют?

Но без письменности невозможно объяснить произношение слов.

Цитата: Маркоман от
Но без письменности невозможно объяснить произношение слов.

Andrei N, Вы тему-то почитайте.

Цитата: Wulfila от марта 20, 2012, 11:03
чой-то? неграмотные и слепые языком не владеют?

Письменным? Нет.

Цитата: autolyk от марта 20, 2012, 11:08
Andrei N, Вы тему-то почитайте.

Да читал я ее. Знаю что в ней написано.

Цитата: Wulfila от
чой-то? неграмотные и слепые языком не владеют?

Цитата: Andrei N от Письменным? Нет.

Письменного языка нет..

Цитата: Wulfila от марта 20, 2012, 11:12
Письменного языка нет..

Вот это новость! Тогда каким языком пишут на форумах?

Цитата: Andrei N от
Тогда каким языком пишут на форумах?

языком (за редкими исключениями) не пишут..

Цитата: Alone Coder от марта 20, 2012, 06:26
Ещё как принципиальный. Правило должно быть физически применимым.

Под «непринципиальным», я имел в виду, что такие случаи нужно рассматривать отдельно общего принципа отмены двойных согласных.
Сходство случаев здесь чисто формальное, люди не роботы, на него не поведутся.

Цитата: Alone Coder от марта 20, 2012, 06:26
А как насчёт коннотация?

Имеются виду только словоделение, осмысленное с точки зрения внутренней логики русского языка.

Цитата: Wulfila от марта 20, 2012, 11:06

Цитата: Маркоман от
Но без письменности невозможно объяснить произношение слов.

Как еще объяснить мягкое "к" в слове "мягкий". Я уже про английский язык не говорю: там вообще чуть ли не все иностранные слова читаются в зависимости от орфографии языка-источника, но не зависят от реального произношения.

Цитата: Маркоман от марта 20, 2012, 12:44
Как еще объяснить мягкое "к" ы слове "мягкий".

А зачем здесь письменность?

Цитата: Маркоман от марта 20, 2012, 12:44
Как еще объяснить мягкое "к" ы слове "мягкий". Я уже про английский язык не говорю: там вообще чуть ли не все иностранные слова читаются в зависимости от орфографии языка-источника, но не зависят от реального произношения.

Намекаете, что заимствование?

Цитата: Штудент от марта 20, 2012, 12:48
А зачем здесь письменность?

Почему произношение "мягкой" заменилось на "мягкий"?

Ребята! Вы меня, наконец, убедили! Ну конечно же, письменность НЕ является частью языка!
Но только при условии, что данный  язык -- бесписьменный...

Цитата: Маркоман от марта 20, 2012, 12:53

Цитата: Штудент от марта 20, 2012, 12:48
А зачем здесь письменность?

Почему произношение "мягкой" заменилось на "мягкий"?

Уж точно не под влиянием письменности.

Цитата: Штудент от марта 20, 2012, 13:03
Уж точно не под влиянием письменности.

А Равонам с Евгением с вами не согласны. См. тему о безударном "ы" в разделе Русский язык (теор. раздел).

Цитата: Маркоман от марта 20, 2012, 13:05

Цитата: Штудент от марта 20, 2012, 13:03Уж точно не под влиянием письменности.

А Равонам с Евгением с вами не согласны.

Ссылку давайте.

безударное ы

Цитата: Hellerick от марта 20, 2012, 12:27

Цитата: Alone Coder от марта 20, 2012, 06:26А как насчёт коннотация?

Имеются виду только словоделение, осмысленное с точки зрения внутренней логики русского языка.

Где учебник внутренней логики русского языка?

Цитата: Маркоман от марта 20, 2012, 13:10
безударное ы

Я там не писал. Так что я ни при чем.
Скептически отношуюсь к влиянием орфографии (по понятным причинам). Евгений наверное в данном вопросе лучше осведомлен, но без явных свидетельтсв все равно не поверю.

Цитата: RawonaM от марта 20, 2012, 13:13
Я там не писал. Так что я ни при чем.
Скептически отношуюсь к влиянием орфографии (по понятным причинам). Евгений наверное в данном вопросе лучше осведомлен, но без явных свидетельтсв все равно не поверю.

Я там тоже сначала не поверил, но с Евгением же не поспоришь.

Цитата: Маркоман от марта 20, 2012, 13:17
Я там тоже сначала не поверил, но с Евгением же не поспоришь.

Почему же? Чтобы заниматься наукой нужно избавиться от авторитетного мышления.

+10¹⁰⁰.